M. Prokop 7.11.2019 9:50

Jo, to je vidět, že jste nadám duchem spíše kritickým, než tvůrčím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 7.11.2019 9:49

Je škoda, že jako ministr financí (a to dvakrát) nic neudělal s naším dluhem. Jen sekeru za 192 mld. korun českých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.11.2019 9:47

Slibují bojovat.

Nikoliv zvítězit.

Kdo by chtěl zvítězit, když boj generuje neustálý příjem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 7.11.2019 9:47

Jde o to vše. I pokud by byl vyřešen výběr a schvalování, tak ty domácí kapacity jsou prostě nedostatečné. A nelze to vyřešit nahnáním gendernán a socioklimatologů z úřadů do stavebnictví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 7.11.2019 9:46

Jste blb, pane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 7.11.2019 9:45

Jsem pro.

Má to ale háček. Blbců, kteří se na přípravu na stáří prostě vykakají, je to mimo jejich horizont uvažování, by bylo nepochybně dost. Co s nimi? Nechat chcípnout hlady a zimou? Logické, ale neproveditelné.

Co s těmi, jejichž příprava by byla z lepších i horších důvodů nedostatečná? Teď jsou jejich penze "dokrmovány" od těch pilnějších a bohatších (a to tak, že hodně). Taky nechat chcípat, jenom pomaleji?

Přitom to všechno jsou voliči. Chtěl bych vidět vládu, i bez socanů, je-li taková zde vůbec možná (pravice prakticky chybí), která by to ustála.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 7.11.2019 9:44

Zákony navrhuje a schvaluje mimo jiné Sněmovna a třeba ten Stavební se mění k horšímu každou změnou, tedy každé zhruba dva roky.

Nechápu, co to svádíte na 90. léta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 7.11.2019 9:44

A uvedli, jaké že ty úkony jsou?

Třeba schovat účtenku od nákupu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 7.11.2019 9:42

Inu, mladí vpřed a snažte se!

Důchodci už s porodností moc nenadělají...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 7.11.2019 9:39

Čili nejde o peníze ani o kapacity, ale o zákony, které nám na začátku 90. let nadělila nepolitická politika a které jsou tak "demokratické", že libovolná řvoucí menšina (klidně i jednočlenná) dokáže zablokovat veřejně prospěšnou stavbu na mnoho let.

Vlastní stavba,to je čurda - ale představební byrokracie - ta sežere dvoj- až trojnásobek času na stavbu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 7.11.2019 9:38

Ovšem bordel v zadávání nemá s kapacitou nic společného.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 7.11.2019 9:38

Jo, to má pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 7.11.2019 9:36

Místní pomalejší prostudovat

Netýká se místního Pepka Vyskoč s Vobří blbostí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 7.11.2019 9:35

To není ani tak nazeleno, jako nareálno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 7.11.2019 9:34

Je mi fuk, že je Vám to fuk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 7.11.2019 9:32

Připomněl jste mi petici protidostavbě Temelína z 90. let. Tu podepsalo o jeden řád méně petentů a byli mezi nimi filosofové, herci a herky, zpěváci a zpěvandy, hokejisté a manželky hokejistů (asi zaměstnání), fotbalisté a manželky fotbalistů (nebo že by funkce?), Rejžek s Justem - a jeden přírodovědec.

Botanik...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 7.11.2019 9:30

Alenka přes peníze na FCB.

Právě se nám podařilo ve Sněmovně prosadit moc důležitý zákon. Díky daňovému balíčku plníme usnesení vlády, bojovat s alkoholem, tabákovou závislostí a s hazardními hrami.

Miroslav Kalousek:

Tohle je čistá lež. Závislost vzniká na hracích automatech a tam vládní koalice nezvýšila daň ani o procento, byť my jsme navrhovali zvýšení o 3 %. Na loteriích závislost nevzniká, přesto tam vláda zvýšila daň o 12 %. Argumentace Aleny Schillerové je stejně falešná jako ona sama.

Kalda mi mluví z duše

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 7.11.2019 9:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 7.11.2019 9:27

A víte, že je mi fuk, kdo ten obchvat Prahy dostaví a kdo si při stříhání pásky bude třepit pysk?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 7.11.2019 9:25

Mimo stávky učitelů, "správnýmimédii" nezakrytě podporované, jsem zaregistroval titulek o 11 tisích vědcích, varujících před apokalypsou.

Výzva vyšla v časopise BioScience s titulkem „World Scientists‘ Warning of a Climate Emergency ".Hlavním tématem článku je, že„The climate crisis is closely linked to excessive consumption of the wealthy lifestyle“. Kdo jsou ti světoví vědci?

Z 11 528 petitentů je pouze 20 meteorologů, 483 fyziků a geofyziků, 77 astronomů. Dále je tam 1 200 biologů, 656 ekologů, 14 bývalých členů vlád, 75 antropologů, 15 lidí ze zdravotnického sektoru, 36 sociologů, 29 politologů, 1 434 ekologických aktivistů,974 studentů, 1497 doktorandů, 6 137 jsou k nalezení na univerzitách a zbytek je zaměstnán v institucích, přímo či nepřímo profitujících z vyprávění o lidmi způsobené ,kritické klimatické změně.

I z těch 156 petitentů, majících cosi společného s "klima", je drtivá většina rovněž závislá na penězovodech boje proti "změně klimatu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 7.11.2019 9:22

Zase tak jednoduché to není. Netuším sice kdo staví v Dubaji, ale u nás by jistě neprošel vyběrovým řízením. Pokud bych si jako investor mohl vybrat koho za svoje peníze chci, tak by to asi vypadalo jinak. U nás se ovšem předstírá existence jakési hospodářské soutěže a tam to všechno nejen začíná, ale i končí. Desítky zrušených tendrů třeba pro chyby v zadání hovoří jasně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 7.11.2019 9:18

_______MEK-MEK _______

Ky-ky-ry-kýýý !!!

Nic lepšího ze mně už nevypadne ... jdu se natáhnout !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 7.11.2019 9:16

Pokud máte na mysli individuální dopravu, klidně. Stejně se auta na silnice takřka nevejdou a udělat z veškeré krajiny silnici asi není to správné řešení. Osobní auto by mělo i nadále zůstat luxusem a zdanění tohoto luxusu využít pro fungující hromadnou dopravu.

Omlouvám se, ale ačkoliv jsem taky řidička a ráda pohodlně jezdím svým autem, v tomto jsem poněkud nazeleno, vidouc realitu silničního provozu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 7.11.2019 9:08

Samozřejmě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 7.11.2019 9:07

Je toho moc, co by se udělat "mohlo". Ale neudělá se nic a pojede to tak dlouho, až bude držka silou opřená o hrubou zeď. Taková je doba, tak rozhodnou dnešní voliči, z nichž brzy bude důchodců přes 50%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 7.11.2019 9:06

Postavenim betonove cekarny nic neziskaji. Ten beton musi koupit a jen mala cast penez se jim vrati na DPH.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 7.11.2019 9:03

Je otázka, zda vůbec a kudy vede cesta. Myslím si, že jedinou realistickou možností v našich poměrech by bylo obnovení v plné síle tradičního "domovského práva", jehož zbytky vidíme ve Švýcarsku nebo v Rakousku. To by ovšem znamenalo reformu celého sociálního systému... Těžiště by se mělo přesunouvst ze státu na obec a v rámci možností i na rodiny. A tím by se proti současnému stavu výrazně prohloubila i osobní odpovědnost člověka za svůj osud!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 7.11.2019 9:02

Za penize si muzete najmout na postaveni dalnic koho chcete. Kdo myslite, ze stavi Dubaj ? Arabove to asi nebudou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vaníček 7.11.2019 9:02

Menší živnostníci berou peníze rovnou a bez faktur. Jinak si můžete postavit betonovou čekárnu. Včetně DPH v plné výši. DPH od použitého materiálu si odečtou a tím sníží daně z těch málo příjmu, na které musí dát fakturu. Hlavně nekecat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 7.11.2019 9:01

přesně :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek