Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Peklo začalo aneb Řecko náš vzor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kučera 1.3.2023 7:38Nejvíc nevolno od žaludku se dělá nám, kteří jsme neměli nikdy v životě žádný dluh, vždycky jsme dokázali nejen vyjít s přjmem, ale VŽDYCKY i něco ještě ušetřit. Přeji dobrý den. |
|
|
O. Vorálek 1.3.2023 7:40Neznám nikoho z mladých, kdo by neměl žádný dluh v dnešní době. Možná za Vás, když byty byly podnikový to šlo. |
|
|
V. Mokrý 1.3.2023 7:42A PROČ NEJSOU DNES, ty podnikové byty, no |
|
|
P. Manda 1.3.2023 7:43založ podnik a zaměstnacům dávej byty, ty proč ! |
|
|
V. Mokrý 1.3.2023 7:44Podniků je mnoho a před privatizacemi byty měly. |
|
|
P. Manda 1.3.2023 7:47psal jsi DNES, klone vokamury |
|
|
O. Vorálek 1.3.2023 7:50Minda |
|
|
P. Kučera 1.3.2023 7:49Ano, Baťa pro svoje dělníky postavil skoro celý Zlín. |
|
|
O. Vorálek 1.3.2023 7:50Minda |
|
|
P. Manda 1.3.2023 7:55pche |
|
|
O. Vorálek 1.3.2023 8:06Minda |
|
|
O. Vorálek 1.3.2023 7:55Minda |
|
J. Drobný 1.3.2023 7:42Včera jsme se dozvěděli, jaká je aktuální výše státního dluhu, takže si nic nenamlouvejme, každý jeden z nás dluží 275 litrů! |
|
|
P. Kučera 1.3.2023 7:45...což je dvojnásobek kalouskovy složenky. Ale ne za 25 let, ale za roky 3-4. |
|
|
P. Spáčil 1.3.2023 7:49Kalouskova složenka byla v roce 2010 |
|
|
J. Drobný 1.3.2023 7:50Pokud by Kalousek musel řešit covid a energetickou krizi, byly by ty složenky nepochybně ještě vyšší. |
|
|
L. Hančar 1.3.2023 7:52Mám tři malé děti ( kolem 30 ) a ani jedno není zadlužené. To já jsem si od nich napůjčoval na rozjezd pivovaru v důchodovém věku. Oni mi to za pár let vrátí péčí o mě. Přece nenechají svého dlužníka umřít ve starobinci! Vysvětlení: můj majetek asi 100x převyšuje ty dluhy, je to jen metafora a pokus o žert. |
|
|
P. Manda 1.3.2023 7:46
|
|
|
P. Spáčil 1.3.2023 7:47Vy jste si nebral novomanželskou půjčku? |
|
|
P. Kučera 1.3.2023 7:55Nebral. V 18 jsou vstoupil do stavebního družstva a ve 30 jsem měl nový družstevní byt (do té doby trvale u rodičů nebo nájem). Bez dluhů. Veliká chyba byla, že obce rozprodaly skoro všechen bytový fond a teď neví jak řešit soiální případy. Aspoň 25% bytů mělo zůstat obecních. |
|
|
L. Novák 1.3.2023 8:07Obce neměly peníze na opravu "vybydlených" domů, a navíc v té době platila Klausova a "Křečkova" (ČSSD) regulace nájemného, které nestačilo ani na pokrytí nákladů na opravy zanedbaného bytového fondu. Tak se byty rozprodaly. Výsledek je zřejmý. Naše města rozkvetla z komunistické totalitní šedi. |
|
|
L. Hančar 1.3.2023 7:34To Ústavní soud nejprve zařídí 108 většinu pro menšinu obyvatel ČR a pak půjde proti? Proti vlastnímu dislektickému dítěti? Svatá sprostoto! Slováci mi rozumějí. |
|
|
J. Hrdlička 1.3.2023 7:36Ústavní soud hlasoval ve volbách, Nebo jak to dle vás zařídil? |
|
|
O. Vorálek 1.3.2023 7:38Před volbami. |
|
|
J. Hrdlička 1.3.2023 7:41A jak? Dokážete to vyjádřit vlastními slovy nebo budete konzultovat s Petrohradem? |
|
|
V. Mokrý 1.3.2023 7:43Změnil volební zákon v " poločase ". |
|
|
P. Kučera 1.3.2023 7:48Změnil volební zákon v poločase? Kdy a jak? A kdy je asi vhodná doba na změny zákonů? Volby tu máme nějaké zpravidla každoročně. |
|
|
O. Vorálek 1.3.2023 7:52Udčitě není normální měnit pravidla voleb, které jsou již podle nějakých pravidel vyhlášeny. |
|
|
J. Hrdlička 1.3.2023 8:01a jak to ovlivnilo hlasy? |
|
|
J. Hrdlička 1.3.2023 8:00a jak to ovlivnilo výsledky hlasováním, prosím? Jakože někdo nechtěl hlasovat pro pětikolku ,ale po této změně ano? Vy jste vhrozné plačky. |
