Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pátá kolona
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Venc 23.5.2018 9:48Re: To je ale ptákovina! Posledně zase nic "netušil" (na rozdíl od ostatních) o ruské vojenské přítomnosti na východě Ukrajiny. Než za to tedy začal Putin rozdávat vyznamenání. Spekulovat tedy lze především o jeho motivech, neb ta proruská příchylnost jest zřejmá. :-) |
|
P. Harabaska 23.5.2018 9:58Re: To je ale ptákovina! Spekulovat o motivech je nejdůležitější. Zmrtvýchvstání otráveného člověka spektakulární není. Není to ani důležité. |
|
J. Schořík 23.5.2018 9:59Re: To je ale ptákovina! není to pro nás tak důležité jako motivy podivného jednání našeho presidenta. Máte to jinak? :) |
|
|
J. Venc 23.5.2018 10:02Re: To je ale ptákovina! Spekulace o Zemanovi, to je prý oblíbená hra pro oblbování občanů, tak pravil pan Hlosta. Spekulace o zmrtvýchvstání cizího občana na území cizího státu tedy slouží k oblbování světoobčanů, asi. :-) |
|
J. Holíček 23.5.2018 10:02Re: To je ale ptákovina! Co pořád (všichni) máte? Tak je Zeman proruskej. Každej jsme nějakej, má prostě rád Rusko, Izrael, Andreje a slivovici. :-)) |
|
|
J. Venc 23.5.2018 10:19Re: To je ale ptákovina! Pravda. Holky asi moc ne, neb po večerech prý "souzní" s Ovčáčkem. :-) |
|
|
P. Harabaska 23.5.2018 9:55Re: To je ale ptákovina! Zajisté. O pravdu v tomto případě opravdu nejde. Klepnul jste hřebíček na hlavičku. Tady jde dokonce i o mluvnické kategorie. Jak lze říkat, že se zde novičok vyráběl, když se "jen" vyrobil? Konečně mnozí pochopili ten rozdíl mezi slovesy dokonavými a nedokonavými. A rodilý Čech to pochopí. Můj francouzský přítel mluví česky téměř (!) dokonale, jen ten rozdíl mezi slovesy dokonavými a nedokonavými mu dělá problémy. |
|
J. Anděl 23.5.2018 9:55Re: To je ale ptákovina! Nesouhlasím, že kohokoliv. Namátkou nechci třeba taky Babiše, Okamuru, nebo třeba Semelovou (a našlo by se pár dalších). Werichův citát sedí na spoustu blbostí, jimž různé skupiny lidí skálopevně věří, třeba že hlavním cílem pana Zemana v této politické hře je stát za pravdou. Nemůžu předjímat, jaké jeho zájmy "jsou", ale abych věřil, že mu jde hlavně o pravdu.... sorry jako, je to blbý, to se bude líbit..... |
|
|
J. Matuška 23.5.2018 9:40Re: To je ale ptákovina! Slouhovští propagandisté vámi uvedené skutečnosti neberou vůbec v úvahu... |
|
|
J. Schořík 23.5.2018 9:45Re: To je ale ptákovina! Zatímco "nástěnkář parlamentních listů a senzačních webů" Matuška o tom přemýšlí velmi hluboce a celou věc chápe zcela racionálně a do hloubky :)). Je mu jistě i jasné proč se Zeman ptal veřejně a proč odpověděl, nikoliv tak, že je se u nás TEN novičok nevyráběl (což je dle zprávy pravda), ale tak, že se tady vyrobila příbuzná látka.. O co šlo, když ne o nahrávku Rusům? Osviťte mne prosím ó hluboce uvažující.. |
|
|
P. Harabaska 23.5.2018 10:00Re: To je ale ptákovina! Ó, lidská prostoto! |
|
|
J. Schořík 23.5.2018 10:05Re: To je ale ptákovina! No tak Vy. Nestyďte se. Pročpak to pan president dělal? |
|
|
P. Harabaska 23.5.2018 10:25Re: To je ale ptákovina! Je tady takový divný zápach. Nemá být na začátku vašeho jména písmeno T? |
|
|
J. Schořík 23.5.2018 10:27Re: To je ale ptákovina! Nemáte odpověď viďte? Tolik k té hloubce vašich úvah. A jinak si piště co chcete. |
|
|
K. Janyška 23.5.2018 9:24POUŽÍVANÝ MODEL DEMOKRACIE JE PŘÍMOU CESTOU K TOTALITĚ. Lidský svět, jak známo, je lidskou aktivitou samovzniklým spontánním řádem lidské interakce, jehož prvky jsou jednotliví občané a jejich organizace, těmi největšími z nich pak národní státy. Jen on umožňuje lidem a jejich již zmíněným, všemožně složeným, právním subjektům se adaptovat na prostředí, situaci a budoucí neznámé tak, aby do sebe ve své činnosti a aktivitě nenarážely, nepřekážely si navzájem a přitom umožnily totéž dělat všem ostatním. Tedy, jen spontánní řád lidského světa umožňuje samotnou existenci lidstva. Co všechno spontánní řád lidstva zajišťuje, umožňuje a řídí ? Úplně všechno ! Jsme v něm mentálně vrosteni a jeho kulturní evolucí vyvinutá tzv. pravidla správného chování tvoří naši mysl, která je adaptačním a informačním uzlem člověka uvnitř této neosobní řídící spontánní struktury. Jsme tedy její vnitřní integrální součástí a nemáme žádnou šanci to změnit. Umožňuje nám přežít a v jejím rámci, a jen v jejím rámci, si vylepšovat svoji osobní pozici a to všemožnými způsoby. Ty ovšem nesmějí být v rozporu s těmi pravidly správného chování, které mají zákazový charakter a kterým říkáme soukromé právo. Jinak se ocitneme ve vězení nebo v blázinci nebo na hřbitově. A do této nezměnitelnosti přijdou socialisté, tak se jim samozřejmě kdysi dávno neříkalo, se svým nevzděláním a plánem na zorganizování nezorganizovatelného. A, aby to podle nich šlo, vymysleli si k tomu i nástroj. Demokracii. Tedy většinové hlasování o věcech, nejprve týkajících se daní a správy státu, a poté i o nehlasovatelném, tedy o struktuře, o které je shora řeč. Demokracie, tedy nástroj ke správě věcí veřejných, se tak stal zdrojem totality. Proč ? Pro tohle. |
|
|
K. Janyška 23.5.2018 9:24Re: POUŽÍVANÝ MODEL DEMOKRACIE JE PŘÍMOU CESTOU K TOTALITĚ. Jednotlivce, tedy jednotlivé občany, jak už řečeno, řídí zákazové soukromé právo principem, co není zakázáno - je povoleno. A to pro jejich cestu životem, jak shora vysvětleno, úplně stačí. Ale nestačí to těm, kteří je chtějí ovládat. A tak na ně vymysleli totalitu většin bez kontroly právě právem soukromým, které má však garantovat jejich práva, obecný mír, svobodu a spravedlnost. A říkají tomu odpradávna vláda lidu. Bylo to sice zprvu pro vybírání daní a správu společných záležitostí poté i užití společných veřejných statků. Jenže s jídlem roste chuť a tak počase se většinově začalo rozhodovat úplně všechno. A zločin byl na světě. Tzv. veřejné právo, tedy pravidla vládnutí, vyprodukované většinami v parlamentech světa převážilo nad právem soukromým, jediným evolučním právem pravým a stalo se příkaznickým nástrojem zločinných vlád. Jinak je za těchto okolností nazvat nelze. Nejen, že takto narušovali a narušují spontánní řád lidského světa, tedy jedinou možnost existence lidstva, ale svár mezi tím, co je možné a tím, co si lidé myslí, že je možné, byl a je na světě. Lidé začali, respektive pokoušeli se a pokušejí, řídit většinovým hlasováním lidský svět. Jak směšné, kdyby to nemělo ony tragické krvavé následky, které vidíme už staletí. Ve 20. to vyvrcholio a v 21. pokračuje. Lidský svět řídí lidstvo a občany, ne lidstvo a občané lidský svět. Tuhle realitu nelze odstranit z důvodů, které popisuji jinde. Většinová demokracie musí být tedy změněna tak, aby tomuto postulátu odpovídala. Její nový model, kvůli vládě soukromého práva, kterou zavede, se jmenuje demarchie. Viz Právo, zákonodárství a svoboda od A.F. Hayeka, nositele Nobelovy ceny ... Dzp. |
|
|
P. Aron 23.5.2018 9:23Pátá kolona ? No upřímně pane Neffe velmi jste mě zklamal. Přiřadil jste se k lidem fanatické víry místo kritického rozumu. A ta pátá kolona ? Nepřiřadil jste e tím náhodou i vy k páté koloně neomarxistů a podporovačů islamizace v Evropě ? |
|
M. Prokop 23.5.2018 9:24Re: Pátá kolona ? Fanatické víry v Zemana a jeho čisté úmysly? |
|
|
P. Aron 23.5.2018 9:33Re: Pátá kolona ? Proč mi podsouváte to co si nemyslím a neříkám ? Fanatická víra je mi cizí stejně jako víra v čisté úmysly Zemana, stejně jako ostatních politiků. |
|
|
M. Prokop 23.5.2018 9:34Re: Pátá kolona ? O fanatické víře jste začal vy, lituji. |
|
|
P. Aron 23.5.2018 10:25Re: Pátá kolona ? Začal jsem o fanatické víře ? Ano, začal. Fanatická víra je u mě,když někdo chce být raději spojencem i za cenu lží. Spojencem někoho, kdo lhal už před tím. Irák zbraně hromadného ničení, ale také útok plynem v Sýrii. Někdo kdo nás už dříve zradil. Někdo, kdo prosazuje v Evropě neomarxismus. S těmi lidmi mám být spojenec a to i za cenu krytí lži ? To je u mě právě to čemu říkám fanatická víra. tu druhou stranu se snažím, jak jsem mockrát napsal také kriticky, ale nemohu nevidět, že momentálně je menším nebezpečím. I já jsem měl před mnoha lety podobné názory jako Vy. Ale realita mi ukázala, že věci jsou trochu jinak. |
|
|
M. Prokop 23.5.2018 11:07Re: Pátá kolona ? Realita to nebyla. Spíš fanatická nenávist. |
|
|
K. Janyška 23.5.2018 9:26Re: Pátá kolona ? A co to je ten kritický rozumu, rozume ? V tomto případě jasně napovídá, že se Zeman chová skutečně mimospojenecky a vlastizrádně... Dzp. |
|
|
P. Aron 23.5.2018 9:35Re: Pátá kolona ? Tihle spojenci nás zrazují islámu, migrantům a zradili nás již v minulosti. Zrazují tradiční evropské hodnoty a mění je za nové neomarxistické. To jsou pro Vás, liberála a stoupence Hayeka spojenci ? |
|
|
J. Matuška 23.5.2018 9:42Re: Pátá kolona ? Gr8! |
|
|
J. Holíček 23.5.2018 10:15Re: Pátá kolona ? Mimospojenecky a vlastizrádně rozhodně není totéž. :-)) Mohu zradit spojence, ale ne vlast - a naopak. Co o tom Hayek? :-)) |
|
M. Gavlák 23.5.2018 9:21Na tom je vidět, jak bude v praxi vypadat vládní spolupráce ANO a ČSSD - v případě potřeby si ANO vše prohlasuje s SPD a bolševiky. Socdem budou za totální pitomce... |
|
|
F. Havala 23.5.2018 9:30Re: Na tom je vidět, Nebudou, již jsou. |
|
|
P. Boublíková 23.5.2018 9:18Ještě jednou Zeman:"V listopadu minulého roku se ve výzkumném vojenském ústavu ministerstva obrany v Brně testovalo malé množství nervově paralytického jedu, který se označuje A-230. Množství toho vyrobeného jedu bylo údajně malé a po testování byl tento jed zničen". Když pominu fakt, že VVÚ i Univerzita obrany připouští i (dlouhodobé programy) testování dalších látek ze skupiny novičoků a vezmu v úvahu jen Zemanovo tvrzení - je to pravda nebo ne? Prosím bez zbytečných okecávaček - ano nebo ne? :-) |
|
|
M. Gavlák 23.5.2018 9:25Re: Ještě jednou Není to pravda. Rusové tvrdili, že se (nejen) v ČR vyráběl novičok. V ústavu se nic nevyrábělo. Byl připraven vzorek, otestován a zničen. Vzorek rovná se několik molekul látky, test a šlus. Výroba a skladování, mladý muži, je něco úplně jiného. Krom toho, novičok je označení rodiny látek na podobné bázi, je jich více. To, co bylo použito v Británii, není to, co se otestovalo v ČR. Zeman je zmetek, který posloužil ruské propagandě. O to jde... |
