Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Paroubkův kšeft s Chávezem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza™ 15.8.2006 23:30Re: nesporný fakt, že je v roce 1946 občané zvolili To je argument jako noha |
Když volili všichni bolševika okolo tak my taky ?Když polovina národa kolaborovala s fašounama tak jsme taky museli ?|
|
Modrý pták 15.8.2006 23:29Já se nyní pokusím vyjádřit velmi přesně. Především je věk biologický proces a nikoli zásluha. Tak si Vaše doporučení stran věku strčte za klobouk. Že tu bolševici vyhráli je nesporný historický fakt. Nota bene není žádná příčinná souvislost mezi tím, že nás osvobodila Rudá armáda a výsledkem voleb. Rudá armáda nevolila. Volili občané téhle země. |
|
|
Mysch 15.8.2006 23:29mozna proto, ze se z nezanedbatelneho procenta taky postrileli mezi sebou. |
|
|
divana 15.8.2006 23:28Re: Re: Re: Pá pá Jirko :-) oni jsou tak zvyklí |
|
|
tygr007 15.8.2006 23:28NATO Clanek 5: The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all. Consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area. |
|
|
Foundryman 15.8.2006 23:282 Janabok Také přeji dobrý večer :-) Nejen von Mises, v podstatě celá klasická ekonomie, marginalisté až k neoklasikům dnes :-) Ještě se tento přístup bude hodit, až bude nutno platit dluhy vytvořené dle návodů lorda Keynese (a daleko nad rámec těchto návodů). |
|
|
Pavel Kořenský 15.8.2006 23:28Re: Hrome Pavle, No, já jsem si skutečně nemyslel, že jsou někteří lidé AŽ TAK blbí. Blbnutí v malém, na dvorku Kocourkovského chlívku, to se dá pochopit. Ale blbnutí v až tak velkém globálním měřítku ? To je na pováženou. |
|
|
Mysch 15.8.2006 23:28kanuku, nejen tam, i v italii a francii komunisti silne slapali nejsilnejsim stranam na paty, a v italii byli i nekolikrat v koalicni vlade. |
|
|
Vlali 15.8.2006 23:27Re: nesporný fakt, že je v roce 1946 občané zvolili Při osvobozování Československa v období 1944-1945 zahynulo více jak 100 tisíc sovětských vojáků. Proč uvozovky nad hrdinstvím Rudé armády? Nechápu. |
|
|
PetrH 15.8.2006 23:27Re: Napsal si to dobře,kolego, furt jsem to já, už jsme o tom měli párkrát řeč :-) |
|
|
Honza™ 15.8.2006 23:26Re: Re: Pá pá Jirko :-) Komu tykáte bolševiku? |
|
|
Jarda O. 15.8.2006 23:25Re: Co to je za vola ten JAG ? Franto, ty hovado, ta tvoje držka Ameriku stejně nespolkne, i kdybys jí otevíral od rána do večera krajčákem, tak se uklidni a dej si stakan vodky a ustel si pěkně po vašem, kde tě zrovna napadne. |
|
|
Pavel Kořenský 15.8.2006 23:25Re: Jo, taky mi to připomíná :-) "Zájem země" je to, že když vyděláš nějaké šušně, tak Tě o ně okradou, aby se mohli mít dobře. Proto se socialisté, komunisté, nacisté, fašisté a podobná svoloč vždy schovávají za lid nebo zemi a říkají "V zájmu lidu (země, rasy, třídy) musíme...." Kdyby v té Venezuele vládnul Pinochet, tak stejní lidé budou kvičet jak prokopnutí, kdyby tam chtělo Aero ty letadla prodat. A největší legrace je, že zapomínají na poučky svého guru, protože sám V.I.Lenin upozorňoval na to, že kapitalisté rádi prodají provaz na kterém je dělnická třída oběsí. :-) |
|
|
Venkovan 15.8.2006 23:25Re: Jo, taky mi to připomíná Kolektivizmus někomu vyhovuje pro jeho anonymnost.Tí vykutálení z toho profitují-za úspěch možu JÁ za neúspéch VŠICHNI OSTATNÍ a o tem to všecko je. |
|
|
Modrý pták 15.8.2006 23:24Hrome Pavle, co Tě na tom tolik překvapilo? |
|
|
Honza™ 15.8.2006 23:23Re: Re: Pá pá Jirko :-) No jo no Venkovane,já jsem pořád tak naivní a doufám že není tolik idiotskejch bolševiků jako tady na NP typu Jacques,Béda,Jaroušek,Franta,racek atd. a doufám že Puchejř to má spočítaný |
|
|
divana 15.8.2006 23:22Re: Re: Pá pá Jirko :-) taky čekám, že ještě bude sestavovat vládu natěšený paroubek než budou předčasné volby. |
|
|
kanuk 15.8.2006 23:21nesporný fakt, že je v roce 1946 občané zvolili Ledňáčku, mám silné podezření, že v r. 1946 jste mohl být tak někde na houbách. Proto bych vám doporučoval o této době raději nemluvit. Pokud nejste oslepen modrými brýlemi úplně, tak by vám měl stačit fakt, že ve všech zemích "osvobozených hrdinnou Rudou armádou" volby vyhráli komunisté. |
|
|
visolaje 15.8.2006 23:20Re: Pá pá Jirko :-) Ty "Honzo náš hloupoučkej", koho tím myslíš? To jako že Topolánek bude zpívat nějakou tu valašskou lidovku? |
|
|
Halladin 15.8.2006 23:20Re: No, neměl byste svoje přání vydávat za skutečnost. Modrý ptáku, nemáte pravdu. vydržte, zacituju. |
|
|
divana 15.8.2006 23:20Re: Re: Re: čest práci, on ten obhájce šibalů ani jinak neumí. je to duševní chudák.. |
|
|
janabok 15.8.2006 23:20Re: Jo, taky mi to připomíná prospěch jednotlivce je v důsledku prospěchem všech... asi nepřesně, ale L. von Mises... zdravím, Foundry...:-) |
|
|
Venkovan 15.8.2006 23:19Re: Pá pá Jirko :-) Honzo na rozloučenou |
|
|
Jacguesi 15.8.2006 23:18Bacha na chlast Myslím,Jacquesi, že máte problém s alkoholem. S blížící se půlnocí padáte níž a níž. Já jen, že se pak blbě čtou Vaše příspěvky zpřed 2 hodin, když je teď tak zdevalvujete. Ale nic ve zlém. Jistě pro to pití máte důvod. |
|
|
janabok 15.8.2006 23:17Re: Re: Pá pá Jirko :-) ...pro každého pracoval... |
|
|
Lucifer 15.8.2006 23:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ďáblův advokáte, Nejen celoevropským, ale celosvětovým. Tato civilizace je v krizi, narazila do zdi slepé uličky, na horní palubě hraje konzumní orchestr velkého bratra, vykulení mačkají mobily, a dokud nedošáhnou čáru ponoru, svět se nezmění |
|
|
Modrý pták 15.8.2006 23:16No, neměl byste svoje přání vydávat za skutečnost. Je-li napaden členský stát, ostatní mu jdou na pomoc - povinně. Tečka. A ještě bych jen tak technicky dodal - dnešní bezpečnost Evropy je placena americkými daňovými poplatníky. Až odsud odtáhnou, tak jsme v hajzlu. Kolaborantská Francie s nebo Německo, které už od roku 1960 snižují výdaje na obranu (z něčeho se ty debilní sociální systémy platit musejí), jsou možná zárukou zkracování pracovní doby a dotacemi zemědělcům, ale bránit bych jim nesvěřil ani odpadkový koš. |
|
|
Foundryman 15.8.2006 23:16Jo, taky mi to připomíná ono slavné "nemyslete na své sobecké zájmy soudruzi, je nutno myslet na třídní zájmy proletariátu a socialistického společenství". Nuže, pro frantu - já zvysoka kašlu na zájem země, neboť za prvé se za tímto zájmem skrývá v tomto speciálním případě jen zájem pár hajzlíků, se kterými nemám a nechci mít nic společného, za druhé kašlu na zájem země obecně z principu, neb netuším, co bych si pod tím měl představit. Jsem přesvědčen o tom, že zájmům spoluobčanů nejlépe prospěju tím, že se budu co nejpečlivěji starat výhradně o své vlastní zájmy, to jest dosáhnout maxima osobních výnosů s minimem osobních nákladů. A různí socialističtí přiblblíci mi v tomto snažení jenom brání. Když už nejsou z principu schopni prospět, ať alespoň neškodí. |
|
|
visolaje 15.8.2006 23:16Re: Re: Re: Re: Co to je za vola ten JAG ? Opět žádný relevantní fakt,jen hrubost a nadávky! No a patrně "vlčí mlha" při čtení mého příspěvku! Nevím kde jsem psal o nezávislosti a pokud si ta vysvětlujete "zásadu reciprocity" v mezinárodních vztazích, jste úplně vedle,ostatně jako vždycky! Než vypustíte nějaký další blábol,který vás usvědčí z neznalosti pojmů, nalistujte si slovník cizích slov,vyhnete se trapnosti! |
|
|
divana 15.8.2006 23:16Re: Pá pá Jirko :-) neublížil som žadnemu z vas. |
