Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
17.5.2024 | Svátek má Aneta
Diskuse k článku
Paroubek slaný a mastný
Vedle prezidentova aseptického projevu na téma „byl to všední rok“ působí premiérův novoroční projev jako sólo na buben vedle Hajajovy píšťaličky. Paroubek si v roli šéfa vlády a generalissima sociální demokracie může víc dupnout, než nadstranická hlava státu.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Ivan Nový 2.1.2006 11:27Ale márfy, socialisti bezhotovostní převody zavedou, ale aby mohli nerušeně dál existovat, ovládnou policii a tím získají záruku, že jejich převody nebude nikdo zkoumat :-))) Socialismus nefunguje. Je to svět kde jsou si všichni rovni, ale někteří jsou si rovnější :-))) |
|
|
márfy 2.1.2006 11:39Re: Ale márfy, Ale já nejsem pro sociallismus. Já ani nechci volit socany, ale tady nikdo jinej neni. Komunisti, pámbíčkáři a modrotuneláři, tak koho si z týhle bandy mám vybrat ?
 Márfy
|
|
|
Ivan Nový 2.1.2006 11:46Milý márfy a ženu jste si vybral? Taky to není jednoduché :-))) |
|
|
Virtuál 2.1.2006 11:46Ale márfy, když nevíš koho, nevol.Já vím a volím ODS. |
|
|
jan 2.1.2006 14:40Re: Ale márfy, a to je to pravé ořechové pro Havla a spol ať jdou všichni k volbám, hlavně Ti co nevědí koho volit. Hlasy se rozmělní a propadnou. |
|
|
Ivan 2.1.2006 12:13Re: V této zemi nechybí pravicová strana, Když je možno daňový podvod ODS před soudem zahrát do autu tak, že za všechno vlastně může účetní (ani vlastní podpis pod dokumentem nebyl brán jako směrodatný argument), tak se nelze divit. To, že se před soudem ocitají i funkcionáři ČSSD je právě důkazem toho, že se sociální demokracie chová mnohem zodpovědněji , než ODS. Tam se jen zatlouká, zatolouká a zatlouká. Zákon omerty, jako v každé mafii, je pro ODS nad všechny zákony. Stovky lokálních případů úplatků zahraných do autu jsou důkazem. Stačí se jen podívat do Brna. To, co vyvádí radní (většimu má ODS) je do nebe volající. Není vůbec podstatné, co se dostane před soud. Občané nejsou blbci, jak by si Topolánek přál, a ve vobách to ODS spočítají. Když je možné, aby zastupitelstvo ignorovalo jednoznačné výsledky referenda, kterého se zůčastnilo více občanů než se jich zůčastnilo místních voleb s formálním odůvedněním, že v referendu nehlasovalo více než 50% občanů. |
|
|
Lojza kOHOS 2.1.2006 10:38A co takhle vytroubit, že státní dluh už přesáhl bilion korun? Pro úplnost obrazu o stavu věcí v ČR by se měl uvádět i rub té pozlacené strany našeho hospodářství, totiž že stát i občané žijí na dluh, že se nedaří výrazněji snížit nezaměstnanost, že je hanebně málo peněz na vědu, výzkum, školství a kulturu, tedy na investice do rozhodujícího rozvojového potenciálu - do tvořivých lidí a ne parazitů natahujících ruku...nebo přikrádajících si z veřejných rozpočtů bokem pro sebe, ačkoliv mají dost. To je taky charakteristika vlády ČSSD, takže s tím optimismem pozor! Guvernér ČNB Tůma zmínil jen vrchol ledovce.... |
|
|
šimon klein 2.1.2006 10:42Re: A co takhle vytroubit, že státní dluh už přesáhl bilion korun? no vy to člověče, schytáte....nezapomeňte na vládní úřednictvo, které dnes nadržené se vrátilo ke svým (?) mašinkám....vemte si deštník na plivance.. |
|
|
NoName 2.1.2006 10:44Re: Re: A co takhle vytroubit, že státní dluh už přesáhl bilion korun? A se zvýšenými platovými tarify...
|
|
|
Ivan Nový 2.1.2006 10:46Insoventnost státu, nejvíce a nejdříve postihuje státní úředníky a důchodce. To je zákon ironie. |
|
|
Jura Jurax 2.1.2006 11:07Re: Insoventnost státu, nejvíce a nejdříve postihuje Státní úředníky ani tak ne ... |
|
|
Ivan Nový 2.1.2006 10:45A budeme mít peníze na ekonomický boj s Ruskem, když vidíme jak zatočili s Ukrajinou? Budeme mít dostatečné rezervy, když se vůči nám zachovají podobně? A, že taková situace nenastane? Polsko si tím už tak jisté není. |
|
|
Béda 2.1.2006 10:58Re: A budeme mít peníze na ekonomický boj s Ruskem, Pane Nový, Rusko s náma nemá důvod bojovat, platíme za plyn i ropu světové ceny, tedy na rozdíl od Ukrajiny. Co se týče ropy, tak je tu ještě ropovod Ingolštadt. |
|
|
Ivan Nový 2.1.2006 11:09Ale Bédo, o cenu plynu nejde, ale o to, že oranžová revoluce vymaňuje Ukrajinu ze sféry vlivu Ruska. Tato akce je známkou rostoucí síly Ruska. Může ukázat, že se nepotřebuje dohodnout a to je návrat k jejich imperiální tradici. |
|
|
Béda 2.1.2006 11:22Re: Ale Bédo, Pane Nový, Rusko dolary za ropu a plyn od EU potřebuje. Nejsme to jen my, co tyhle komodity od Ruska odebírá. To nynější Rusko kromě surovin nemá moc co nabídnout. Tedy kromě těch imperiálních tradic. |
|
|
Ivan Nový 2.1.2006 11:31Ale Bédo, naše závislost ty světové ceny tvoří, Rusko ty dolary až tak nepotřebuje, sociální nepokoje zvládne silou. |
|
|
Pavel 2.1.2006 11:04Re: A co takhle vytroubit, že státní dluh už přesáhl bilion korun? Vážený Lojzo, kde se hrabe Paroubek na tebou tzv. rozhazování státní kasy nad ROVNOU šancí, jež navrzhuje všem = rovný 6000 minimální příjem bez zásluh každému nefachčenkovi, a tomu kdo fachčí za 10000 zbyde rovněž málo přes 6000 - to je vzroná motivace k práci ODS. Návrhovaný rovný= jednotný 20% důchod /státem poskytnutá almužna/ je velmi silně motivující pro dolních 9,999 mil. občamů s průměrnou mzdou tj. 20 tis. se = 4000 rovněž všem bez ohledu na jimi odpracovaná léta, výdělky s velkou šancí nulové plnění z připojištění z vytunelovaných penzijních fondů. To je ŠANCE. A s tím zadlužováním dle rovné šance ztráta na "rovné minimum" navíc 180 mld. to je šance do budoucna. Z čeho potom bude ODS financovat vědu, techniku, výzkum, sociální oblast ??? z kapes rovných 9,99 žebráků ??
|
|
|
Ivan Nový 2.1.2006 11:11Pavle, těch 6000 je důchod vyplacený dopředu, který každého dělá nezávislým na státu. Je to návrat ke starému dobrému, jak si usteleš, tak si lehneš. |
|
|
Jura Jurax 2.1.2006 11:17Re: Re: A co takhle vytroubit, že státní dluh už přesáhl bilion korun? A soudíte, že současný systém výpočtu starobního důchodu je motivující? Tedy hlavně pro ty, co ten systém hlavně financují a perspektivně dostanou míň důchodu měsíčně, než jim teď stát měsíc co měsíc bere? Na to stačí mít tak 35 až 40 tisíc brutto (cca 1200 až 1400 euro, aby to líp vyniklo ...) ... a jako zaměstnanec platbě neutečete, stát Vám ty prachy pro sichr ani do ruky nedá, abyste s nimi nemohl čarovat, odepisovat si náklady a optimalizovat a tak podobně ...
Penzijní fondy se dají samozřejmě vytunelovat; ovšem penzijní fond STÁT už vytunelovaný je, dotuje se z daní ... jak dlouho to vydrží? I stát může zbankrotovat - v nedávnu budiž příkladem Argentina ... a to pak budeme pod rudými prapory socanů a bolševiků teprve všichni společně v ráji - nazí mezi dobytkem ...
|
|
|
ticha@dohoda 2.1.2006 10:37pane Novy co tady blabolite o Rusku a Ukrajine/myslim soucasnou situaci v zasobovani plynem/ jako pravicovy soudruh byste snad mohl pochopit, ze Rusove se jen chovaji pragmaticky a ekonomicky, prodavat nekomu plyn za 1/5 ceny a jeste za to sklizet nenavist, utoky nacionalistickych fanatiku o vykoristovani Ukrajiny a umele vyvolavane napeti ve spolecnosti. Rusko dotuje Ukrajinu uz 15 let, nevidim duvod proc by Ukrajinci nemohli kupovat plyn z Norska za svetovou cenu a vubec se Ruskem nemusi nechat vydirat. |
|
|
Ivan Nový 2.1.2006 10:42Tichá Dohodo, ano Rusové se chovají racionálně, testují si scénář nátlaku na EU, kdo se chová neracionálně je EU, která bezmocně přihlíží a ještě se pyšní svou slabostí. Myslíte, že je rozumné, aby systém Galileo byl primářně civilní a ne vojenský? EU provádí pštrosí politiku, strčí hlavu do písku interních dohod a myslí si, že se dohodne se všemi kolem i s těmi, kteří se dohodnout nechtějí. |
|
|
ticha@dohoda 2.1.2006 10:28no drahy Fauste no drahy Fauste, rekl bych, ze se na vas zacina projevovat vliv party/jak spolu mluvite/, byval jste vcelku objektivni, rekl bych stred s naklonem doprava, pomalu nam zacinate fanatictet a hrubnout :-)). Ivane Novy jak pisete o tom jak v casech "velke privatizacni revoluce" kradli nejvice ti s komunistickym a socialistickym myslenim, proc jste rovnou nenapsal clenove a sympatizanti ODS vy filuto, pokud je mi znamo, tak ve vsech stranach dohromady neni vice lidi s komunistickym myslenim nez v "modre letce", pochopitelne vcetne vas, pomalu se vydychejte, napocitejte do 10 000 a potom si v klidu /pokud jste toho schopen/ prectete ty komunisticke tlachy co jimi sem prispivate Vy, Tesak, Bimbo, Hayan von DZP, kocour a dalsi, nemluve o clancich soudruhu Bartone, Blahy, Zahradila, Stepanka, Jakla, vazeny pane, takovou davku idiocie a fanatismu, kde se na vas hrabou komousi. Socany skutecne nemusim a lide typu Zgarby podle mne patri na dozivoti do basy, bohuzel byl jen odejit, jen si bohuzel jsem porad jist, ze pokud by vladla ODS a provalil se podobny skandal jejich clena, tak vy a vasi soudruzi zacnou prvni kricet o kriminalizaci podnikatelu a navratu komunistickych praktik. Nezaznamenal jsem zde na Psu jedineho/jak je nazyvate bolsany/, ktery by se pri skandalech socanu byt jen slovem takoveho cloveka nebo chovani zastal, pokud to rovnou neodsoudi a nezadaji potrestani. To vy a vase parta se za sve zlodeje sakra berete, "kdo krade s vami, nekrade proti vam" ano pekne drzite pohromade , jak uz to mezi grazly byva zvykem. :-)) Do Noveho roku 2006 preji vsem napric politickym spektrem pohodu a stesti, mohl bych dodat zdravi, jenze jak se rika na Titaniku byli zdravi jen nemeli stesti :-)) |
|
|
Čumil 2.1.2006 10:35Milá tichá dohodo, silně se obávám, že se zde pod nickem Faust objevuje někdo úplně jiný než jeho původní nositel. Možná by nebylo ani tak těžké objevit dle IP, kdo to je. Mně to za to nestojí.
Příjemné tlachání vespolek.
|
|
|
Ivan Nový 2.1.2006 10:39Ale Tichá Dohodo, ho, ho, ho. To není o stranictví, ale o přesvědčení. Myslíte, že by Tesák, kocour, Hayan, považovali za svůj osobní úspěch, kdyby něčeho dosáhli podvodem? Já myslím, že ne. A to je ten rozdíl. Fanatici jsme proto, že se bráníme nutnosti podvádět a krást, kterou socialismus nastoluje. Podívejte se, kolik se přijímá nesmyslných zákonů, které nás uvádějí do morálního diskomfortu, protože všechny je dodržovat ani nelze, protože se vzájemně vylučují a my je fanaticky dodržovat chceme. Jste pro Paroubka? |
|
|
Crazy Canuk 2.1.2006 10:48Re: Ale Tichá Dohodo, "nutnosti podvádět a krást, kterou socialismus nastoluje"? Clovece, vy jste silenec. Co to zvanite za naproste hovadiny? Prectete si po sobe vasi predposledni vetu - co to je za blabol. Co se tyce nesmyslnych zakonu, zajedte se podivat napr. do USA a zjistite na co vsechno a jak fantasmagoricke zakony tam existuji. |
|
|
dvd 2.1.2006 10:54Tedy crazy asi budete. |
|
|
Crazy Canuk 2.1.2006 10:56Re: Tedy crazy Sure I am; there's nothing wrong with being crazy, let alone a Crazy Canuk! |
|
|
Ivan Nový 2.1.2006 11:05Kanuku, já vám to vysvětlím na příkladu zdravotnictví, centrálně řízené zdravotnictví nedostatek možností péče řeší vyhláškou a pořadníkem, pacient, když se chce uzdravit musí podplácet. Jinde se to řeší trhem, tedy cenou péče, je tam místo pro solidaritu. V socialismu místo na solidaritu není, protože nikdo nic nemá, tam zbývá jen prostor pro úplatky a zlodějnu. Nebo snad za solidaritu považujte trpné podřízení se rozhodnutí socialistického úředníka a trpné přijímání vlastního utrpení v situaci, kdy úředník rozhodne, že nemáte nárok? |
|
|
Pavel 2.1.2006 11:28Re: Kanuku, já vám to vysvětlím na příkladu zdravotnictví, Ivane, vysvětlím Vám, že centrálně řízené, nevýdělečné zdravotnictví může poskytovat daleko lepší služby než za zisky se honící jednotlivci. Trh v oblasti zdraví nemůže přinést snížení nákladů, stejně jako nesmyslný nadpočet benzinek nepřinesl pokles cen benzinu. Moho léčeben si vyžádá neúměrnou cenu za výkon, na niž se stoprocentě dohodnou z pudu sebezáchovy. Centralizované zdravotnictví umožní maximální využití drahé techniky, její plné využití umožní jeho inovaci a modernizací. Specializovaná zařízení si mohou dovolit platit špičkové odborníky.Je nesmylné aby každý obvoďák vlastnil rengen či ultrazvuk a v něm rozpoznal tak kostru. Hybnou silou průmyslu je specializace a koncentrace s maximální produkcí. To platí i ve zdravotnictví |
|
|
Ivan Nový 2.1.2006 11:39Pavle a to je omyl, centrální moc není schopna rozpoznat co má a co nemá dělat jednotlivý obvoďák. Je to stejné, jako to, že není schopna rozpoznat co má a co nemá prodávat jednotlivý hokynář. Váš omyl je v tom, že odhlížíte od toho slova jednotlivý. U lekářů je to podivné, že občas svět nechápou, i když mají do něj takový vhled. Přece žádný člověk není stejný, každý má jiný metabolismus a možnosti chemie uhlíku využívá po svém a trochu jinak, i když z určitého nadhledu vypadá každý stejně. |
