Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Parlamentní vřava
Nepravdy o rušení nebo dokonce znárodňování nemocnic podle Ratha začala ODS šířit jako "kouřovou clonu", aby mohla nemocnice za pár korun rozdat svým spřízněným osobám stejně tak, jako naložila počátkem 90. let s průmyslem, čteme ve zpravodajství.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 14.12.2005 15:43Re: Re: Re: Sakra, právě jsem se chtěl chvíli věnovat anketě...:-D Tak si ten IE záplatněte, ať ho nemáte díravý :)) .............. http://www.zive.cz/h/Viryabezpecnost/AR.asp?ARI=127180 |
|
|
Ladislav N. 14.12.2005 15:40Re: Mysch - zdravotní péče¨a její omezení... Zdravotní péče nemůže být NIKDE a NIKDY dostačujcí, protože člověk je smrtelný. A nikdo nemá dostatek prostředků, aby bylo každé léčení vedoucí k prodloužení života pro všechny a "zadarmo".... |
|
|
pV. 14.12.2005 15:38Re: Re: Sakra, právě jsem se chtěl chvíli věnovat anketě...:-( Nevím, používám IE + Maxthon, FireFox a Operu jen na kontrolu stránek :-) |
|
|
JJ 14.12.2005 15:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trh do zdravotnictví. To je lék! Samozřejmě, vzhkedem k povinnému výběru zdravotního pojištění, s upravenými vstupními i vnitřními parametry. Dzp. Netvrdim, ze to, co jsem popisoval je v koncepci ODS. Ale rozhodne neni v koncepci CSSd. |
|
|
Ladislav N. 14.12.2005 15:35Re: Re: Bože., je možné, aby bylo i na NP tolik hloupých a zamindrákovaných lidí? Nakupovat si péči o zdraví je totéž, jako nakupovaz si péči o eventuálně rozbité auto. Princip sdílení rizika je tam i tam úplně stejný. No vidíte, a u zdravotního pojištění se zase můžete nechat naklonovat, pokud to lidovci povolí... ;-D |
|
|
Venkovan 14.12.2005 15:33Hejtmani měli smůlu Kdyby až na jednoho nebyli s ODS ale ČSSD určitě by si je poslechli. |
|
|
rezy 14.12.2005 15:32Re: Re: Sakra, právě jsem se chtěl chvíli věnovat anketě...:-( jo, ja taky naklikal Grebovi cca 20 hlasu :-00, at maj duchodci radost. |
|
|
Ladislav N. 14.12.2005 15:30Re: Sakra, právě jsem se chtěl chvíli věnovat anketě...:-( Že by správce webu pochopil, že ankety, na které může jednotlivec klikat stále dokola bez omezení, jsou k ničemu? No sláva! Ještě by mohl zrušit to, co je IE only a zavést (=někde okopírovat) kódování kompatibilní s platnými standardy... |
|
|
rezy 14.12.2005 15:25rekl bych ze rat stale za Jandakem pokulhava o jedno kolo to by musel jeste odvolat vsechny direktory vsech nemocnic a vypsat nova vyberova rizeni. no ale on ho dozene, rekneme tak do mesice. |
|
|
pV. 14.12.2005 15:25Sakra, právě jsem se chtěl chvíli věnovat anketě...:-( |
|
|
Mysch 14.12.2005 15:16Zdravé jsou trhy svobodné nojo huhu, ale kde ten svobodnej zdravej trh zdravotnich pojistoven je?
najdete mi ten stat prosim.
|
|
|
loula 14.12.2005 15:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trh do zdravotnictví. To je lék! Samozřejmě, vzhkedem k povinnému výběru zdravotního pojištění, s upravenými vstupními i vnitřními parametry. Dzp. Díky, další otázky zatím nemám. Otázky jsem nekladl proto, abych tu myšlenku zpochybňoval, ale proto, že v tak citlivé věcí jako zdravotnictví podle mě nesmí zůstat nějaká otázka nezodpovězená nebo dovolující více výkladů. |
|
|
Mirek 14.12.2005 15:11Re: Re: System navrzeny Rathem je pro lekare schizofrenni Pohřební reklamy tam nejsou, neví někdo, kde pohřbil pan huhu svůj mozek? |
|
|
JJ 14.12.2005 15:06Re: chtělo by té měně slov Rath chce udelat co nejvetsi kolotoc. Pak se v nem nejaka ta miliarda lehce ztrati. |
|
|
Jiří K. 14.12.2005 15:06Re: Re: Ano, huhu Protože větší pojištění i daň než ta uklízečka platí např. její manžel na dílně u mašiny a ovšem také její mistr i ředitel - ti bohužel žádnou fintu použít nemohou. |
|
|
Jiří K. 14.12.2005 15:01Re: Re: Ještě k tomu Luxovi. V případě minulých i potenciálních budoucích vlád ODS dlužno poznamenat Díky Bohu! |
|
|
JJ 14.12.2005 14:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trh do zdravotnictví. To je lék! Samozřejmě, vzhkedem k povinnému výběru zdravotního pojištění, s upravenými vstupními i vnitřními parametry. Dzp. U bankovnictvi je CNB
U energetiky je energeticky regyulacni urad
U telekom je telekomunikacni regulacni urad
Regulator muze stanovit podminky, vyvijet tlak, v krajnim pripade odebrat licenci. Regulator je obvykle do znacne miry nezavisly na statu. Obdobny system muze do jiste miry fungovat ve zdravotnictvi.
Dalsim tlakem mohou byt komercni pojistovny (smluvni podminky) a moznost pacienta vybrat si misto pro osetreni.
|
|
|
Michal 14.12.2005 14:46Re: Re: vlasticku Mudr Janecek KDU CSL pokus |
|
|
loula 14.12.2005 14:43Re: Bože., je možné, aby bylo i na NP tolik hloupých a zamindrákovaných lidí? Nakupovat si péči o zdraví je totéž, jako nakupovaz si péči o eventuálně rozbité auto. Princip sdílení rizika je tam i tam úplně stejný. Kajane, já opravdu nic proti těmto názorům nemám. Jenom, před lety jsem naboural a pojištovací agent mi řekl, že to už za opravu nestojí, ať to dám do šrotu. Fajn, poslechl jsem ho a postupně si nastřádal na nové. Ale bojím se, aby mi tržní pojišťovna třeba neřekla, že "oprava porouchané babičky" už za to nestojí.... |
|
|
Michal 14.12.2005 14:42jen testuju svůj počítač 
|
|
|
huhu 14.12.2005 14:41Češi v zimě jezdí za teplem http://www.rkrejcir.com/files/obr12.jpg |
|
|
jiný Honza 14.12.2005 14:39Re: Re: Barclay... Proboha, co by měla pojišťovna kontrolovat - jí může být u p.dele jaké jsou smlouvy - pro ni je rozhodující, ZDA BYL PROVEDEN VÝKON a kolik za ten výkon má zaplatit. A tady je Drát v prdeli i se Šejnou - stát (s ČSSD v čele) totiž nedokáže definovat sumu jinak než podle vybraných peněz - bez ohledu na cenu léčby. Kdyby tam byl opravdu normální člověk - požadoval by definici minimální nutné péče a podle nákladů na ni by stanovil povinné pojistné (čili daň). A to by dal zařízení, které úkon provedlo bez ohledu na zřizovatele. A kdo chce barevnou televizi a samostatný pokoj - ten ať platí. Z kapsy nebo z pojištění (mimo povinného). Jenže něco tak prostého žádný Drát ani Šejna nepřipustí - muselo by se říct, že holt stát nemá na všechno. Atřeba by pro začátek stačilo platit v nemocnici jídlo a praní povlečení a třeba dvacku za recept - ale to už Drát neřekne, už není doktor, teď je to PAN MINISTR za ČSSD a ta mu to zakázala. |
|
|
Jojin 14.12.2005 14:35Re: Akciovky? Když ti naše špitály nevoní tak sem nejezdi.Kolikrát jsi tady v Čechách ležel v nemocnici? |
|
|
Ivan Nový 14.12.2005 14:35jonáši, jen jsem polemizoval s s vaším tvrzením, že to neznamená převedení nemocnic do rukou lékařů. Já proti zisku nic nemám :-)), kdo disponuje se ziskem je faktický vlastník. |
|
|
loula 14.12.2005 14:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trh do zdravotnictví. To je lék! Samozřejmě, vzhkedem k povinnému výběru zdravotního pojištění, s upravenými vstupními i vnitřními parametry. Dzp. Jsem rád, že se blížíme nějakému závěru, ještě poslední poznámku. Ten logistik, pracující v tržním prostředí, může tvořit určitou bariéru chránící chirurga před nátlakem trhu, ale také může tento tlak trhu na chirurga přenášet a zesilovat jej. Jakou máme bariéru, aby k tomu druhému nedocházelo, nebo aby tento tlak byl optimální ve prospěch celého systému.
|
|
|
jarka 14.12.2005 14:32chtělo by té měně slov Sledoval jsem parlamentní vřavu ale nevyznal jsem se v tom. Rath má pravdu, že by stát měl vytvořit páteřní síť státních nemocnic na bázi neziskovek. ale podle pravidel, třeba na 10 tisíc obyvatel jednu, ty počty neznám. No a pak by ty ostatní špitály mohly být ve volné konkurenci ať se probůh ukáže kdo a jak léčí a za kolik, to přece jde snadno zrovnat. Ale znárodňovat a la Rath - no on už si nakrath tak se mu to mluví, ale není možné, aby tu patnáct let něco fungovalo, doktoři mnozí se i zadlužili a teď jim nedají smlouvu, to se mi zdá ujeté. Ale každopádně by se měli dohodnout ve výborech a do parlamentu dát hotovou věc. Zdraví není modré ani růžové a měli by přijmout zákon, že dokud se ve výborech nedohodnou, tak to do parlamentu nepůjde. Nebo snad u nás bude politika u všeho? A to Rathovo napadání krajů? Měl by vědět, že strana jíž reprezentuje špitály přivedla ke krachu a hodila je krajům proti jejich vůli na krk - tak by jim teď to toho kecat neměl! Kdyby to socani mysleli skutečně upřímně, mohli si je za Součkové přece nechat! Ale potíž je v tom, že ty špitály co zůstaly státu jsou zadlužené a ty krajské - aniž kdo péči o lidi ošidil, fungují dobře. No a to socan nemá rád. |
|
|
Pete Brich 14.12.2005 14:31Re: Ještě k tomu Luxovi. Jiří K.,
v kterém šantánu jste kmenový zaměstnanec?
Tam se musí všichni smíchy za břicha popadat!
PB
|
|
|
Halladin 14.12.2005 14:30Re: Re: Trh do zdravotnictví. Žádný lék u nás nemá tržní cenu. |
|
|
huhu 14.12.2005 14:29Re: no huhu každý regulovaný trh je marod. Zdravé jsou trhy svobodné. |
|
|
JJ 14.12.2005 14:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trh do zdravotnictví. To je lék! Samozřejmě, vzhkedem k povinnému výběru zdravotního pojištění, s upravenými vstupními i vnitřními parametry. Dzp. Pokud bude spravce/majitel nemocnice trzni (podlehat prisnym pravidlum a kontrole), tak bude tim nejlepsim rozhranim, o kterem mluvite. Problemy si nedovoli, protoze by prisel o licenci, ale bude mit spravnou trzni motivaci na to, aby se vyporadal s prodejci pristroju (mozna leku) a jinych sluzeb. |
