3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Parlamentní vřava

Nepravdy o rušení nebo dokonce znárodňování nemocnic podle Ratha začala ODS šířit jako "kouřovou clonu", aby mohla nemocnice za pár korun rozdat svým spřízněným osobám stejně tak, jako naložila počátkem 90. let s průmyslem, čteme ve zpravodajství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Dana 14.12.2005 20:58

já do toho...

tak krásný a dlouhý komentář k Jonášově odkazu na návrh zákona o neziskovkách jsme vyplodila, ani jedno zakázené slovo tam nebylo - a přesto ten komentář bloudí v nekonečnu..asi mimo slov vulgárních jsou zakázaná i slova uvádějící věci na pravou míru???
Vaso 14.12.2005 20:49

ad Autor: vojnov IP: 83.208.53.xxx Datum: 14.12.2005 10:24

Pane Vojnove, repliku máte v příslušném vlákně.....    Paní Rputi, a močí nemám problém, ale při přímém přenusu z Parlamentu (např. včerejší ČT 24) mám otevřená ústa a neudržím vůbec nic.... Natož soudnou myšlenku !
Dana 14.12.2005 20:45

Re: Re: Re: Já mám ještě skvělejší nápad, Dano.

Jiří - fotku vnučky bych brala! Ale opatrně, sama nejsouc (je to jazykově správně???) ani babičkou čekatelkou. A že už se začínám koukat do cizích kočárků......:-))) Jenže dcery zatím nic..starší se teprve vdala (je staromodní a tak se vdala coby bezdětná z normální lásky) a mladší ještě studuje...Takže tím chci říct, že vám děsně závidím..tu vnučku, samozřejmě! Jinak nic! :-)))
Soudruh 14.12.2005 20:43

Re: Re: Re: to Vaso

Soudruh ve smyslu komunista.
Smysl, "kdo není s námi, je proti nám" je zde krajně nepřesný. Nikdy jsem o tom do hlouky
t a k t o
nepřímýšlel, ale pracovně bych to nazval "jakobínstvím", "sektářstvím"  a ve svém životě jsem potkal dva naprosto exemplárně zaryté lidi, kteří takto uvažují. Jeden je ze strany Zelených, druhý
pravda z ODS, ale zde je mi útěchou, že dotyčný jes potomkem kněze církve "Českobratrskéevangelické"  /no, nechytat za slovo - prostě tak ňák/ 
 v kteréžto dotyčný aktivně působí dodnes.
(Jo, a ještě mne napadla /mj./ herečka Holubová,   která zásadně zaujímá postoj:
"Co od ODS, od ďábla jest." či "Čím hůře pro ODS, tím lépe pro všechny."
Paní herečka Holubová (která je jinak skvělá!) by tedy dle Vaší úvahy byla bolševikem antiódeesáckým?????)
Bod 2)
Zavedení nového sistému si doopravdy vyžádá v prvním roce 17 miliard n a v í c k dnešnímu stavu. Mj. vyrovnání (nikoliv valorizace!) důchodů výměnou za zvednutí části DPH, atd., atd. K tomu se určitě vyjádří povolanější, nebo rozeberou novináři v ekonomických rubrikách... Druhým rokem fungujícího systému by již tato částka k tíži satátního rozpočtu neměla býti potřeba. A rok třetí, Nu, skuste hádat !!!  :-) S úctou Vaso
Rpuť 14.12.2005 20:41

Parafíne, samozřejmě že týká.

Začíná to tím, že jeden neudrží myšlenku a nakonec i moč. Nebo moc - "já nevim, já to četla v originále".
Moc možno udržet i v případě neudržení moči, s mašlenkkou je to horší...
Jiří K. 14.12.2005 20:37

Re: Re: Já mám ještě skvělejší nápad, Dano.

To tedy nemohu, ta Vámi uvedená mailová adresa mi připadá nějak nebezpečně moc od Berouna.
Jo, kdyby to bylo třeba danovaoptimalizace@platijemomblbci.cz, to by byla jiná a poslal bych Vám třeba i její fotku (tedy té vnučky, je k sežrání).
JiVo 14.12.2005 20:37

Re: Pravila, před chvílí, moje dcera, takto žákyně 7. třídy o své spolužačce:

Milá Rputi,již dlouho tvrdím, že genetika je svinstvo
Rpuť 14.12.2005 20:32

Pravila, před chvílí, moje dcera, takto žákyně 7. třídy o své spolužačce:

"Tak nevim, mám dojem, že ta Káča vůbec nedospěla.."
Ifča 14.12.2005 20:32

Re: Re: Re: To je Karle takovej kšeft,

Jo, platí - to vím.
Už jsem vysvětlovala výš (nebo níž, já v tomto řazení příspěvků moc nevím).
Nevěděla jsem, zda v této souvislosti je slovo "nezisková akciovka" míněno jako společnost neprodukující zisk, anebo zda je míněn  terminus technicus "neziskovka" jako zkratka za pojem "poplatník, který není založen nebo zřízen za účelem podnikání".
 
jonáš 14.12.2005 20:32

prominutí daně darovací při vrácení daru z důvodu nevhodného chování obdarovaného k dárci

tahle věta je už dárek sama o sobě --
Ifča 14.12.2005 20:27

Re: Re: Re: To je Karle takovej kšeft,

Ach tak ... v těchhle souvislostech tomu (skoro) rozumím. Byť se mi to dál zdá jako blbost, ale už z jiných důvodů.
Tím, že jste mluvil o akciovkách mě nenapadlo, že hovoříte o existujícím návrhu zákona a považovala to za vaši myšlenku, která se mi zdála, že potřebuje dovysvětlit...
Dana 14.12.2005 20:27

Re: Re: To je Karle takovej kšeft,

Ifčo - teď poruším jednu před chvíli hlásanou mnou samou zásadu, ale mám takový dojem, že i neziskovky platí daně z příjmů. Z příjmů, které mají mimo svůj status. Ale hnedle couvám - nejsem daňař z příjmů....
jonáš 14.12.2005 20:23

Re: Re: Re: Re: Re: To je Karle takovej kšeft,

-- sedm let na pile a zatim žádnej úraz --
jonáš 14.12.2005 20:22

Re: Re: Re: Re: To je Karle takovej kšeft,

Ale né -- to jen ty tři přitroublíky s bolševickym ksichtem
Dana 14.12.2005 20:22

Re: Já mám ještě skvělejší nápad, Dano.

Jiří - můžete mi sdělit jméno, adresu a rodné číslo dcery??? Třeba na email: danovasprava@minfin.cz :-))))
jonáš 14.12.2005 20:20

Re: Re: To je Karle takovej kšeft,

Já tomu taky nerozumim, ale v tom zákoně je to explicitně napsaný, tak to třeba nějakej důvod mít bude? Důvěřuji v moudrost zákonodárců ;-) -- "Veřejná zdravotnická zařízení jsou osvobozena od daně z příjmu právnických osob" punkto finito, však si to ověřte na http://psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=4&CT=810&CT1=0
Dana 14.12.2005 20:20

Re: navrh scenare na maly poiticky thriller

pf - a vám se ten scénář líbí?
Dana 14.12.2005 20:19

Re: Jejej, já chápu ironicky i prakticky vámi uvedené poznámky k mému sněmovnímu zklamání,

Klaune - omlouvám se. Svůj komentář k vašemu prvnímu výstupu zde jsem učinila ihned po přečtení první věty...dál jsem nečetla. Pak jsem zjistila, jakou hloupost jsem vytvořila. Teda - hloupost ne, ale nebyla to správná reakce na celý váš proslov. A to přitom v práci všem říkám - je potřeba dočíst do posledního písmenka! No jo...Tož nic ve zlém...Příště si přečtu až do konce...:-)
Jiří K. 14.12.2005 20:11

Já mám ještě skvělejší nápad, Dano.

Jelikož jsem se nedávno stal dědečkem, podařilo se mi hned odhali obrovský a celoplošně prováděný daňový únik.
 
Anžto je moje vnučka v souladu s moderními zásadami profesora Švejcara kojena, nechodí moje dcera vůbec do lékárny kupovat Sunar (nebo jak se to vlastně dneska jmenuje) a tak vlastně pana Sobotku šidí o 5 % DPH, kterou by musela zaplatit.
To je přeci nehoráznost, takhle šidit erár už od kojeneckého věku, co nám to z těch miminek jednou vyroste!
 
Mám konstruktivní řešení.
Použil bych stejnou metodu, jakou se dodaňují pro daň z příjmů právnických osob vztahy mezi majetkově propojenými osobami.
Maminkám bych pěkně zavedl evidenci poskytnutého bezplatného plnění (tedy mlíčka), pro výpočet hodnoty bych použil cenu obvyklou pro ty Sunary (mohlo by ji např. MF každý kvartál vydávat vyhláškou) a nějakou jednoduchou formu úhrady nejbližšímu FÚ se již jistě podaří dopracovat.
 
Jenom mi ještě trochu vrtá hlavou, jesti by se také nemělo nějak prokazatelně vykazovat mlíčko vyblinkané a daň o ně naopak ponížit, abychom zase k těm drobečkům a jejich maminám nebyli tak moc úřední.
  Co vy na to? 
Klaun Parafin 14.12.2005 20:01

Jejej, já chápu ironicky i prakticky vámi uvedené poznámky k mému sněmovnímu zklamání,

ale dovolil bych si připojit poznámečku, jestliže odborník dokáže sugestivně a vtipně podat své argumenty laické veřejnosti (viz třeba PeSova přednáška u Vodičky o jeho krystalickém chápání neviditelné skutečnosti), tak ho neposlouchají jenom namyšlení blbové. O několik pater níže je příspěvek, že kvalitu autora (románu) poznáte podle první věty jeho díla. Dovoluji si tvrdit, že každý pravý odborník dle první položené otázky na jeho přednášku okamžitě pozná úroveň, lidskou i odbornou tazatele. Na některé přednášky jsem se těšil, na některých jsem raději kvůlivá přednášejícímu vypnul a raději myslel třeba...no, znáte tu anekdotu "Macháčku, přestaňte se vrtat v nose a řekněte mi okamžitě na co myslíte?"... Takže to je jen také daň, jestli se ale přímo týká mé zdravotní způsobilosti, vskutku nevím.
jonáš 14.12.2005 19:55

Na tohle fangličkování

do památníčků jsem alergickej od čtvrtý třídy -- do hlavy nééé
pf 14.12.2005 19:54

navrh scenare na maly poiticky thriller

1.Labour vlada HM Elisabeth II ztrati nekolik slov  s sechelskymi potentaty.  2. Krejcir vydan
3. Ochotne svedci jak bude potreba
4. Paroubek udela masakr na uradech a ve sve strane.
5. Pri cistce na uradech vymlati lidi ODS a CSSD  spravedlive padni komu padni.
 
Vliv CSSD zustane zachovan neb je vladnouci strana,  ODS kraci do kytek, jak se rika zde ochazi obracet salat.
 
Nic noveho, standardni valecna strategie.
 
 
 
huhu 14.12.2005 19:51

Re: Nebyly Seychely take britskou kolonii

tomu co píšete i věříte ?
Božena Němcová 14.12.2005 19:47

O rudých jeskyňkách a hloupých Budulíncích

Ratmír Rath, otec ministra - u StB byl, toť věc jistá. - Narozen 8.V.třicet jedna, - byl v agenství "bedna". - Datum registrace 9.III. sedmdesát devět - na to není třeba býti vševěd. Tak není divu, jak jeho synek hospodaří - pod záminkou, ať nemocnicím se daří. - Skrz "tunely" připravené - majetek se všechen žene. - do náručí estébáků - komunistů, darebáků. - Není moci která může - zachrániti naše kůže. - Teď teprve  rucé holé - řekneme si " No ty vole!" "Proč jsi věřil komunistům - estébákům prokuristům - fangličkářům, vlezprdelkům - novinářům a vochmelkům. - Podlevli tě hned na Letné - ma tribuně, davy četné - rozhodly se odpustit - a nijak se nepomstít. - Odpošetění, jako vždycyk - pochopili komunisti - jako pokyn k beztrestnosti - čehokoli se dopustí. " - Spravedlnost nenastala - jenom slušné potrestala. - A to rudé zlo - zas se všude rozlezlo. - Číhá na nás z ODS - z ČSSD jak by smet. - Tam všude se uchýlili - když kabáty vyměnili. - Však kdo jednou upsal duši - tomu nikdy nepřísluší - aby se mu uvěřilo - neb by nám to uškodilo. - Jeskyňky si pamatujme - prstíčky jim neohřejme ! - Po jediném prstíčku - VSTRČÍ CELOU PACIČKU ! ! ! Když otevřem ještě více - vyhodí nás ze sednice ! ! !
pf 14.12.2005 19:43

Nebyly Seychely take britskou kolonii

pokud ano, tak nova smlouva nemusi byt. A treba se ukaze, ze pri zadosti o seychelsky pas Krejcir neco seychelskym uradum zatajil a co ho dikvalifikuje ze ziskani obcanstvi. Viktor taky netusil, ze se bude jednou stehovat.
martin 14.12.2005 19:37

Vy byste mě rozesmáli

Po takových letech školení na Psu a praktických ukázkách od Paroubka už přece víte, že: "souhlasí s jednáním" neznamená, že se bude ihned jednat a už vůbec ne, že se něco dojedná.
Mysch 14.12.2005 19:34

jakejm pekarnam?

to, co se tu za ne vydava, jsou spis gumarny!
jura-p 14.12.2005 19:33

Re: Nevrátí, pf

Obvykle se neuzavírají smlouvy se zpětnou platností.
Foundryman 14.12.2005 19:32

Nevrátí, pf

Seychely souhlásí s jednáním o uzavření dohody. Pochybuji, že by tato dohoda obsahovala závazek vydávat vlastní občany.
aida 14.12.2005 19:29

Re: vam je hej

Jo jo, mě jich skoro líto je...