29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Párky a historie

Pokud skutečně návrh zprávy výboru pro rozpočtovou kontrolu Evropského parlamentu navrhuje, že by měl premiér Andrej Babiš rezignovat, je to nehoráznost, na kterou by mělo reagovat přinejmenším ministerstvo zahraničí. Česká republika je suverénní stát se všemi atributy parlamentní demokracie a vláda s premiérem v čele byla ustavena nezpochybnitelně demokratickým procesem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Zadák 1.5.2020 13:40

Opět líbivé lži nedouka.

S. Lazárek 1.5.2020 13:51

Zeptejte se přátel v Rusku, kdy a kde že začala druhá světová válka. Schválně, co vám řeknou, voni sečtělej.

V. Zadák 1.5.2020 14:07

Druhá světová válka začala 1.9.1939 přepadením Polska Německem a vyhlášením války Německu Francií a Británií, voni nedouku.

S. Lazárek 1.5.2020 14:25

Nějak vám tam v tom výčtu chybí Rusko a Rudá armáda. Tak to jste asi zrovna chyběl, když o 14 dní později Ivani vlítli bez vyhlášení války do Polska, voni knihomole.

V. Zadák 1.5.2020 14:32

Tohle je konstrukce zdejších havlomrdů.

Dejte odkaz na nějakou práci historika o začátku WW2. Ale beletristu Rezuna si můžete odpustit.

V. Zadák 1.5.2020 14:34

A nezačal ta válka také vyhlášením války Bulharsku Sovětským Svazem?

V. Mokrý 1.5.2020 13:09

Jo, tihle vopoždění " partizáni ", to je něco.

V. Heidlerová 1.5.2020 13:14

Je dost materiálů a pořadů, abyste si to nastudoval a srovnal v hlavě. Zatím se jako debil jevíte svou neznalostí vy sám. Sorry jako.

L. Kolman 1.5.2020 13:22

Hele, dámo, já na rozdíl od vás třeba vím, že ne tak dlouho nazad od "osvobozování" Prahy vlasovci po boku nacistů vraždili a pálili lidi na Moravě. Takže bych prosil u toho památníčku vysvětlující tabulku, co prováděli vlasovci na Moravě a dříve i jinde. A Morava snad taky patří k této republice, nebo jsem v zeměpise nedával pozor?

P. Burda 1.5.2020 13:43

Vlasovci osvobodil pár čtverečních kilometrů, ale osvobodili. Rudá armáda obsadila desítky tisíc čtverečních kilometrů - a o 23 let později zcela otevřeně její následovníci okupaci nejen to, co obsadila, ale i to, co osvobodili západní spojenci.

Je lepší polepšený lump, nebo kdysi dobrý, nyní Grassel?

V. Pavelka 1.5.2020 14:07

V USA zase kácí sochy generálů jižanských vojsk , protože to byli rasističtí velitelé . Pražští starostové chtějí předvolební okatou dějinou superspravedlnost ,co bude dál ? Tihle revolucionáři budou pokračovat ve vývoji ti se nezakecají..

J. Drobný 1.5.2020 14:02

Dá se předpokládat, že nějaký historický nedouk, jako vy Lazárek, přijde a znectí ten památník růžovou (nebo jinou) barvou! Jsem zvědav, jestli pan starosta bude také odmítat tu barvu odstranit, tak jako to udělal Kolář na P6 s Koněvem.

L. Kolman 1.5.2020 12:57

Za chvíli měly vypuknout velkolepé oslavy osvobození země. Teda bohužel to malé chlupaté to letos zhatilo. Jak hezky a důstojně se letos mohli oslavit skuteční osvoboditelé Prahy - vlasovci, zvlášť když už to v Praze nekazí socha vraha českého lidu Koněva. Čas pokročil, změnila se doba i politické reprezentace, je třeba přizpůsobit novým časům i historii. Vždycky se najdou noví pokrokoví historikové, kteří při zkoumání historických dokumentů objeví "nová fakta", které jejich předchůdci přehlédli. Se aspoň mohlo počkat, až vymřou poslední pamětníci, ti si můžou myslet, že už přišli o rozum a věci si pamatují špatně.

V. Heidlerová 1.5.2020 13:13

Proč by se mělo čekat? Přece jen se pomalu otvírají archivy, dokonce i část těch ruských, historici už nejsou odkázáni na druhotné prameny, přežvýkané a schválené Moskvou. Mnohé fámy a lži, které nám byly vtloukány do hlavy 40 let, se propadají do nicoty pod objevováním nových fakt - a ruské, prolhané zdroje to nazývají "přepisem historie". Co dělali oni? Od r. 1917 se nenapsala jediná pravda, nevěděli jsme nic o hladomorech, vraždách, působení Čeky, procesech, o nepřipravenosti na válku, o paktu Stalin Riebentropp, o dělení Polska, o obsazení mnoha států ještě před válkou, o etnických čistkách, o rusko-finské válce, odsunu celých národů na Sibiř, o potrestání válečných zajatců gulagem nebo smrtí, o řádění vojsk RA v Pomořansku na Stalinův příkaz, atd.atd. - lži, samé lži. Teď se konečně dostáváme těžko, ale přece k pravdě. Že se to Rusům nelíbí? Ať se vztekají ve své širokoj straně, a nezasahují do života jiných zemí.

V. Zadák 1.5.2020 13:22

Milostivá, nepoužívejte množné číslo.

Mnoho lidí to vědělo.

Ale Vy jste byla stejně jako jste dnes poslušná ovčanka.

J. Matuška 1.5.2020 12:56

Ad 11:43 . Klasická ukázka, jak lze po čase, manipulovat s fakty v zájmu propagandy. Nastupující generace budou správně informováni. Budou žít život v pravdě:

"Němečtí vojáci je zaživa upálili v lese." ČT 24 v roce 2012!!!

"Ruští kozáci tam zavraždili 19 mužů" ČT 24 2019!!!

S. Lazárek 1.5.2020 12:59

A co je tedy pravda Jaroslave? Z tohoto se toho moc poznat nedá, pan Pokorný nepíše?

P. Jirkovský 1.5.2020 13:01

A všim jste si, že každej z těch materiálů má jinýho autora z jiný redakce? Proč z toho hned děláte manipulaci, za kterou byste nejradši vylidnil ČT?

F. Šimek 1.5.2020 13:10

jakej-si P. Jirkovský. Ne tu češtynu sem čekal, jako na smylování. Je vidět, že tomu rozumíš, nebo se zase soudruhu mejlím ?

S. Lazárek 1.5.2020 13:13

To máš z toho, že pořád chlastáš ten Budvar Franto, každej ti tu říkal, abys nepil tu močůvku, ale to ty ne.

S. Lazárek 1.5.2020 13:10

No, ty lidi každopádně někdo povraždil a buď to byli němečtí vojáci nebo ruští kozáci, to ale pan Pokorný na svém webu už nezmiňuje, asi si má každý vybrat podle svého světonázoru a pravde není v tomto punktu až tak důležitá.

V. Heidlerová 1.5.2020 13:18

Z takto vytržených vět si nelze dělat žádné závěry. Jedno je ale dnes již jisté, že sovětský systém byl ještě krutější než nacistický, má více obětí na svém kontě, trval déle a militantní úmysly měl od začátku svého vzniku. Co jste chtěl těmi citáty říci??? K čemu se vztahovaly??? Proboha, tak se přece nedá argumentovat.

P. Jirkovský 1.5.2020 13:25

Von pan Matuška je tu asi hlavně skrzevá tu osvětu, argumentaci nechává na jinejch.

J. Jirka 1.5.2020 12:49

Dokázal by někdo vysvětlit, proč lidé, sedící u jednoho stolu v zahrádce hospody nemusí

dodržovat žádný odstup a mít roušku, zatímco titíž lidé

čekající na obsloužení u holiče musí být od sebe vzdáleni nejméně dva metry a mít

přitom nasazenou roušku?

V. Kain 1.5.2020 12:55

To vám nikdo z těch kteří tak rozhodli nevysvětlí.Oni sami to nevědí,ale oni to nařídili a ty občánku se nestarej a poslouchej.

P. Jirkovský 1.5.2020 12:56

Prosba:

Předpokládám, že text odněkud kopírujete, zkuste psát rovnou sem nebo třeba v NOTEPADu, nebude vám to tak divně odstavcovat.

J. Jirka 1.5.2020 13:11

Psal jsem přímo do okna. Tenhle systém má občas podivné záchvaty, například teď odmítá nabrat text do clipboardu při označení od konce, ale zepředu to jde...

P. Boleloucký 1.5.2020 12:56

Je to divné, ale autor má zřejmě na mysli bydlící ve společné domácnosti-rodinu.

J. Jirka 1.5.2020 13:15

"Poobědvat tak spolu budou moci rodina, přátelé i známí."

J. Matuška 1.5.2020 13:02

Ad 12:49 Teď jsem si to přečetl. U stolu budou moci sedět "známí", tedy štamgasti...