Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Párky a historie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Němec 1.5.2020 13:45Kotas nepřepnul a posrrral se jako první !!! |
V. Mokrý 1.5.2020 13:59Ani nezapnul. Witovská moc vyrostla ( po předvolební debatě s M. Zemanem ), už dohání Noru a Tvarůžkovou. |
M. Ilsner 1.5.2020 13:42nějaký bližší odkaz by nebyl? |
J. Drobný 1.5.2020 13:46Tady prosím: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ujecena-furie-Witowska-Po-vysilani-CT-bylo-zle-Lide-pry-museli-prepinat-622341 Jinak bude jistě v archivu ČT. |
M. Ilsner 1.5.2020 15:45Děkuji. |
V. Pavelka 1.5.2020 14:30Tvarůžková před hodinou ! Pekarové nadhazovala otázky jak zdatná nápověda národního divadla .Další byl šéf Stanu, opět krotké návodné laskavé otázky ,bez jakékoliv možnosti korekce od vlády ,jednoznačné dehonestování a lživé překroucení ohledně sucha .Jako by ministr životního prostředí den před tím nepředstavil do stejné televize, realizace a zajištění rezortu ohledně Sucha",šmejdi nemohou být vyvážení! |
P. Burda 1.5.2020 13:47Když ji neuměl dotyčný odpovědět na otázku, museli přepínat. Zato když si Babiš nebo Zeman cucají rychlé nesprávné odpovědi "z palce u dřevěné nohy", tak se všichni dívají rádi. |
M. Němec 1.5.2020 13:52Všichni asi ne, spíš jen ti kobliháři. |
P. Burda 1.5.2020 14:02Pan Koláž si začal s ironií, tak se jí držím. Oni vůbec ti Vámi naznačení nemají rádi, když se jejich bůžkům děje to, co chtějí, aby se dělo protistraně. Protistrana musí odpovídat k věci, hned a přesně. Bůžek může odpovídat na jiné téma, nepřesně, oklikou a jindy. |
J. Drobný 1.5.2020 13:55Tady přece šlo o skákání do řeči, nenechala Petříčka větu ani dokončit. Tady totiž milý pane Burdo platí "chytrému napověz, hloupého kopni" ovšem to nemůžete čekat od fůrie z ČT. |
P. Burda 1.5.2020 14:05To by se moderátoři z ČT nakoupili víc, než průměrný prvoligový čutálista. |
P. Burda 1.5.2020 14:09...nakopali... |
J. Drobný 1.5.2020 14:19Rozhovor dělala s ministrem zahraničí. Pokud je diplomat skutečně na úrovni (Petříčka se to zatím až tak úplně netýká) tak z něj nevymámíte odpověď, ani kdybyste mu hubu rozbil. |
P. Spáčil 1.5.2020 14:42Pravdivé zhodnocení: "Výkonu moderátorky si všimla například poslankyně Jana Černochová z ODS. „Po dlouhé době sleduji Události, komentáře. Může mi někdo ze skalních fanoušků tohoto veřejnoprávního média vysvětlit, proč se Světlana Witowská dnes – v prvním rozhovoru – chovala jako hysterická uječená fúrie?“ ptala se." |
J. Matuška 1.5.2020 13:19Současná epidemie odhalila jednu důležitou věc, a to: 1. 5. 2020 Milan Peleška Současná epidemie odhalila jednu důležitou věc, a to: Bez VIP osobností, zpěváků, herců a jiných - to jde. Bez Milionu chvilek to jde. Bez senátu to jde. Bez devadesáti procent členů poslanecké sněmovny to jde. Bez demobloku to jde. Bez neziskových organizací to jde. Bez prominentních novinářů to jde. Bez bruselské demokracie a jejích směrnic to jde. Jen bez té pracující lůzy, která neví koho správně volit - to NEJDE. http://www.novarepublika.cz/2020/05/soucasna-epidemie-odhalila-jednu.html |
V. Mokrý 1.5.2020 13:24Hezky popsaný. Jen nevím, jak se to bude líbit, nejen všem těm jmenovaným. |
P. Burda 1.5.2020 13:26Navzdory Babišovi to jde. Tedy bez 100 % to jde. |
P. Burda 1.5.2020 13:28Bez 100 % poslanecké sněmovny to jde. |
P. Jirkovský 1.5.2020 13:27Pěkná blbost. Ale kdyby možná pan Peleška napsal, co znamená to jeho "to jde", tak by třeba bylo o čem mluvit. Takhle je to jen plk. |
V. Heidlerová 1.5.2020 13:28Hlavně to jde bez zalezlého presidenta, který není se svým národem v těžkých chvílích, a bez premiéra by se to taky minulo, vždyť všechno přehrál na kecala Havlíčka a zdravotníka Vojtěcha. To jenom Vám nechybějí kvalitní složky národa, proletáři měli vždy jednodušší myšlení. K čemu kultura, k čemu občanské aktivity, k čemu dobročinné akce - lůza potřebuje jen pivo a nějakou tu flákotu a zahulákat si ve 4. cenové. Ve všem se moc mýlíte, stejně jako proletářská spodina. |
V. Čermák 1.5.2020 13:32No, než jste sem vpadla, tak to taky celkem šlo... |
P. Jirkovský 1.5.2020 13:34Copak? Pravda o Burešovi vám není recht? |
V. Mokrý 1.5.2020 13:37Paninka Hajdler mele nesmysle. |
V. Čermák 1.5.2020 14:02Bureš 007 si stále vede velmi dobře... |
P. Burda 1.5.2020 13:35Kapitalisté, umělci a další potřebují dělníky. Jenže ti dělníci potřebují hlavně ty kapitalisty, aby jim sehnali práci, a ty další, aby neměli jen tu práci. Potřeba je tedy oboustranná. Jenže zatímco kapitalisty to ví, dělník si často mysli, že kapitalisty nepotřebuje (a pak to vypadá tak, že 40 let po válce užívala dělnická třída stroje předválečného kapitalisty). |
M. Němec 1.5.2020 13:47Kdo to má bejt, ten Peleška ? Když to jde i bez Pelešky, tak to jde i bez Matušky. |
V. Zadák 1.5.2020 13:18Rozkvetly šeříky a krásně voní. Xakru není rozkvetlý šeřík politicky nepřijatelný? Toho bych se obával. Však oni havlomrdi již budou vědět. |
V. Mokrý 1.5.2020 13:25Asi ne, má letos pár dní náskok. |
L. Kolman 1.5.2020 13:17Časy se mění, host vyhazuje vrchního. Sudetoněmecké partaje podporované Hitlerem přišly s požadavkem ukrojit si z naší mapy pohraniční oblasti. První republika doufala, že na pomoc přispěchají Sovětský svaz a Francie - takové bylo znění mezinárodní úmluvy. Místo toho se v Mnichově sešli Chamberlain, Daladier, Mussolini a Hitler. Británie a Francie se domnívaly, že když Hitlerovi dovolí, aby si vzal území malého státu, nebude mít zálusk na to jejich. No a náš velvyslanec Mastný poslušně čekal v nedalekém hotelovém pokojíku, až mu přinesou papír. Na čem se naši tehdejší i nynější "přátelé" s Hitlerem dohodli. Nebo jsem si možná jen přečetl nějaký manipulativní a zavádějící materiál. Těmito se to v posledním čase jen hemží. Někdo se pokouší vrazit klín mezi nás a naše nejlepší přátele. |
J. Matuška 1.5.2020 13:25Ad 13:17 1* Co vědí mladí o Mnichovu? |