15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

Parkanová zatrhla kšeft

Málokterý ministr obrany se zapsal do mysli občanů, snad jen hvězdopravec Baudyš, který bezmála sestřelil letadlo, bohužel vlastní, ba dokonce vlastní ve kterém seděl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr Pavel 5.7.2007 7:04

Parkánová zatrhla kšeft - a gripeny, proč do nich kopat?

Milý Astone, jsi trouba a měl by jsi se technicky dovzdělat, jseš-li toho schopen. Gripeny JSOU kompatibilní s NATO leteckou technikou. Jak co do elektronických, tak i co do zbraňových systémů. Používá např. kanon Mauser - stejný jako Eurofighter, hydraulika stejná jako u Eurofughteru , vystřelovací sedačka jako u Eurogighteru. Jen to halt není ten šrot jako staré belgické F 16, které se nám snažili Belgičané za masivní podpory USA vnutit.;-D

fany 5.7.2007 7:10

Re: Parkánová zatrhla kšeft - a gripeny, proč do nich kopat?

Na co potřebujeme Gripeny?

chchaKLVANA 5.7.2007 8:03

Re: Re: Parkánová zatrhla kšeft - a gripeny, proč do nich kopat?

Aby hlidaly americky radar a hermafrodita Klvanu.

Ske/pticus Max/imus 5.7.2007 8:14

Zpátky k plotně, nanynko.

Třeba aby chránili vzdušný prostor ČR a třeba proto, že nás k tomu zavazuje smlouva s NATO.

Ostatně můžete udělat pokus s rogalem, třeba vystoupat do 10.000 m do dvou minut od startu z letištní plochy nebo stíhat dopravní letadlo v té samé výšce ale asi Vám to neklapne. ;-P

loula 5.7.2007 8:58

Re: Parkánová zatrhla kšeft - a gripeny, proč do nich kopat?

Jenom maličkou zajímavost ke Gripenům, s překvapením jsem se dočetl, že náklady na letovou hodinu našich L159 - ALKA - jsou zhruba dvojnásobné ve srovnání s Gripenem.Přitom ALKA je jasně o pár pater níž než Gripen, jde o stroj ve válce prakticky nepoužitelný.

pišta 5.7.2007 10:27

Re: Parkánová zatrhla kšeft - a gripeny, proč do nich kopat?

á pán je znalec, takže kanon mauser a je kompatibilní. Co takhle datalink link-16 jako základ komunikace?

ondys 5.7.2007 7:02

ODS, ČSSD, KDU-ČSL, ZEZLENÍ, Partaj INFANTILNÍCH staříků a stařenek

Do vedení Kajdy, americké administrativy, Putinovy gubernie v Rusku, nadějné marxistické vidiny v Číně je nutné infiltrovat české levicové populisty a už nikdy nebude za co bojovat!!!;-P 

http://ondys.asp2.cz

J.G. Pašek 5.7.2007 5:53

ČR potřebuje ty Gripeny, asi tak jako potřebuje díru do hlavy . . .

.

fany 5.7.2007 6:39

Re: ČR potřebuje ty Gripeny, asi tak jako potřebuje díru do hlavy . . .

Například Nový Zeland zrušil vojenské letectvo..... asi už mají všichni politici tolik úplatků, že se jim to nevyplatilo;-)

fany 5.7.2007 5:41

Gripeny? To jsou ta Švédská letadélka, co nesmí létet, páč se likdidují sama?

www racek 5.7.2007 1:29

pane neff, řekl bych že

už maminka vám říkala, že lhát se nemá...

s.p. 5.7.2007 3:31

a proc pak racku?

neco o offsetech??? :-P

Claudio 5.7.2007 3:51

Re: a proc pak racku?

 Například Baudiš nestřelil v letadle, ale výstřel způsobil člen jeho ochranky. Věř, nebo nevěř! Snad máš raději bulvár než seriozní informaci. ;-)

s.p. 5.7.2007 9:02

Re: Re: a proc pak racku?

Claudio samozrejmne a hlavne zvonec, kozu a hul s bambulkama - ty offsety si uz nekdo rozdelil? Nebo je ma Kalousek s Gregorem jeste pod palcem ;-D

Armada je tady od toho aby se mprez ni prohnaly miliony do spravnych rukou! (citat pana Kalouska dnesniho financ ministra) ;-D;-D;-D

Talián 5.7.2007 9:12

Re: Re: Re: a proc pak racku?

Už prof. Parkinson správně uvádí, že instituce, která je prolezlá korupcí a neschopností není reformovatelná. Nejlépe lidi propustit a budovy zapálit. Potom postavit jiné na jiném místě a začít od nuly s jiným personálem. Na MNO to sedí jako p... na hrnec.

pišta 5.7.2007 1:23

transportéry

je zajímavé, že nyní, kdy je na spadnutí dodávka nových pandurů, začíná misisterstvo organizovat nákup čtyřkolových transportérů pro zahraniční mise?? V aktuálním atm-ku jsou informace o 4 kandidátech na tendr na pořízení celých 4!! kusů. Že by ony pandury byly vlastně nakonec v boji úplně k ničemu??

Dag Badman 5.7.2007 1:26

Re: transportéry

Pokud je pořizují celé tak je to fajn. Se schopnostmi našeho ministerstva bych si dokázal představit i výběrové řízení na přední polovinu...

Melein 5.7.2007 2:10

Re: transportéry

Připadá mi, že ještě věříte pohádkám:-/ Řekněte, že to není pravda, ať se mohu zasmát;-D Vy ještě stále věříte na pomyslnou veřejnou soutěž8-o

Mirek 5.7.2007 6:50

Re: Re: transportéry

Již dávno není veřejná, ale privátní, pro pár vyvolených. Je tomu tak cca 8 let zpět.

Mirek 5.7.2007 6:59

Re: transportéry

Kdo byl letos na IDETu, tak tam tyhle prototypy mohl vidět, letáky se rozdávaly, ale zajímavější byl dotaz: Co se stane, když někdo sestřelí tu nástavbu nahoře. Jak potom bude dálkově možné zabezpečit osádku uvnitř, když bude dálkový systém ovládání zbraní nefunkční? Odpověď zněla: Každá armáda počítá s určitými ztrátami. Podle mne, tedy stroj k ničemu, bez nástavby, ve které je řízení (podotýkám, dosud to nikdo z odpovědných činitelů armády neviděl plně vyzbrojené podle zadání, natož potom v akci) je stroj nechráněn a lehce zranitelný, tedy vyhozené peníze daňových poplatníků, kterých se nikdo neptal, zda chtějí nakupovat nová nesmyslná zařízení, ale každý z politiků si myslí, že dostal mandát. Až jim to jednou někdo spočítá, tak se budou divit. Když si chtějí koupit nové hračky, tak ze svého a za své platy (stejně jdou z kapes daňových poplatníků), ale nikoliv z veřejných rozpočtů.

Jar 5.7.2007 0:56

Poznámka

Astone, Astone, ty jsi vážně humorista...

Melein 5.7.2007 0:59

A už delší dobu

Nestíhá:-/

BIS 5.7.2007 0:47

Ona zpivala kvuli namydlenemu schodisti?

BIS se zive zajima o miru s niz je pani ministryne namocena do zakazky:

Likvidace armádní munice

Slava 5.7.2007 0:43

Špatné informace, nebo záměrné lhaní?

Nevím, proč Aston stále opakuje tu hloupost o nekompatibilitě Gripenů se systémy NATO. Buď má špatné informace, a fakt, že si skutečné informace nedokáže obstarat, jej diskvalifikuje jako novináře, anebo, což je u novináře ještě horší vada na kráse, pokračuje ve stupidní agitaci záměrným opakováním tvrzení, která prostě nejsou pravdivá. Předpokládám, že pracovat s internetem Aston umí, takže není problém si fakta ověřit.

Jiho 5.7.2007 0:57

Re: Špatné informace, nebo záměrné lhaní?

Jste chyběli na lekci astonovštiny? "Nekompatibilní s NATO"=ne americké= zrada (protože osvobodili před 62 lety Plzeň). Jak prosté.

pišta 5.7.2007 1:18

Re: Špatné informace, nebo záměrné lhaní?

gripen s od zavedení do služby pořádně neúčastnil snad jediného cvičení nato..Fakt je, že těchto cvičení se účastnily naše slavné Alky u nichž je nekompatibilita s NATO úředně potvrzena.BTW na co by byla gripenům kompatibilita s NATO když v podstatě nejsou vyzbrojeny (pardon 24xamraam někdy do 2009):-/

Slava 5.7.2007 4:35

Re: Re: Špatné informace, nebo záměrné lhaní?

O Gripenech víte houby, tak se do toho radši nepleťte. Gripeny se účastní cvičení NATO naprosto pravidelně, ne ovšem naše, neboť jich máme málo, a ještě jsou jen pronajaté.  O výzbroji Gripenů nevíte také nic. Pro airpolicing - což je hlavní důvod jejich pořízení, je nutný kanon, a ten Gripeny mají. Mají samozřejmě sidewindery, to je standard. Na další výzbroj, kromě amraamů, naše armáda peníze nemá. Výzbroj švédského letectva vypadá podstatně lépe. Něco si o tom přečtěte, ať se nezprapňujete stejným způsobem jako Aston.

pišta 5.7.2007 10:19

Re: Re: Re: Špatné informace, nebo záměrné lhaní?

Řeč je bohužel jen a výhradně o gripenech v českých službách. Jak to mají ve švédsku mě nedře. U nás jsou z hledisk výzbroje bojově nepoužitelné.

Dag Badman 5.7.2007 0:20

To by mne zajímalo, kde Aston bere tu nekompatibilitu s NATO...

asi to má naučené jako reflex a správné informace k němu asi ještě nedorazily.

A statečná pěvkyně je pouze jedna z řady lidoveckých ministrů, takže je pravděpodobné, že dojde jenom k přesměrování toku peněz.

Melein 5.7.2007 0:26

Vy snad číháte na to,

abyste byl vždy první;-D  Tomu říkám, reflexR^