Středa 29. 5. 2024Maxmilián, Maxim polojasno10 °C

Diskuse k článku

Parkanová zatrhla kšeft

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 378
  • Poslední: 3.8. 2007 23:28
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
BoŽe 5.7.2007 8:04

Parkanová zatrhla asi tak ,jako se Paroubek doma přiznal ke slovenský blondýně :-)

Byli donuceni zatrhnout či přiznat se jinak by se kradlo a tajně šoustalo vesele dál ;-D;-D;-D

Petr Pavel 5.7.2007 7:04

Parkánová zatrhla kšeft - a gripeny, proč do nich kopat?

Milý Astone, jsi trouba a měl by jsi se technicky dovzdělat, jseš-li toho schopen. Gripeny JSOU kompatibilní s NATO leteckou technikou. Jak co do elektronických, tak i co do zbraňových systémů. Používá např. kanon Mauser - stejný jako Eurofighter, hydraulika stejná jako u Eurofughteru , vystřelovací sedačka jako u Eurogighteru. Jen to halt není ten šrot jako staré belgické F 16, které se nám snažili Belgičané za masivní podpory USA vnutit.;-D

fany 5.7.2007 7:10

Re: Parkánová zatrhla kšeft - a gripeny, proč do nich kopat?

Na co potřebujeme Gripeny?

chchaKLVANA 5.7.2007 8:03

Re: Re: Parkánová zatrhla kšeft - a gripeny, proč do nich kopat?

Aby hlidaly americky radar a hermafrodita Klvanu.

Ske/pticus Max/imus 5.7.2007 8:14

Zpátky k plotně, nanynko.

Třeba aby chránili vzdušný prostor ČR a třeba proto, že nás k tomu zavazuje smlouva s NATO.

Ostatně můžete udělat pokus s rogalem, třeba vystoupat do 10.000 m do dvou minut od startu z letištní plochy nebo stíhat dopravní letadlo v té samé výšce ale asi Vám to neklapne. ;-P

loula 5.7.2007 8:58

Re: Parkánová zatrhla kšeft - a gripeny, proč do nich kopat?

Jenom maličkou zajímavost ke Gripenům, s překvapením jsem se dočetl, že náklady na letovou hodinu našich L159 - ALKA - jsou zhruba dvojnásobné ve srovnání s Gripenem.Přitom ALKA je jasně o pár pater níž než Gripen, jde o stroj ve válce prakticky nepoužitelný.

pišta 5.7.2007 10:27

Re: Parkánová zatrhla kšeft - a gripeny, proč do nich kopat?

á pán je znalec, takže kanon mauser a je kompatibilní. Co takhle datalink link-16 jako základ komunikace?

ondys 5.7.2007 7:02

ODS, ČSSD, KDU-ČSL, ZEZLENÍ, Partaj INFANTILNÍCH staříků a stařenek

Do vedení Kajdy, americké administrativy, Putinovy gubernie v Rusku, nadějné marxistické vidiny v Číně je nutné infiltrovat české levicové populisty a už nikdy nebude za co bojovat!!!;-P 

http://ondys.asp2.cz

J.G. Pašek 5.7.2007 5:53

ČR potřebuje ty Gripeny, asi tak jako potřebuje díru do hlavy . . .

.

fany 5.7.2007 6:39

Re: ČR potřebuje ty Gripeny, asi tak jako potřebuje díru do hlavy . . .

Například Nový Zeland zrušil vojenské letectvo..... asi už mají všichni politici tolik úplatků, že se jim to nevyplatilo;-)

fany 5.7.2007 5:41

Gripeny? To jsou ta Švédská letadélka, co nesmí létet, páč se likdidují sama?

www racek 5.7.2007 1:29

pane neff, řekl bych že

už maminka vám říkala, že lhát se nemá...

s.p. 5.7.2007 3:31

a proc pak racku?

neco o offsetech??? :-P

Claudio 5.7.2007 3:51

Re: a proc pak racku?

 Například Baudiš nestřelil v letadle, ale výstřel způsobil člen jeho ochranky. Věř, nebo nevěř! Snad máš raději bulvár než seriozní informaci. ;-)

s.p. 5.7.2007 9:02

Re: Re: a proc pak racku?

Claudio samozrejmne a hlavne zvonec, kozu a hul s bambulkama - ty offsety si uz nekdo rozdelil? Nebo je ma Kalousek s Gregorem jeste pod palcem ;-D

Armada je tady od toho aby se mprez ni prohnaly miliony do spravnych rukou! (citat pana Kalouska dnesniho financ ministra) ;-D;-D;-D

Talián 5.7.2007 9:12

Re: Re: Re: a proc pak racku?

Už prof. Parkinson správně uvádí, že instituce, která je prolezlá korupcí a neschopností není reformovatelná. Nejlépe lidi propustit a budovy zapálit. Potom postavit jiné na jiném místě a začít od nuly s jiným personálem. Na MNO to sedí jako p... na hrnec.

pišta 5.7.2007 1:23

transportéry

je zajímavé, že nyní, kdy je na spadnutí dodávka nových pandurů, začíná misisterstvo organizovat nákup čtyřkolových transportérů pro zahraniční mise?? V aktuálním atm-ku jsou informace o 4 kandidátech na tendr na pořízení celých 4!! kusů. Že by ony pandury byly vlastně nakonec v boji úplně k ničemu??

Dag Badman 5.7.2007 1:26

Re: transportéry

Pokud je pořizují celé tak je to fajn. Se schopnostmi našeho ministerstva bych si dokázal představit i výběrové řízení na přední polovinu...

Melein 5.7.2007 2:10

Re: transportéry

Připadá mi, že ještě věříte pohádkám:-/ Řekněte, že to není pravda, ať se mohu zasmát;-D Vy ještě stále věříte na pomyslnou veřejnou soutěž8-o

Mirek 5.7.2007 6:50

Re: Re: transportéry

Již dávno není veřejná, ale privátní, pro pár vyvolených. Je tomu tak cca 8 let zpět.

Mirek 5.7.2007 6:59

Re: transportéry

Kdo byl letos na IDETu, tak tam tyhle prototypy mohl vidět, letáky se rozdávaly, ale zajímavější byl dotaz: Co se stane, když někdo sestřelí tu nástavbu nahoře. Jak potom bude dálkově možné zabezpečit osádku uvnitř, když bude dálkový systém ovládání zbraní nefunkční? Odpověď zněla: Každá armáda počítá s určitými ztrátami. Podle mne, tedy stroj k ničemu, bez nástavby, ve které je řízení (podotýkám, dosud to nikdo z odpovědných činitelů armády neviděl plně vyzbrojené podle zadání, natož potom v akci) je stroj nechráněn a lehce zranitelný, tedy vyhozené peníze daňových poplatníků, kterých se nikdo neptal, zda chtějí nakupovat nová nesmyslná zařízení, ale každý z politiků si myslí, že dostal mandát. Až jim to jednou někdo spočítá, tak se budou divit. Když si chtějí koupit nové hračky, tak ze svého a za své platy (stejně jdou z kapes daňových poplatníků), ale nikoliv z veřejných rozpočtů.

Jar 5.7.2007 0:56

Poznámka

Astone, Astone, ty jsi vážně humorista...

Melein 5.7.2007 0:59

A už delší dobu

Nestíhá:-/

BIS 5.7.2007 0:47

Ona zpivala kvuli namydlenemu schodisti?

BIS se zive zajima o miru s niz je pani ministryne namocena do zakazky:

Likvidace armádní munice

Slava 5.7.2007 0:43

Špatné informace, nebo záměrné lhaní?

Nevím, proč Aston stále opakuje tu hloupost o nekompatibilitě Gripenů se systémy NATO. Buď má špatné informace, a fakt, že si skutečné informace nedokáže obstarat, jej diskvalifikuje jako novináře, anebo, což je u novináře ještě horší vada na kráse, pokračuje ve stupidní agitaci záměrným opakováním tvrzení, která prostě nejsou pravdivá. Předpokládám, že pracovat s internetem Aston umí, takže není problém si fakta ověřit.

Jiho 5.7.2007 0:57

Re: Špatné informace, nebo záměrné lhaní?

Jste chyběli na lekci astonovštiny? "Nekompatibilní s NATO"=ne americké= zrada (protože osvobodili před 62 lety Plzeň). Jak prosté.

pišta 5.7.2007 1:18

Re: Špatné informace, nebo záměrné lhaní?

gripen s od zavedení do služby pořádně neúčastnil snad jediného cvičení nato..Fakt je, že těchto cvičení se účastnily naše slavné Alky u nichž je nekompatibilita s NATO úředně potvrzena.BTW na co by byla gripenům kompatibilita s NATO když v podstatě nejsou vyzbrojeny (pardon 24xamraam někdy do 2009):-/

Slava 5.7.2007 4:35

Re: Re: Špatné informace, nebo záměrné lhaní?

O Gripenech víte houby, tak se do toho radši nepleťte. Gripeny se účastní cvičení NATO naprosto pravidelně, ne ovšem naše, neboť jich máme málo, a ještě jsou jen pronajaté.  O výzbroji Gripenů nevíte také nic. Pro airpolicing - což je hlavní důvod jejich pořízení, je nutný kanon, a ten Gripeny mají. Mají samozřejmě sidewindery, to je standard. Na další výzbroj, kromě amraamů, naše armáda peníze nemá. Výzbroj švédského letectva vypadá podstatně lépe. Něco si o tom přečtěte, ať se nezprapňujete stejným způsobem jako Aston.

pišta 5.7.2007 10:19

Re: Re: Re: Špatné informace, nebo záměrné lhaní?

Řeč je bohužel jen a výhradně o gripenech v českých službách. Jak to mají ve švédsku mě nedře. U nás jsou z hledisk výzbroje bojově nepoužitelné.

Dag Badman 5.7.2007 0:20

To by mne zajímalo, kde Aston bere tu nekompatibilitu s NATO...

asi to má naučené jako reflex a správné informace k němu asi ještě nedorazily.

A statečná pěvkyně je pouze jedna z řady lidoveckých ministrů, takže je pravděpodobné, že dojde jenom k přesměrování toku peněz.

Melein 5.7.2007 0:26

Vy snad číháte na to,

abyste byl vždy první;-D  Tomu říkám, reflexR^