K. Machala 17.2.2023 1:36

Prodlužování věku odchodu do penze se minule podařilo a další vláda to nezvrátila. Stejně není možné to neudělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 17.2.2023 1:23

Vždy budou ve společnosti lidé, kteří budou +- dodržovat pravidla a ti, kteří optimalizují daně a mnoho dalšího.

Viděl bych dost velký problém mezi těmi, kteří sem tam dají do nákladů něco navíc a těmi co podvádějí tak, jak jste popsal. Podmínkou pro to, aby někdo mohl vyplácet peníze bokem, musí mít i příjem bokem. Fantazie mi nestačí na to, abych našel způsob, jak by externí dopravce jezdící pro nějakou velku firmu, měl boční příjem. Kde by je ta firma brala? A jak by ta firma účtovala o svých přijmech? Za celých 30 let, co podnikám, se mi jedinkrát nestalo, že bych se s něčím podobným setkal.

Sám jsem pracující důchodce s průměrným důchodem. Léta jsem fungoval jako OSVČ a teď paralelně i sro. Mí odběratelé mi nikdy nezaplatili víc, než bylo na faktuře a já nikdy míň svým dodavatelům. Kde bych vzal na odměny bokem?

Důchodci stále zdůrazňují, jak celý život pracovali a jak jsou potřební. Otázka na ně je, jak oni platili důchodcům, když byli aktivní a důchodců bylo zlomek oproti současnému stavu? A já vím jakou almužnu dostávali lidé, které minulý režim okradl o vše. Mezigenerační solidaritu důchodci projevují jen když mají dostat víc peněz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 17.2.2023 1:00

Kontrolou účetenek, šmírováním a státní buzerací se k prosperitě nedopracujete stejně, jako se k ní nedokázali propracovat zřizováním státních pracovních táborů komunisti. Ood těch dob se posměšně o podobných systémech říká:

"Tak dlouho jsme dávali pozor, aby nikdo nezbohatnul, až jsme (všichni) zchudli."

Tohle si zapamatujte, až budete odkazovat na žvanění nějakých politiků o "poctivosti".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 17.2.2023 0:34

Mam mladeho kamarada, kteremu je 21. V praci dostava oficialne minimalni mzdu a zbytek tzv. na ruku. Ridic dodavky, ktera jezdi pro majitele firmy, jenz je externi dopravce pro jednu z velkych zavedenych rozvazkovych firem.

Mam i starsiho kolegu, ktery taky jezdi s dodavkou, patrici externimu dopravci, tentokrat pro firmu, zasobujici lekarny. Taky minimalni mzda oficialne, zbytek nacerno na ruku. Samozrejme u takovychto “oficialne” nizkoprijmovych pracujicich stat pres socialni podpurne davky vyprazdnuje ststni kasu...

Stanjura zhruba pred dvema mesici rekl po zruseni EET, ze byli podnikatele zbaveni oznaceni “sprosti podezreli”.

EET jako predmet politicke predvolebni agitace byl sice zrusen, ale nebyl nicim nahrazen. Financni urady dal sedi ve svych kanclech, zmuzou se jen na vypisovani pokut pro opozdilce s danovym priznanim a nic a nikoho nekontroluji. Sprosti podezreli dal sidi stat.

Zvysovani dani pro firmy s tim ma taky souvislost. Dane se budou zvysovat tem firmam, ktere ty dane cela desetileti poctive plati. Byvali “sprosti podezreli” to zase osidi....

Uz se o tom zacina mluvit i v radiu. Pan Prouza to v Interviev Martina Kolare na radiu Zet konecne rekl natvrdo nahlas. Lze to dohledat v podkastu radia Zet.

Jenze jak pravi prastare porekadlo, jefna vlastovka jaro nedela. I kdyz o tomto problemu vime doslova vsichni, od posledniho delnika j lopaty az po prezidenta na Hrade, politici a taky novinari o tom zaryte mlci.

Zato vsehoschopny dav uz v diskuzich vykrikuje, ze duchodci maji moc a je to spravne priskrtit valorizaci.

Kolik z tech kriklounu bere v praci vyplatu nacerno je otazkou.

Nebude jich malo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek