14.6.2024 | Svátek má Roland


Diskuse k článku

Pár poznámek k penzím

Všechny ty spořicí pilíře jsou na dvě věci. Byl jsem zaměstnaný cca 40 let. Co bych asi měl z úspor, kdybych si dával stranou… kolik? 10%? Nebo 50%? Platově jsem začínal na 900 Kčs a po převratu mi dali pěkných pět tisíc.. Co by z úspor zbylo?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Kohout 17.2.2023 7:34

A z jakéhoto důvodu se v roce 1075 narodilo tolik děcek? Novomanželská půjčka? Víra v budoucno? Či co? Taky byli plodní "babyboomers", tedy silné poválečné ročníky. Je po válce, založíme rodinu. Tím se pak vytvoří vlna, která se bude po generaci opakovat. Příliv-odliv.

P. Dvořák 17.2.2023 7:32

Důchodovou reformu připravují ti, co důchody nikdy nebudou mít hlavním (nebo dokonce jediným) zdrojem peněz. Ani nebudou muset čerpat z nějakého stopatnáctého "pilíře".

M. Moravcová 17.2.2023 7:31

👍👍👍

V. Mokrý 17.2.2023 7:30

ALE VE VOLEBNÍM PROGRAMU,

to neměla žádná strana, která pro ně hlasovala !!

J. Havelka 17.2.2023 7:30

Dezinformátorku Zwyrtek Hamplovou asi pár měsíců práce v Senátu zcela vyčerpalo, že včera odstoupila z obou komisí, kde byla.

Zřejmě se musí soustředit na přípravu projevu, který bude pronášet na demonstraci proruských dezinformátorů 11. března...🤢

V. Mokrý 17.2.2023 7:28

R^R^

V. Mokrý 17.2.2023 7:27

Už dlouhou dobu není kam

a pátek se chodívalo na karty.

O. Vorálek 17.2.2023 7:25

Dnes je pátek a to znamená co? TO ZNAMENÁ, ŽE SE DE DNESKA POTANČIT VY VOLOVÉ !!!!!!

T. Kohout 17.2.2023 7:24

Církevní restituce například prošly touto "většinou":

"Odmítavý postoj Senátu tak nakonec přehlasovalo 102 ze 103 přítomných poslanců, proti byl jen rebelující poslanec Radim Fiala (dříve ODS)." Byla to "většina", ale hodně nevelká. O malá prsa, smí-li se to ještě říkat.

P. Boublíková 17.2.2023 7:22

Průšvih s důchody je dlouhodobý záležitost - systém je závislý na porodnosti, která je kolísavá - není to jak píše Aston, že by se populace soustavně zmenšovala. Na to by se dalo jednoduše připravit. Problém dělají populační vlny - střídání silných a slabých ročníků. Porodnost kolem roku 1975 - 180.000 dětí za rok, porodnost kolem roku 1995 - 90.000 dětí za rok. Takové výkyvy se nedají pokrýt dovozem pracovní síly.

K aktuální situaci: "Do takového stavu jsme se dostali proto, že vláda neřešila inflaci. Postavila se do pozice, že bude pouze přihlížet zkáze,“ říká místopředseda Českomoravského odborového svazu Vít Samek.

J. Fráňa 17.2.2023 7:18

Zatím funkční je, důchodci žijí a mnoho z nich se nemá špatně. Jistota není zaručena nikdy a spravedlnost není v módě. Nějaký státní, nebo státem garantovaný důchod být musí, jinak nastane sociální kolaps.;-D

V. Zadák 17.2.2023 7:17

To je úplně jedno. Krajští radní pro dopravu dopravě nerozumějí. Odstrašujícím příkladem je radní pro dopravu St. kraje anonista Borecký a radní pro dopravu Lbc kraje Sviták.

V. Mokrý 17.2.2023 7:17

:-P

V. Mokrý 17.2.2023 7:16

:-)R^

!

V. Mokrý 17.2.2023 7:15

TAK JEST !

F. Navrátil 17.2.2023 7:14

Aston se mýlí, jak je v poslední době obvyklé, že se po zrušení třicetikorunového poplatku ordinace zaplnily hekaly a marodéry. Nic takového se nestalo. Stejně tak zdravotnictví nepřišlo o peníze, protože zdravotní pojišťovny nemocným podstatně zvýšili doplatky za léky. Stačí se podívat do statistik, kolik se vybralo na zdravotním pojištění a kolik zdravotní pojišťovny vyplatily. Důchodovou reformu neustále vytahují politici, kteří chtějí odvádět peníze z důchodového pojištění do soukromých kapes svých donátorů. Řešení je jednoduché, stačí se podívat , jak to dělají v Rakousku, Německu nebo Finsku, kde mají důchodové fondy odděleny od státního rozpočtu. Tam je vyloučeno, aby nějaký sociální traktorista Jurečka zabubnoval k útoku na starobní důchodce a snažil se okrást o jejich penze. V Německu mají navíc organizaci důchodců (Šedí vlci), jejíž aktivní členové by takového politika znemožnili nebo alespoň zpráskali francouszkými holemi přímo před televizními kamerami.

V. Mokrý 17.2.2023 7:14

Co si pražáci zvolili, to maj.

Chudáci Pražané !

M. Moravcová 17.2.2023 7:14

Ti mladí a zdraví nevědí, že jednou zestárnou. V tom je ten problém. A s inteligencí to nemá co dělat.

J. Fráňa 17.2.2023 7:11

Kolikátá že je to důchodová reforma z dílny ODS? Chce to klid dopadne to jako vždy, kecy v kleci.;-D

P. Boublíková 17.2.2023 7:08

Zajímalo by mě, zda někdo považuje systém státních důchodů za funkční, do budoucna spolehlivý, nebo dokonce za spravedlivý 8-o

J. Havelka 17.2.2023 7:06

Skoro jsem upad...

J. Fráňa 17.2.2023 7:06

A štíhlé důchodce.;-D

J. Fridrich 17.2.2023 7:05

"Za stejně placenou práci nižší důchod. Největší poražení vyhrocené inflace. Nedokonalost důchodového systému loni zvýhodnila předčasné odchody do penze a zároveň vsadila klín mezi současné a budoucí důchodce. Za stejně placenou práci dostanou v příštích letech nižší důchod." -

Tak k těm nyní mediálním hvězdám, tedy důchodům. Týká se každého, kdo se ho dožije, tak do toho také každý kecá. Včera v televizi u "pekelnice" Jílkové dostali v diskuzi obhájci toho tento týden narozeného nepodařeného dítěte naší neschopné - nebo všeho schopné vlády pěkně na prrddel. Nebylo jim opravdu co závidět. Tak OBECNĚ k činnosti naší vlády "změny" Pětikolky. Jsou to "opačníci", jak ti mladí indiáni ve skvělém Americkém filmu " Malý velký muž " s výborným Dustinem Hofmannem v hlavní roli. Tito opačníci dělali všechno opačně než normální lidé, chodili i pozpátku, takže nic neviděli a padali jak mouchy. No, a ta naše vláda opačníků to dělá tak, že opatření, která by měla - a mohla udělat RYCHLE, tak ta jí neuvěřitelně dlouho trvají, a potom je ještě 5krát pozmění. A naopak tu velmi závažnou změnu v důchodech udělala v tomto týdnu ukvapeně ze dne-na den. V úterý měla být podle ní valorizace v průměru 1 760 korun, a ve středu jim z toho vypadla ta tisícovka, a je to 750 korunek. A aby si senioři moc nepískali, tak zároveň zvedla hranici odchodu do důchodu přímo z pořádně na v Evropě zcela NEOBVYKLÝCH 67 - 68 roků věku. Řeknu to jasně - "Kdo se důchodu dožije, tak si ho moc neužije..." Ten obhájce vlády včera dost zavtipkoval když řekl, že chtějí, aby si po odchodu do důchodu senioři užili 21 - 23 roků spokojeného života.. Asi vynalezl elixír mládí.

J. Fráňa 17.2.2023 7:04

Největší vtip je, že Hřib bude mít na starosti dopravu.;-D;-D;-D

J. Havelka 17.2.2023 6:59

Ztratila ODS soudnost? Do čela Prahy osmdesátiletý, byť zatím relativně zdravý primátor?

Koho příště volit? Poradím se, se Zeolitem...

P. Boublíková 17.2.2023 6:59

Paradoxní je, že hubou chce spousta lidí štíhlý stát, ale ve skutečnosti chce tlustý stát, který vodí lidi za ručičku od kolébky až do hrobu. A to zdravé lidi, kteří mají dvě ruce, dvě nohy a hlavu. Kteří ví, že jednoho krásného dne zestárnou, nebudou již schopni pracovat a nebude to nic nečekaného.

Štíhlý stát neznamená jen málo předpisů a málo úředníků, nýbrž také štíhlé daně, štíhlé odvody na sociální pojištění a štíhlé státní důchody.

J. Fráňa 17.2.2023 6:54

Po dlouhé době s Astonem souhlasím. Hlavně s větou, 40 let jsem byl zaměstnaný a o práci nepíše. Dobře on.;-D

V. Mokrý 17.2.2023 6:53

:-)

T. Kohout 17.2.2023 6:49

Pokud nemluví o "Zeman/Babiš", tak mluvívá celkem, relativně, rozumně.

V. Mokrý 17.2.2023 6:42

JO i o tom to je !!