18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Panika kolem teroristů?

"Podle zpravodajských služeb by se mohla stát česká letiště a letadla cílem teroristů napojených na Al-Kajdu," píší reportéři americké televize ABC Richard Esposito a Rhonda Schwartz. Naše bezpečnostní orgány tuto informaci popírají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
rdu 3.7.2007 15:16

Re: Dokončení

Hm, s vaším plánem souhlasím, má ale řadu mezer. Alespoň tři maličkosti, které mne hned napadly:

Mezinároddní instituce a nadnárodní koncerny se do Prahy nepohrnou, když tam nebude to místo, kde se podplácejí úředníci a získávají státní zakázky a daňové úlevy.

Dálnice a vysokorychlostní silnice u nás téměř neexistují. Máme jedinou nevyhovující a přetíženou dálnici západ-východ. 400km cesta mezi Ostravou a Prahou trvá 6, 7 i více hodin.

Patentový úřad neexistuje. Je to Úřad průmyslového vlastnictví. Jeho budova je překvapivě malá a celý jeho archiv je digitalizovaný (!!).

Paroubek 3.7.2007 8:59

Na rozdíl od Topolánka jsem své ženě všechno řekl

Zuzana fakt dost čuměla,zvlášť na podrobnosti,uznale pokyvovala hlavou ,když jsem jí líčil,že při mém oblíbeném orálku se Petře nehýbe horní zubní můstek ;-D

Starý J. 3.7.2007 8:56

Tak kdo nám zde odporně lže?

Paroubek dnes na Novinkách:

A to jste o svém novém vztahu řekl manželce už před několika měsíci?Ano, za přítomnosti syna. Nikdo nemůže tvrdit, že jsem to nedokázal rodině říci.

Paroubková dnes v MfD:

Je pravda, že jsme na tom byli domluveniasi tři měsíce. Ale teď se objevily ty fotky v novinách. Předtím jsem to nevěděla. nežijeme spolu tak měsíc a něco.

Myslíte, že tím lhářem je Paroubková?

Malý Aston 3.7.2007 9:04

Re: Tak kdo nám zde odporně lže?

Za to mohou novináři a soudruh Paroubek nemá zkušenosti ve vysoké politice jako Čunek.Toho taky dostali při šíření nepravd novináři.:-D

Dag Badman 3.7.2007 9:05

Re: Tak kdo nám zde odporně lže?

A co je vám, pane Starý, do problémů Paroubkovic famílie?

Pešek 3.7.2007 9:09

Re: Re: Tak kdo nám zde odporně lže?

Dagu, já to vidím tak, že do problémů cizí rodiny je každému nic. Jde jenom o to, že ač se snažil, aby vypadal jinak, pan Paroubek je stejný nebo velmi podobný lhář, mlžič a překrucovač, co se týče svých vztahů jako pan Topolánek. Podle mně by neměli komentovat ani jeden a měli by pokoj a vyřešili si to na svém dvorku. Ale jak odpoví na jednu serii dotazů novinářům oni nebo jejich partneři, už se to veze.

Starý J. 3.7.2007 9:14

Re: Re: Tak kdo nám zde odporně lže?

To, co Vám bylo a je do problému Topolánkovic!

Ať si má 10 milenek, ale ať nelže a nemoralizuje Topolánka! Najednou jste zapomněl, že téma Topolánek jste zde vířil málem půl roku a daleko hrubším a sprostším způsobem! Co vám bylo po tom? Že jste tehdy nevystoupil a nezeptal se stejně?

Dag Badman 3.7.2007 9:18

Re: Re: Re: Tak kdo nám zde odporně lže?

Pane Starý, buďte tak laskav a ukažte mi na MÉ příspěvky, kde se navážím do Topolánkovy famílie.

Starý J. 3.7.2007 9:27

Re: Re: Re: Re: Tak kdo nám zde odporně lže?

Je tam menší chyba ....jste zde vířili... Proto také je pokračování ...co je vám ....(malé v).

Hledat se mi to nechce, jen vím, že k té partě patříte a navezl jste se do mě překvapivou otázkou, která naprosto nekoresponduje s tím, co se zde před časem kolem Topolánka dělo.

Dag Badman 3.7.2007 9:27

Re: Re: Re: Re: Re: Tak kdo nám zde odporně lže?

Na to lze říct jediné: lžete.

Starý J. 3.7.2007 9:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak kdo nám zde odporně lže?

A v čem? Že ta parta to zde nevířila? To snad nepopřete, lhal byste Vy! Nebo že k ní nepatříte?

Dag Badman 3.7.2007 9:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak kdo nám zde odporně lže?

Prostě lžete. Ukažte mi MÉ příspěvky proti Topolánkově famílii nebo se jako slušný člověk omluvte.

Dadacos 3.7.2007 10:05

Re: Re: Veřejné prohlášení Paroubkových

Dag Badman: "A co je vám, pane Starý, do problémů Paroubkovic famílie?"

Je to sice OT, nicméně zajímavé a zásadní. Je do toho komukoli, tedy nejen panu Starému, ale i např. Vám, když jste položil tuto otázku. Důvod je jednoduchý: Společné veřejné prohlášení manželů Paroubkových.

Cher Cerf 3.7.2007 8:53

Jses skutecne nebetycne hovado

Jinak mas ale pravdu v tom ze se predevsim staram a zajimam sam o sebe. Tento zivotni postoj me naucila osobni zkusenost; vetsina lidi jsou totiz podobna nebetycne hovada jako ty - Andy-O-Koko - a nevidim duvod proc bych se mel starat o vas kdyz jedinym vysledkem receneho starani by byl jeste vetsi vyhrez frustrace z vasich chaosem ovladanych psyche.

Jestli me neco na tobe a na naproste vetsine cechcackych zvanilu fascinuje, tak je to ta vase neochvejne presvedceni ze vite vse o tom co a jak si mysli lidi na druhe strane zemekoule.

oakman 3.7.2007 8:46

Kretenismus pod nickem pavlínka

Bez ohledu na to, zda jeho/její pohlaví směřuje ven/dovnitř těla je to unikát!!!! Tohle bych rozebral jako klasický případ dialektické žvanírny toho nejlepšího komsomolského původu!!

Všimněme si - dva pánové mají novou partnerku - no a co?? Že to jsou politici?? Ale, prosím vás, oni jsou výsledkem vaší voličské selekce, takže by měli vlastně representovat kromě toho, že se hurví (jako 60% z nás) také to, jak chlastáme, krademe, neumíme ani pořádně česky...... no dobře jsme je vybrali, ne???:-D

Zde konkrétně Topolánek je ten , jehož jakýkoliv skutek, včetně dýchání, píchání a jiných živočišných projevů organismu, dokazuje jeho vrozenou zločinnost. Jedna hezká žena vystřídala druhou, zbytek je jejich věc. U Jorgeho je to jiné - už svými větry určuje tempo a směr pochodu mas, takže jak teď naložit s tím, že král tak trochu smrdí.... socané, jste tou složkou populace, kterou pan Paroubek imituje (representuje) každým svým pohybem, či myšlenkou, chápu, že vaše lítost nad nm je součástí vrozené lítosti nad sebou.

Druhá strana mince je tohle vidění sěta venku. Dnes ráno jsem pozoroval ve zprávách, jak kvůli autům s bombou v Londýně zatýkají muslimy v Austrálii. Znamená to, že už to není jen věc zemí válčících, zemí, kam jezdí Amíci pařit (Bali), zítra to může být jiné místo, kam jezdí pařit pro změnu Britové...

Ve chvíli, kdy tiká bomba muslimského extremismu v celé západní Evropě, která proti tomu nic nedělá, ani nemůže, kdy nevidím horečné schůzování v Bruseli o bezpečnosti - není čas, eurosocané se perou o europrachy a o euromoc a ty dvě hlavní země téhle mocenské "reformy" Evropy jsou současně dvěma vykrmenými degenerovanými pašíky na obětním oltáři mudžahedína. Je zvláště tragikomické do toho tahat studenoválečné ruské dogma o universální vině Američanově. Nějak se nám v té dialektice patláš, soustruhu /žko!!!

Malý Aston 3.7.2007 8:49

Re: Kretenismus pod nickem pavlínka

R^R^:-D

Buvol 3.7.2007 8:42

Obávám se, že naše armáda momentálně žádný transportér nemá ,,,,,

a ještě dlouho mít nebude! Viz problémy s tou rakouskou zbrojovkou Steuer .... Mimochodem to jsme to dopracovali, objednávat si transportéry u takových technických antitalentů, jako jsou Rakušani.... Vidím v tom ještě působení  našeho Forest Gumpa Havla co by presidenta...

oakman 3.7.2007 8:52

Ale kdež, Tvrdík, Kuenhl, Gross (premiér) - ti to zařídili.

Není správné upírat soudruhům přátelům jejich zásluhy.

Mimochodem, co bys udělal s ministrem, který nejdříve pro.ral cukernou kvótu (další bezva socanský regulátor made in France/Allemania), když byla surově omezena, nechal jednu cizí firmu skoupit české cukrovary, zavřít je a vrátit svou kvotu do Brusele. Firma za to kasíruje 500 mil. od Brusele, 150 mil. od čz. vlády - ten pán se jmenuje Palas!!! A my budeme dovážet cukr, bravo socané, byla to zejména vaše obživa....

Pavlínka 3.7.2007 9:07

Re: Obávám se, že naše armáda momentálně žádný transportér nemá ,,,,,

Pozor! Až teď si někdo dovolil napsat, že se nejendá o rakouskou, ale o americko-rakouskou zbrojovku! Já jenom, aby bylo jasno, kdo nás nechává s naší domobranou na holičkách.

Nejsou to protitemelínští plašani Rakušané, ale věrní spojenci spoza moře. ;-P

Bože 3.7.2007 8:31

Nazdar....

Milý přátelé,neustále vám leží vztah pana Paroubka v žaludku...Věřte nevěřte ale u nás se rozvede asi 50% manželství!!!!!!

Je to hodně? Ano až moc,ale také to ukazuje na nás co jsme zač!!

A pokud se to stane,tak prosím slušnosti neni nikdy dosti..........Pokud porovnáváte Topolánka a Paroubka tak to prohráli oba...Navíc Topolánek mlžil a to je zase o slušnosti a odvaze....Jo chlapa neudělá ani 116KG......

Vždy v tomto případě to odnesou rodiny....Aktéři druhé mízy  to odskáčí později;-D

AndyO 3.7.2007 8:38

Re: Nazdar....

jak jsem se dočetla v rozhovoru s Paroubkem, je jediný chlap, který se dokázal rozejít s manželkou přímo ( nevím, zda na světě, rozhodně v ČR) a je pyšný na to, že své ženě předal parohy přímo oficiálně, nevymlouval se, že jsou to rohy. Také vysvětluje svůj rozvod tím, že manželství přešlo do stereotypu- je to hovado, které vůbec nepochopilo institut manželství- a chtělo by vést zemi. Fuj

Bože 3.7.2007 8:46

Re: Re: Nazdar....

Andy a zapoměl jsi na toho který tuto zemi vede .......že..nebo ne zapoměl ale ten smí;-P

AndyO 3.7.2007 8:54

Re: Re: Re: Nazdar....

rozhodně ne, ovšem v souboji o většího manželského kripla vidím jako vítěze Paroubka, který si dokázal z mimomanželského vztahu udělat politickou agitku nejhrubšího zrna a divím se paní Paroubkové, že ho za to veřejně nepošle do p*dele. Stručně a jasně. Asi je přeci jen blbá.

jarda 3.7.2007 8:52

Re: Re: Nazdar....

rozvod je často nepříjemná záležitost ... prostě si partneři už nevyhovují ... co už s tím ... když je někdo na veřejnosti známý, má to o tu publicitu složitější ... ale vyvozovat z toho, že se někdo rozvádí (a jak to vysvětluje) schopnost či neschopnost být premiérem či dokonce prezidentem ... to bych si netroufal - ale zřejmě mám málo IQ bodíčků :-))

AndyO 3.7.2007 9:12

Re: Re: Re: Nazdar....

je mi líto, my dva si asi nemůžeme rozumět vůbec v ničem- manželství ukončené jen proto, že nastal stereotyp je důkaz nezralosti a neschopnosti zúčastněných. Člověk, který nechápe, že manželství není institut vymyšlený pro jeho zábavu nepochopí ani, že stát není něco, co dostal na hraní a co musí kultivovat, milovat i když ho občas štve a nevypadá jak Monako.

NoName 3.7.2007 9:17

Re: Re: Re: Re: Nazdar....

Ano, přesně tak. R^

Malý Aston 3.7.2007 8:40

Re: Nazdar....

Máte pravdu,dědkové čerpající z posledního kyblu jsou vždy směšní.Jenže rozdíl tady je.Topolánek je prostě chlap,kterému uklouzli nožičky a ještě čerpá z prvního kýblu,Paroubek ten jde za karierou a vyměnil svou ženu za mladou neboť je přesvědčen,že první dáma Evropy musí nejen reprezentovat Paroubka ale celou Evropu.Topolánek klidně může jít s tou první i druhou a nic se neděje.Proč se najednou Paroubek stydí za svou manželku? Nám paní Zuzana nevadila,proč vadila Paroubkovi?:-D

Bože 3.7.2007 8:48

Re: Re: Nazdar....

Astone ty opravdu nepřekročíš svuj stín!!!Napiš Topolánek je ......;-D

Malý Aston 3.7.2007 9:01

Re: Re: Re: Nazdar....

Ale tady nejde o Topolánka nebo Paroubka.Tady jde o hordu občanů,kteří z důvodů svého stranického fanatismu jsou ochotni jednoho pomlouvat a druhého hájit i když jejich konání je stejné.Paroubek dnes vystupuje,jako anděl který dal konečně svobodu své ženě a ostatní je opouštějí,zatracují a jsou hodni odsouzení.Pokud naši političtí představitelé jako je Topolánek a Paroubek nejsou schopni ovládat své pudy,jsou schopni vůbec něco ovládat a něco řídit?Takže při hodnocení našich zvolených a vyvolených není na místě fanatismus ať se jedná o toho nebo onoho.Nejsou to a nikdy nebudou normální řadoví občané,jsou to ti kteří mají být všem příkladem.A když mají chuť si někde s někým skočit,mohou to klidně dělat jako každý občan ale ve fabrice nebo v zemědělství a ne ve vládních vilách.:-D

Zuzana 3.7.2007 8:40

Jsem ráda Bédo ,že jste se Jyrky zastal ,

 "Znám Jirku tak dobře jako nikdo druhý. Je to přímý a férový muž, odvážný a lidský."