19.6.2024 | Svátek má Leoš


Diskuse k článku

Panika kolem teroristů?

"Podle zpravodajských služeb by se mohla stát česká letiště a letadla cílem teroristů napojených na Al-Kajdu," píší reportéři americké televize ABC Richard Esposito a Rhonda Schwartz. Naše bezpečnostní orgány tuto informaci popírají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
NoName 3.7.2007 10:53

Re: Škoda, že se nedozvím, kdy Jaroušek definitivně zešílí

Náhodou, pořád se zlepšuje. Už není monotematický, dnes dokázal udělat z Paroubkových prasáren ve vztahu k manželce CNOST, obžalovat USA a Bushe, napadnout radar, obžalovat řebíčka a citovat řecké klasiky přes Marxe ... A to je teprve 10:55 ...;-D

AeroKarel 3.7.2007 11:06

Re: Škoda, že se nedozvím, kdy Jaroušek definitivně zešílí

A jste si jist, zda už k tomu nedošlo? Všechny glosy by tomu nasvědčovaly.

Blik 3.7.2007 11:26

Re: Re: Škoda, že se nedozvím, kdy Jaroušek definitivně zešílí

Myslím DEFINITIVNĚ.

To bude psát:  +éé=Ř.-,,§Ů´=¨´  Klaus   (/(/(ˇ%ˇý´¨¨-+Ě+;;;;   ODS   Ě+¨°°°1%ˇ8:?::_:"+  Spojené státy, /"/"%0%0ˇ6'1.  Izrael.   ěěšě´ů§ůú

Půjde mu pěna od úst, poteče z něj zelená vodička.

A pak se odmlčí...

Obávám se, že tato fáze ještě nenastala, i když se k ní velice, velice blíží. ;-D

AeroKarel 3.7.2007 11:31

Re: Re: Re: Škoda, že se nedozvím, kdy Jaroušek definitivně zešílí

Ta vodička spíš růžová nebo rudá ....

oakman 3.7.2007 10:47

Proč tak všichni štěkáme........neboli odkud se béře ta nenávist..

Přemýšlel jsem o tom, jak je možné, že ti stejní lidé, kteří svorně vyberou na své bližní trpící povodní (pak to sice trochu zdevalvují tím, jak "opravují" Thajská letoviska našich "koček ze žita"), byli tak nerudnými Olbrachtovými figurkami, když jde o cokoli domácího. Nutkavost politizovat jakýkoliv problém, expanze masovosti jako náhrada za hloubku myšlenky, to jsou faktory, které činí současnou veřejnou diskusi téměř nemožnou.

Zdá se, že dělení lidu je nezvratné, po osmi letech "všudypřítomnosti" levice, kdy existence někoho jiiného než fanouška levých barev byla vizuelně zúžena na ODS, jinak jsme v médiích sledovali jen skandály a budovatelské úsilí, je tu opět doba, kdy se vynořují lidé s nelevicovými názory. Tehdy, před lety, levice tehdy tvořena býv. členy a sympatizanty KSČ, zatímco ve zbytku populace vládly ty "konservativně - liberální, pravicově - středové názory", byla zaskočena náhlým rozpadem režimu, naprosto nepřipravena čelit odpovědnosti za její výkon v poválečných letech. Dnes je levice opět zkonsolidována do jednoho bloku, rozdíly uvnitř jsou pro pozorovatele zvenku nerozeznatelné. Znamená to, že se tu obnovila koalice, která chápe, že rozsah moci jako za Husáka už možný téměř není, ale zároveň přichází na to, že to vlastně není nutné, stačí se dostat ke kontrole státního balíku, moderní licoměrnost nám umožní vynalézt bezpočet cest, jak ho použít.

Stojí tu proti sobě dvojí lidé - jedni se spojují pouze myšlenkou, že nejlépe je ponechat život na těch, kteří ho spolu žijí odnepaměti - na občanu, rodině a obci. Nijak se nepotřebují identifikovat skrze slova na řečništi, žijí svým podnikem a jen volebně podporují jisté pro ně vyhovující modely politiků.

Na druhé straně stojí svorně ti, kterým dala poslední léta tak či onak najevo, že to, co činí, není tak noblesní a prodejné, jak to dříve strana tvrdila. Trh jim nedal cenu, kterou očekávali, ale místo zlepšení svého tu napadají trh jako systém.

Cher Deer 3.7.2007 10:59

Re: Proč tak všichni štěkáme........neboli odkud se béře ta nenávist..

No ocenuji tvou snahu myslet, ale tva redukce problemu ceske spolecnosti na poslednich par let ci dokonce poslednich par desitek let nebo stoleti je smesna. Jevy ktere popisujes sice mozna urcite negativni aspekty ceske spolecnosti exacerbovaly, ale rozhodne nebyly jejich pricinou. Obecne vzato pricinou ceske mizerie je to za tento narod nemel po vetsinu existence elity ktere by luze poskytovaly vzor chovani, to ze luza byla opakovane ponoukana k loupeznicko-rebelskemu chovani a toto socanstvi je do jiste miry "ceska narodni heritage", a v neposledni rade to ze soucasna konzumni spolecnost kde konzum je motivovan tim ze luze je predkladano to ze "si muze cokoliv (na dluh) dovolit" s recenym problemem tezko neco udela.

Cesi meli jedinecnou sanci neco se sebou udelat (z moralniho ci narodniho hlediska) po padu komousu, nicmene lide kteri meli potencial stat v cele jakesi moralni obrody (Havel) totalne zklamali a venovali se bud hrabani ve starych hov nech (produkujic priserny smrad) nebo v oprasovani vlastniho ega.

Luciferr 3.7.2007 11:21

Re: Re: Proč tak všichni štěkáme........neboli odkud se béře ta nenávist..

Ano. Já tomu říkám lůzokracie;-)

www racek 3.7.2007 11:28

Re: Re: Re: Proč tak všichni štěkáme........neboli odkud se béře ta nenávist..

myslíte že postačí, když se zastřelíte vy tři a bude vše v pořádku?:-D 

clay 3.7.2007 11:36

Re: Re: Re: Re: Proč tak všichni štěkáme........neboli odkud se béře ta nenávist..

pěkná ránaR^

oakman 3.7.2007 11:01

Re: Proč tak všichni štěkáme........neboli odkud se béře ta nenávist..

Systém (trh) je tu křiven miliony státních (levicových) intervencí, pobídek, dotací, se vstupem do EU se zdá, že schopnost ssát z Brusele je snad duležitější než výkon domácích daŇových subjektů. Ty jsou znevýhodněny nejen nestandardním prostředím a mizernou vládou, která vyklízela v Bruseli jedno socanské bojiště za druhým - máme sice státem dotované Křečkonájmy, máme sice Pozemkový fond plný šmelinářů s nevypořádanými restitucemi a státní hlínou jako Zgarba (čti "ochrana půdního fondu před cizáky") máme sice končící úlevu na čištění vody, takže jsme supervelmocí v pěstování sinic v povrchových vodách, ale přišli jsme o cukr, peníze a iluze o levici.

Jsme sice jeden národ, ale pro pohodlné vládnutí si nás jistí politici rozdělili na "socky" a "nácky". Levice, neschopna se vyhnout vulgarizaci názoru, (to aby ho pochopila) dnes nenapadá jen politiky (ti do toho jdou dobrovolně) , ale každého, kdo "nepáchne dělnickou prací". Je v tom sebelítost, sentiment po dobách "Práci Čest" a po všem tom, čím je oblboval tehdejší hegemon.

Co mne dostává, je počet levicových intelektuálů. Je vidět, že jednak se dříve na VŠ dostávali lidé, kterým schází ta základní dovednost vysokoškoláka - postarat se o sebe. Jsou to lidé, kteří pracují v oborech, kde každodenní praxe ukazuje, že socialistická, nefunkční pravidla řízení jsou dodnes dodržována a nadto i bráněna. Jsou to branže, kde se socialismus dopustil zločinu tím, že dotyčným vnuknul naprosto mylnou víru, že tím, že se jede stane státním úředníkem, lékařem, soudcem, policajtem, učitelem mu nedává posici nadobčana, ale jen ukládá veřejnou státní službu.

Mám obavu, že jejich politická "chudoba" tu cti rozhodně pozbývá. Proletář s diplomem, to je oxymoron.

AeroKarel 3.7.2007 11:12

"máme sice státem dotované Křečkonájmy, "

Nemáme. Stát to jenom nařídil, dotují to majitelé, ať privátní nebo obce.

Což je ještě horší než ta státní dotace a za chvíli to ve Strassbourgu pěkně zacálujeme - opět my , ne Křeček a jemu podobní sajrajti z levice.

Pavlínka 3.7.2007 11:02

Re: Proč tak všichni štěkáme........neboli odkud se béře ta nenávist..

Ano, ti první se vám jeví jako pasivní, protože běh světa - založený na premise Urvi co můžeš! - jim vyhovuje a hoví jejich potřebě ukrýt svou dravčí přirozenost. Nedejte se však mýlit, že jenom chodí k volbám a hlasují pro ty, kteří jim pokračování tohoto (zlo)řádu světa zaručí. Uplácejí je veřejnými i tajnými dary a úplatky, korumpují je přípustnými i nepřípustnými formami a setsakramentsky se v médiích i jinde starají, aby hlas jejich oponentů nebyl slyšet, resp. aby byl vždy  zesměšněn, bagatelizován a odmítnut (říká se tomu lobby). Proto se bolševizují média, proto ČRo i Frekvence 1 ruší vstupy posluchačů do svých publicistických pořadů, proto veřejnoprávní i soukromá média omezují vystoupení opozice k naléhavými společenským problémům ve svých diskusních pořadech, proto publicistiku omezují na provládní propagandu, manipulaci a vymývání mozků posluchačům.

No a ti, co se angažují ve změně zavedeného řádu - říká se tomu občanská společnost - ti holt stojí na druhé straně a hlasitě poukazují na zlořády, zlodějny a zločiny těch prvních.  Díky jim se společnost pohybuje stále kupředu. Je jich také víc než těch vašich brzdarů. Gott sei Dank! :-)

Malý Aston 3.7.2007 11:16

Re: Re: Proč tak všichni štěkáme........neboli odkud se béře ta nenávist..

Máte pravdu,všechno co píšete již napsal Marx.Lenin to popletl a Stalin to dokonal.Ale náš Jirka to všechno dá do pořádku.Jen doufám,že se toho již nedožiji.:-D

AeroKarel 3.7.2007 11:20

Re: Re: Re: Proč tak všichni štěkáme........neboli odkud se béře ta nenávist..

Jo, že se bolševizují media působením občanské společnosti je myšlenka rozhodně neotřelá. Zvlášť od bolševíčka, byť pod krytím "občanské společnosti".

Ladislav N. 3.7.2007 11:28

Re: Jaroušek - Gavroche ... atd.

A co byste chtěl po sockomouších typu Jaroušek (převlečen do jiných, nejlépe ženských nicků)? ;-)

Quick 3.7.2007 12:09

Re: Proč tak všichni štěkáme........neboli odkud se béře ta nenávist..

Milý Oakmane, snaha tzv. pravice udělat rovnítko KSČM = ČSSD je evidentní a každý chápe její smysl. S takovou nálepkou to hlavní konkurent ODS (tj. ČSSD) bude mít těžké. Problém je, že zároveň je třeba zachovat při životě KSČM! Proto je třeba semo támo je ukázat v médiích a přímo na ně neútočit, proto je tu lotr Paroubek a neviditelný (vlastně hodný) Filip. Kolik lidí na to skočí?????

Pavlínka 3.7.2007 10:37

Bushova představa "spravedlnosti, práva a pořádku"

Dnes udělil prezident Bush milost bývalému tajemníkovi viceprezidenta Cheneyho Scooteru Libbymu, odsouzenému k několikaletému trestu za podvody, korupci a prozrazení státního tajemství (vzal na sebe GWB zorganizované úmyslné prozrazení identity agenta CIA v Nigeru, který odmítl tvrzení Bílého domu o dodávkách uranu z Nigeru do Iráku - jednoho z argumentů vlády pro útok na Irák, a ohrožení tohoto agenta a jeho manželky na životě)! Místo toho zaplatí Libby pár tisíc dolarů na pokutě, které mu budou kompenzovány mimořádnými prémiemi za vzorné plnění úkolů. :-P

AeroKarel 3.7.2007 11:00

Re: Bushova představa "spravedlnosti, práva a pořádku"

Raději něco o tom co Doležel a "pět v českých", Scooter je mi na salámu.

Pavlínka 3.7.2007 11:07

Re: Re: Bushova představa "spravedlnosti, práva a pořádku"

Vědoucím nic říkat nemusím, za Vaši ignoranci nemohu. Bushe ale znáte, viďte? A o toho mi jde, neráčil-li jste si všimnout při Vaší inteligenci ... :-P

AeroKarel 3.7.2007 11:23

Re: Re: Re: Bushova představa "spravedlnosti, práva a pořádku"

Však povídám, Bush mne moc nepálí, více mne zajímá místní netrestaná lumpárna. Ale tu vaše ignorance nějak raději obchází.

AndyO 3.7.2007 10:28

Paroubek (54): Intimně s ní žiju 3 měsíce!

jak dlouho nás to čuně bude oblažovat těmi nechutnostmi ? Neměl by to dotáhnout do konce a v přímém přenosu pod dohledem Moravce předvést, jak s děvenkou intimně dovádí ?

Dag Badman 3.7.2007 10:31

Re: Paroubek (54): Intimně s ní žiju 3 měsíce!

Udělalo by vám to dobře? :-)

AeroKarel 3.7.2007 10:35

Re: Re: Paroubek (54): Intimně s ní žiju 3 měsíce!

Pokud by to znamenalo konec řečí o naprosté nepodstatnosti (stejně jako rozmazávání téhož u Topolánka třeba na přiblblých billboardech) tak bych to chvíli vydržel.

NoName 3.7.2007 10:41

Re: Re: Paroubek (54): Intimně s ní žiju 3 měsíce!

Musí to být příjemné i pro paní Zuzanu, takové čtení  ... Ale snad by to chtělo víc detailů. Vzhledem na to, že se se svojí ženou už Jirka domluvil, by jí to asi nemělo vadit, ne ?

Je to jak v blbém americkém filmu. Ženatý hlavní hrdina si našel novou lásku (nakonec, s manželkou si již dlouho nerozuměl), film končí happy endem ... Co se stalo s bývalým partnerem a s rodinou, film neřeší...

AndyO 3.7.2007 12:36

Re: Re: Paroubek (54): Intimně s ní žiju 3 měsíce!

ne, mně by udělalo dobře, kdybyste se propadl do pekla.

Pešek 3.7.2007 10:36

Re: Paroubek (54): Intimně s ní žiju 3 měsíce!

Mám pocit, že by natalita v českých zemích silně poklesla!!  ;-D

Pavlínka 3.7.2007 10:39

Re: Paroubek (54): Intimně s ní žiju 3 měsíce!

Místo, abyste, milí modří přátelé tady na NP, ocenili diskrétnost a  slušnost, se kterou pan Paroubek  dohodou, smírně a přátelskou, upřímnou cestou "vyřešil" svůj vztah s manželkou (na rozdíl od jeho předchůdce Topolánka, který se peleší se svou konkubínou - jíž obdaroval ústavní funkcí i platem - a odmítá se rozvést se zákonitou manželkou, aby nemusel řešit majetko-právní vyrovnání s ní a svými dětmi), místo, abyste zalovili ve své paměti, zda jste svými sprosťárnami, vulgaritami a hulvátstvím na adresu paní Zuzany a posměchem na adresu tehdejšího premiéra nakonec nestáli sami u rozpadu jednoho dosud evidentně spokojeného a šťastného manželství, tak se - vedeni modrými šmoky a propagandisty ODS  z Novy, ČT, Blesku a Neviditelného Psa - podpásově útočíte na oba bývalé manžele z čistě politických důvodů, kvůli jejich politickému názoru. Paní Zuzanu jste již svým vulgárním zesměšňováním (viz včera ČT, dnes i zde NP) dohnali ke zhroucení (dovedu si představit jak na ní pokleslé novinářstvo v žoldu takové modré žumpy, jako jste vy, muselo dnes útočit), pana Paroubka obviňujete z morálních poklesků, vypočítavosti (dnes Hoffman na Radiožurnále) či dokonce z rozvratu rodiny. Jeho srovnáváním z bezcharakterním Topolánkem zcela devalvujete způsob, kterým svůj rodinný problém - na rozdíl od Topola čestně a slušně - vyřešil.

Ladislav N. :-))) 3.7.2007 10:50

Re: Re: Paroubek (54): Intimně s ní žiju 3 měsíce!

Hehe, "čestně a slušně vyřešil"... A vy vidíte mezi oběma řešeními (páry) nějaký zásadní rozdíl? Ten je nejspíš jenom v chování ženy. Paroubková holt natruc manželovi nekandidovala za stranu v opozici vůči ČSSD ani nelezla do médií, aby se svěřila "lidu této země" z bolesti, kterou jí Paroubek způsobil... ;-)

Malý Aston 3.7.2007 10:50

Re: Re: Paroubek (54): Intimně s ní žiju 3 měsíce!

Ano,máte pravdu.My se za Jirku taky stydíme.Jako debilové tady útočíme,pomlouváme modráky,chodíme poctivě na schůze,na demonstrace,nechodíme do práce a tady vysvětlujeme jeho gejzíry státnických nápadů a on nás podvede.Již nemáme pro co žít.On jasné slunéčko,on poctivý manžel a neúnavný bojovník proti všem se také peleší.Ještě že máme Filipa,ten je upřímný čestnost je jeho hlavní přednost.Takže ne Jirka Paroubkovic ale Filip s Grebeníčkem nám ukazují jak lze žít v pravdě a lásce.A to heslo pana Havla,nejsme jako oni,pořád platí.Takže my nejsme ani jako Topolánek,Paroubek a Rath ale vlastně ani jako Havel,on začal jako první.:-D

Pavlínka 3.7.2007 10:17

Je třeba nás ještě strašit?

Ačkoliv včerejší rezolutní stanovisko prezidenta Bushe k Putinovu návrhu na zřízení radaru proti raketám z Iránu přímo na jeho zápraží v Ázerbajdžánu ("Spojené státy trvají na vybudování radarové a raketové základny systému protiraketového deštníku v Česku a Polsku, a to i přes odpor Moskvy.") dává jasně najevo, kdo je tady (tedy v Česku) pánem, který se nemusí obávat, že jeho vazal nedá souhlas k americkému plánu "tak či tak", potutelné vyhrožování americké TV stanice ABC české veřejnosti nám dává ještě určitou, byť nepatrnou naději.

Ne všichni si evidentně v USA - jako prezident Bush - myslí, že v zájmu prosazování amerických zájmů mohou znásilňovat ústavu, zákony, vládu či veřejnost spojeneckého, byť tak věrně oddaného  státu, jakým se za současné vlády zdá být Česko. A protože novináři z ABC i jejich inspirátoři z tajných služeb vědí, že o žádosti USA o umístění jejich vojsk na území ČR nebudou rozhodovat jen proamerické kreatury Vondrova či Topolánkova typu, ale 200 poslanců parlamentu a možná i veřejnost v referendu, snaží se obojí vystrašit údajnou teroristickou hrozbou Praze a České republice a tak je učinit povolnější k přijetí amerického projektu.

Byť to nakonec všechno prasklo jako hloupá, propagandistická bublina amerických PR agentur a dalo by se nad tím jen hořce pousmát, svědčí to o hrůze, ve které žijeme a na níž jsme závislí svými životy. Jak si náš největší a nyní asi i jediný spojenec - USA - představuje partnerství při obraně ČR a jejích obyvatel: Co se nám nepodaří prosadit s bičem a cukrem  v ruce, to vám vnutíme prostřednictvím vaší vlastní nevědomosti!

Inu, není nad spolehlivé spojence, viďte, pane Havle?