Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Otázky kolem metylu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 17.9.2012 18:59Re: Prokop zase vedle Celník má dále možnost podrobit kontrole osobu, která má, nebo je pravděpodobné, že má zboží, které podléhá dohledu. v rámci dohledu může být provedena osobní prohlídka v případech důvodného podezření, že osoba ukrývá u sebe zboží, které podléhá clu, daním a poplatkům vybíraným při dovozu nebo jehož vývoz nebo dovoz je zakázán nebo omezen. Osobní prohlídka může být provedena teprve tehdy, jestliže výzva celníků, aby podezřelá osoba vydala ukrývané zboží, je bezvýsledná. Osobní prohlídka může být na žádost kontrolované osoby provedena pouze za přítomnosti nezúčastněné osoby (§ 48 Celního zákona). |
|
P. Hlosta 17.9.2012 19:01Re: Prokop zase vedle Símvás dejte odkaz na celní zákony a nemusíte to složitě opisovat. Stejně to nepřečtu celé, protože nemám nervy študovat zákony. |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 19:07Re: Prokop zase vedle někdo vás nutí? :-) |
|
|
P. Boublíková 17.9.2012 18:48Re: Mimochodem, Ještě vy s tím začínejte :-) |
|
|
P. Hlosta 17.9.2012 18:54Re: Mimochodem, Soused hospodský mi říkal, že je to běs. Nestačí narážet pivo, protože všichni co pili tvrdý, teď musí dohánět hladinu pivem. Víno ještě tak ženský, ale těch je v hospodě málo. Říkal, že objednával navýšení dodávky piva a byl upozorněný, že to budou muset limitovat, protože nestíhají. Tak jestli on ten Kalousek nepřepočítává promítnutí ztráty třičtvrtě miliardy měs. do navýšení daní v pivě a víně. Někde to sakra musí sehnat. ;-) |
|
|
P. Boublíková 17.9.2012 19:02Re: Mimochodem, V Brňe se přes víkend nalévalo. Už se to samozřejmě neúčtuje, vše se stěhuje do ilegality :-) |
|
|
P. Hlosta 17.9.2012 19:05Re: Mimochodem, Sebevražedný národ ti moravané. Já sice piju whisky stále, ale mám zahraniční zdroj a piju hodně málo v poměru k moravákovi. Dát si v hospodě v téhle situaci tvrdou, to je jak v ruské ruletě :-) |
|
|
M. Ilsner 17.9.2012 19:09Re: Mimochodem, Proč by si na Moravě kupovali tvrdˇák v hospě? Maj ho dost všici, každej má v rodině nějakýho co pálí, ovoce je vždycky dost. |
|
|
J. Boleslav 17.9.2012 19:19Re: Mimochodem, Přesně. |
|
|
P. Boublíková 17.9.2012 19:31Re: Mimochodem, Nějaká mládež měla narozeninovou oslavu v baru... netuším, jestli tradiční slivovice není náhodou pod úroveň brněnských metrosexuálů:-) Jinak my máme v baráku vinotéku, tam je te´d velmi živo. Těžko říct, jestli díky burčáku nebo díky takzvané prohibici :-) |
|
J. Anděl 17.9.2012 18:12Řidičáky Podle mého názoru odebráním řidičského průkazu příliš zasahuje do soukromých osudů lidí. |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 18:14Re: Řidičáky řidičák jako atribut osudu člověka? :-) |
|
M. Prokop 17.9.2012 18:18Re: Řidičáky Já bych bral, kdyby to byla jedna z alternativních možností, využitelných dle uvážení soudce. Jenže to by bylo funkční za předpokladu převážně rozumně uvažujících soudců. Najdou se, ne však převážně. |
|
|
P. Hofman 17.9.2012 18:19Re: Řidičáky Tak to je přesně ten důvod, proč to zavést. Čím větší zásah, tím větší šance, že ten kretén začne platit. |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 18:37Re: Řidičáky oni otcové často nechápou alimenty jako výživné dětí...jako kdyby měli závazek přispívat podle svých schopností jen uvnitř svazku a mimo něj platit, pokud vůbec, jen jakousi smluvní pokutu. |
|
|
P. Hofman 17.9.2012 18:48Re: Řidičáky A taky často zneužívají situace, kdy matky se s nimi, jako s otci svého dítěte, nechtějí natvrdo soudit. Bojí se, že se to u dítěte obrátí jednou proti nim. A soudci vědí, že zavřít ho je to nejkrajnější řešení, neb pak už platit nebude nic. Každý mezistupeň je jenom dobrý. Tak i ty řidičáky. |
|
|
M. Martinovská 17.9.2012 18:19Re: Řidičáky No, ono se vůbec při rozvodových soudech například odebíráním dětí - nebo jejich svěřováním do péče - zasahuje do soukromých osudů lidí. Ale když se ti lidi vypraví k soudu, protože se nedohodli mimosoudně, tak vlastně chtějí od soudce, aby to rozhodl on, ne? Co má jiného soudce dělat, než zasáhnout do soukromého... atd.? Dokonce bych řekla, že i jakékoliv odnětí svobody je něco, co poněkud zasahuje do soukromého osudu člověka. Je to příliš? Obvykle to následuje po nějakém trestném činu, který též zasáhl do soukromí jiných lidí. A neplacení alimentů taky zasahuje... atd. |
|
|
J. Anděl 17.9.2012 18:26Re: Řidičáky Nevím. Možná máte (všichni výše seřazení) pravdu. Mně prostě to všechno, včetně toho odebírání či svěřování dětí atd., připadá divné. Ale možná to jinak nejde a možná to tak lidé chtějí. |
|
|
M. Martinovská 17.9.2012 18:29Re: Řidičáky Myslím, že pokud jsou rodiče v těžkém sporu a nejsou schopni se dohodnout, soud musí nějak rozhodnout. Nemůže znát všechny okolnosti a není zaručeno, že spravedlivě - ale prostě nějak. Proto tam ti lidi přišli. Kdyby nebylo sporu, nebylo by soudu. |
|
|
I. Gellner 17.9.2012 18:26Re: Řidičáky Mimosoudně, bohužel, rozvod udělat nelze. Byl bych pro - v případě oboustranného souhlasu by mohla stačit forma oznámení (něco jako oznámení stav. úřadu). |
|
|
P. Hofman 17.9.2012 18:30Re: Řidičáky Ale ono to tak v podstatě funguje. Když se oba partneři na všem dohodnou, najmou si advokáty a ti tomu dají zákonnou formu, tak je stání u soudu už jenom brkančka. |
|
|
M. Prokop 17.9.2012 18:33Re: Řidičáky No, jde. Vůbec se neženit (nevdávat) a žít na psí knížku. Postupem času se tato forma dost rozšiřuje. |
|
|
M. Martinovská 17.9.2012 18:38Re: Řidičáky No jo, ale to nevyřeší péči o dítě. Co když žijete na psí knížku, máte tři děti, a pak se rozejdete a chcete je vídat? Žena nechce? to máte prostě smůlu, nebo jak se to řeší? Vlastně nevím |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 18:41Re: Řidičáky rozhoduje rodný list, a asi ne to, zda jde o manžele...ostatně pokud dělá tuhle chybu žena, časem sezná, kde udělala chybu. Může se to obrátit proti ní... |
|
|
M. Martinovská 17.9.2012 18:44Re: Řidičáky Ano. |
|
|
M. Prokop 17.9.2012 18:50Re: Řidičáky Ono to skutečně žádné dobré řešení nemá. Donutit lidi k rozumu nedokáže žádný soud. |
|
|
M. Martinovská 17.9.2012 18:33Re: Řidičáky Ale když jsou rodiče dohodnutí, jak bude vše probíhat, stačí jedno stání - a je rychle hotovo. zažila jsem to v okolí. Děti, keré původně nejistou situaci (hádky + nejistota, co bude dál?) snášely hodně špatně (neklid, horší prospěch, nemocnost - atop. ekzémy a pod.,) zjistily, že tatínka dál pravidelně vídají - s mámou se na všem praktickém dohodne, a prostě se uklidnily. |
|
|
M. Prokop 17.9.2012 18:31Re: Řidičáky Nemá to dobré řešení, obvykle. Ani není jistota, že bude zvoleno nejméně špatné. |
|
|
I. Gellner 17.9.2012 21:45Re: Řidičáky Mimosoudně, bohužel, rozvod udělat nelze. Byl bych pro - v případě oboustranného souhlasu by mohla stačit forma oznámení (něco jako oznámení stav. úřadu). |
|
|
I. Gellner 17.9.2012 17:32Rodinné právo Laicky - stát má dvě možnosti 1) do vztahů vstoupit jen v nezbytné míře, a žádné (např. porozvodové) náležitosti neupravovat. Ať se každý rozumně domluví, nebo ať jdou se svými problémy k šípku. 2) do vztahů vstoupit, náležitosti jako výživné, kontakt nezletilých dětí s druhým rodičem apod. upravovat soudním rozhodnutím. Ale pak MUSÍ tyto rozhodnutí tvrdě vymáhat. Neplatíš výživné? Prt dej sem řidičák, ale exekuce! Prt že dítě má každách 14 dní v pátek kašel a nic se nedá dělat, ale dej sem to dítě nafurt nebo flastr! Buď,anebo. |
