Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Otázky kolem metylu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 17.9.2012 17:39Manželství je i právní stav , S povinnostmi ze zákona, takže si to v nenávisti asi "u šípku" nevyřeší. Jedině tak "domácí zabijačkou" , v lepším případě zmrzačením . |
|
|
I. Gellner 17.9.2012 17:43Re: Manželství je i právní stav , To by byl jejich problém. Možná by taková "hrozba" leckoho donutila se domluvit víc, než se do zblbnutí soudit. (soudní praktici určitě znají případy, kdy rodiče prosoudili vše včetně "věna") |
|
|
R. John 17.9.2012 17:49No, viděl jsem to u souseda , to byla síla, ta vzájemná nenávist , spor o majetek , jako zástupný spor o dítě, které manipulací z obou stran bylo rukojmím a bičem na toho druhého. Soud si s tím poradil snad až po roce. Pak následovalo odvolání , další rok tyátrů a nenávisti, brrr, to byl tedy případ k uzoufání. |
|
|
I. Gellner 17.9.2012 17:56Re: No, viděl jsem to u souseda , Já, stejně asi jako každý i tady, znám hodně nechutných rozvodových tahanic ( z nějakého mně neznámého důvodu nesouvisí stupidita takového sporu se stupiditou nebo úrovní vzdělání dotyčných). Mám m.j. dobrého známého, který výši alimentů (a jejich občasné nezaplacení) řešil vlastní oficiální znezaměstnaností. Důvodem pro něj byl hýřivý život exmanželky (mohu potvrdit), a nemožnost se dobrat malého, asi dvouletého potomka. |
|
J. Anděl 17.9.2012 18:04Re: No, viděl jsem to u souseda , Souvisí to s naší vírou, že boj je podstata evoluce. Vzdělaní na tom jsou potenciálně hůř. I když vědí, že třeba v manželství selhali a udělali chybu, nemohou ustoupit a nebojovat. Jejich náboženství je ovládá ;-P |
|
J. Ryba 17.9.2012 18:07Re: No, viděl jsem to u souseda , to je přesně to, co jsem vám psal, náš hrdina si to "uměl zařídit"...ale s tím řidičákem by to pocítil, nemyslíte? :-) |
|
|
I. Gellner 17.9.2012 18:18Re: No, viděl jsem to u souseda , To je pravděpodobné. Teď jen dořešit, co s manželkou, která mu ve dveřích jeho bývalého bytu v určený pátek oznámí s cígem v hubě, že malá je u babičky a jí docházej prachy, za posměchu v bytě rozsezených mejdanistů. |
|
|
P. Hofman 17.9.2012 17:43Re: Rodinné právo A vy si myslíte, že ty exekuce tam nejedou? Tak to jste dost naivní. Ovšem jsou často případy, kde není co exekuovat. Pak se hledají jiné cesty, jak toho lumpa k placení dohnat. |
|
|
I. Gellner 17.9.2012 17:47Re: Rodinné právo Když jedou, je to v pořádku. Jak je to s těmi nepředávajícími mámami? |
|
|
P. Hofman 17.9.2012 17:51Re: Rodinné právo Myslíte, když nejsou ochotny umožni styk dítěte s otcem? Tak to je obrovský problém, neb vše je potřeba dokázat. Nejlépe se to řeší najmutím si soukromého detektiva, zmapováním situace, že třeba s důvodem, že je dítě nemocné lhala, neb s ním klidně šla do kina nebo na plovku atd. Tam musí ale vyvinout iniciativu otec, jinak to nikoho nebude zajímat. |
|
|
O. Uživatel 17.9.2012 18:00Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 18:05Re: Rodinné právo on vám někdo namlouval, že je to snadné a lusknutím prstu? :-) |
|
|
P. Hofman 17.9.2012 18:10Re: Rodinné právo No, vždyť se na to můžete vykašlat. Nikdo vám to nenutí. Pak se ale nedivte, že vás vaše bývalka vochčije. |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 18:12Re: Rodinné právo ostatně dobře mu tak, byla to JEHO volba od samého počátku a téměř vždy není bez viny... |
|
|
I. Gellner 17.9.2012 18:00Re: Rodinné právo Jsem rád, žejsem podobných záležitostí byl ušetřen Např. http://www.iustin.cz/art.asp?art=368 |
|
|
J. Anděl 17.9.2012 18:09Re: Rodinné právo Jinak než tímto způsobem to opravdu asi nejde. Respektive druhá možnost je smířit se s realitou, ponechat dítě matce a odevzdat to. Přijmout to. Přitom se člověk může modlit za dobrý osud dítěte i matky, jejich zdraví a spokojenost. A posílat alimenty. Někdy se v takovém případě po čase situace změní, někdy ne. Ale rozhodně se tím mnohé uklidní. |
|
|
P. Hofman 17.9.2012 18:12Re: Rodinné právo Dnes už existuje institut střídavé péče. Není to jednoznačně jenom pozitivní, ale vliv na dítě, kontrolu nad jeho vývojem a i vlastní radost z jeho růstu tím rodič získá. Mnoho otců se toho však bojí, či dokonce o tom ani neví. Jejich problém. |
|
|
J. Anděl 17.9.2012 18:18Re: Rodinné právo To jistě. Vlákno, ve kterém se ale právě pohybujeme, myslím nebylo o dobře fungující střídavé péči, kde se rodiče domluví. Z mého pohledu je to špatné řešení špatné situace s tím, že jiné řešení může být asi ještě horší. Jestli se na tom ale dva dospělí lidé domluví, pak mohu dumat nad tím, jak to snáší to dítě, ale nemohu s tím nic dělat. Já si ani nechci představovat, jaké by to bylo dostat se do takové situace. Natož pak do situace, kdy neexistuje domluva a musí se to řešit přes soud. Je to pro mě těžko představitelné. |
|
|
P. Hofman 17.9.2012 18:27Re: Rodinné právo Píšete "... druhá možnost je smířit se s realitou, ponechat dítě matce a odevzdat to." Takže je to ve vlákně. Dle mých dosavadních zkušeností a po mnoha diskusích s psychology, je střídavá péče tím nejlepším, co se zatím vymyslelo. Samozřejmě za předpokladu, že jsou oba rodiče jakž takž normální. Konečně to začínají chápat i soudci a střídavou péči upřednostňují. Dítě to snáší líp, než když vidí boj mezi dvěma rodiči, kdy ten jeden se doprošuje o možnost, být s ním, a ten druhý dělá vše pro to, aby tomu zabránil. V takové situaci se může ocitnou každý z nás. Obrana proti tomu je jenom výběr toho správného partnera. To ovšem dopředu zpravidla nikdy nevíte. |
|
|
J. Anděl 17.9.2012 18:33Re: Rodinné právo Rozumím. Já to tedy myslel jinak s tím smířením se se situací, myslel jsem to "smířit se s tím, že mi matka dítě nedá a nepůjčí a bude mi bránit setkat se s ním, dokud o to budu usilovat". A tím netvrdím, že to je správné řešení, ale je to druhé řešení, když člověk nechce podstoupit to s tím detektivem atd. To není podstatné. Jestli psychologové soudí, že to je pro dítě lepší než boj - no, to asi je. Když už do toho musí zasahovat ten soud, co to ustavuje (což vzhledem k právní formě manželství musí). Asi záleží zase na tom, jak si to ti lidé domluví a zařídí. Když se nedomluví a střídavou péči nakáže soud, může boj jinou formou pokračovat. |
|
|
P. Hofman 17.9.2012 18:39Re: Rodinné právo Pane Anděli, přece hovoříme o vztazích mezi lidmi. Tam je vždy milion cestiček, jak to udělat snesitelným a naopak. Lidé by měli víc přemýšlet, než se pustí do situace, která vede k rozvodu. Ale ani to někdy nestačí. Život píše romány. A jak se říká: z velké lásky bývá taky velká nenávist. |
|
|
J. Anděl 17.9.2012 18:42Re: Rodinné právo No jo, je to tak. To nevyřešíme. To už je snazší to globální oteplování. |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 17:47Re: Rodinné právo ha ha ha...nový trestní zákoník zvýšil tresty pro neplatiče výživného - efekt? Věznice jsou přeplněné. Exekutoři budou zabavovat řidičáky. Nic nebrání exekuovat ani majetek ani plat. Exekuce na plat partnera může dosáhnout až 66 % jeho výdělku a má přednost před ostatními nároky. Soudně určené výživné lze uplatnit rovnou u exekutorů, poplatky hradí dlužník...ale....je-li co exekuovat. Náš hrdina si to umí zařídit, aby nebylo co...jen ten řidičák nezapře :-) |
|
|
I. Gellner 17.9.2012 17:50Re: Rodinné právo ..a jak na ty nepředávající mámy? |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 17:52Re: Rodinné právo soudci mají ze zákona celou řadu možností plynoucích od od "negativního vlivu matky na na výchovu dětí" počínaje... |
|
|
O. Uživatel 17.9.2012 18:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 17.9.2012 18:10Re: Rodinné právo soudí většinou ženy a chlapi bez koulí :-) |
|
|
I. Gellner 17.9.2012 18:02Re: Rodinné právo Trvá to, někdy, než děti vyrostou. |
|
|
L. Brabencová 17.9.2012 17:17Klidná podvečerní písnička |
|
|
R. John 17.9.2012 17:43A kůůwa, sháním hlt něčeho ostřejšího, i metyl bych bral, protože tohle nejde ani rozchodit . :-))) |
