1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Otázky kolem metylu

Dnes mám v Lidovkách Poslední slovo, v němž se podivuji, že ještě není žádná spiklenecká teorie stran metylu v alkoholu. Vždyť spiklenecké teorie se vynoří, prakticky kdykoli se stane cokoli celostátně významného, a to tahle aféra jistě ji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Fritscher 17.9.2012 8:53

Re: Věděli jste z tisku, že v loni se v Polsku otrávilo 77 lidí Metanolem s pančovaného chlastu :o(

........... a v tom je problém vás politicky orientovanejch pane Prokope. Co se vám líbí je tržní ekonomika, co se vám nelíbí je kriminální činnost...............já to mám spojené dohromady, každej kdo podniká - podniká, a jestli nelegálně tak nelegálně ale PODNIKÁ ........ :o(

M. Prokop 17.9.2012 9:10

Re: Věděli jste z tisku, že v loni se v Polsku otrávilo 77 lidí Metanolem s pančovaného chlastu :o(

To pane Fritschere neurčuje ani moje, ani vaše líbení, to určují zákony.

Ty vydávání přečištěné srračky do ostřikovače za vodku neumožňují.

To podnikání, skutečně mi připomínáte mládí, kdy také existovalo jen jedno, nepovolené.

J. Kombercová 17.9.2012 8:59

Re: Věděli jste z tisku, že v loni se v Polsku otrávilo 77 lidí Metanolem s pančovaného chlastu :o(

Jak je důležitý zdroj, tak je důležité také zjistit,  k d o  tržně míchá nemrznoucí směs do nápojů. A tohle házet na Poláky nemůžeme, že.

M. Prokop 17.9.2012 9:28

Re: Věděli jste z tisku, že v loni se v Polsku otrávilo 77 lidí Metanolem s pančovaného chlastu :o(

Kriminálně, ne tržně.

Jinak ano, jen bych odhadl, že to nevěděli. Málokdo si chce vyhubit klientelu a poštvat na sebe policajty s celníky.

J. Ryba 17.9.2012 9:04

Re: Věděli jste z tisku, že v loni se v Polsku otrávilo 77 lidí Metanolem s pančovaného chlastu :o(

...a přidávání návykových, karcinogenních a jinak škodlivých přísad do tabáku nazvete jak? Když ty fabriky nakonec otvírá hlava státu Phillip MOrris Klaus...

J. Kočí 17.9.2012 8:35

Spiklenecká teorie

Já bych jednu věděl. V posledních pěti letech se událo několik změn v zákonech. Jednak nelegální výroba alkoholu přestala být trestným činem a prudce stoupla spotřební daň. Na to člověk nemusí být ajnštajn aby pochopil důsledky. Prostě nějaká lobby v parlamentu si to vymyslela, že si udělají nelegální byznys z pančovaného alkoholu. Nějak ale zapomněli, že to může někdo pěkně pos...t

M. Prokop 17.9.2012 8:48

Re: Spiklenecká teorie

Problém není ve výrobě (z pálenice, ani "na černo", se neotrávil nikdo), ani pančování, to jest ředění.

Problém je ve vydávání technické suroviny za pitelnou kořalku. To je stále trestné.

P. Schuh 17.9.2012 8:34

Mafiánský kapitalismus a totalitní vláda

No když selže stát umírají lidi. Selhala státní kontrola, selhala policie, celníci. Dnes je to alkohol, zítra to bude nějaká epidemie ze zkaženého jídla, které se prodává hyper super marketech co hrdlo ráčí a státní orgány s tím nic podstatného nedělají.

M. Prokop 17.9.2012 8:51

Re: Mafiánský kapitalismus a totalitní vláda

A vy zelené maso sám nepoznáte?

S. Lazárek 17.9.2012 8:55

Re: Mafiánský kapitalismus a totalitní vláda

Maso se svalovcem bývá na regálu krásné, červené, srdce nad ním zaplesá.

J. Ryba 17.9.2012 9:11

Re: Mafiánský kapitalismus a totalitní vláda

teda vás by měla angažovat ČOI....vy i bez testů určíte bakteriální závadnost... :-)))))

F. Doušek 17.9.2012 8:27

Valašská domácí slivovice, kterou se přiotrávilo na Slovensku oněch

asi 10 lidí, byla zřejmě jen špatně vypálená. Obsahovala o pouhý 1mg více methanolu než povoluje norma.

A. Fritscher 17.9.2012 8:40

Re: Valašská domácí slivovice, kterou se přiotrávilo na Slovensku oněch

......... to vyladá, že se jen ožrali více než jsou zvyknutý, normálně chlastají 40% líh a dají 15 baněk a jestli teď dali stejný počet Valašské 52% tak to je "normální otrava alkoholem" :o(

M. Trhlík 17.9.2012 8:49

Re: Valašská domácí slivovice, kterou se přiotrávilo na Slovensku oněch

Za sebe s Vámi musím pane Doušku souhlasit.Nejsem alkoholik, ale o pálení slivovice také něco vím.Snad je to dáno, že mojí předkové pochází z Vizovic a ještě já si pamatuji , kolik se pálívalo slivovice.A nebylo to vždy mimo zákon.Také byli ti, kteří chtěli mít slivovice co nejvíce a snažili se využít i toho, co se normálně nepoužívá.Tak pravděpodobně se zachovali i ti, kteří slivovici dodali na Slovensko.V každém případě bude nutné, aby kontrola byla přísnější, bez ohledu na některé námitky, že stát chce zase získat monopol.

M. Prokop 17.9.2012 8:53

Re: Valašská domácí slivovice, kterou se přiotrávilo na Slovensku oněch

Nebojte se, bude přísnější. To si úředníci nenechají ujít, takovou příležitost.

Že to bude plat prtné, to je sice jistota, ale to nepomůže . Více a přesněji: http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=135044 

A. Fritscher 17.9.2012 8:27

Protože kolem mne žije stádo "blbců" kteří mají taková práva .... :o(

jež jsou schopná mne ohrozit na zdraví i životě, aniž bych měl možnost nějak to ovlivnit.

Takže požaduji "tvrdou diktaturu" zejména v oblastech, jako je kontrola POTRAVIN či zdravotní péče, a to bez ohledu na svobodu podnikání či jiné svobody, dovolující mne otravít zakoupenou potravinou v kamenném obchodě. A je jedno zda je to plesnivý salám, recyklované maso, posypová sůl či metylalkohol.

Prostě jsou obory, kde se musí kontrolovat a kontrolovat a kontrolovat, a trestat a trestat a trestat :o(

P. Hlosta 17.9.2012 8:47

Re: Protože kolem mne žije stádo "blbců" kteří mají taková práva .... :o(

Obtížnost vašeho požadavku je přílišná. Je několik kontrolních orgánů a ty mezi sebou nemají jiný vztah, než vzájemnou povinnost se informovat v oblasti, kde jiný kontrolní orgán má své pravomoci. Takže Hygiena najde nedostatek v nalévaném pití, zakáže jeho prodej a dá avízo finančáku, že možná jde o daňový únik. Finančák udělá zpravidla kontrolu a zjistí, že zboží nebylo únikem z daní, ale dodavatel nějak špatně dodal. Podá oznámení policii, že je podezření na nějaké nezákonné jednání přes hranice států, policie předá celníkům k prošetření.....

Jistěže tohle pokulhává jako příklad, ale v zásadě to tak nějak běží. Než dojde na samotný zákaz činnosti darebáků, uplyne hodně času, utratí se spousta peněz a výsledkem může být i osvobozující rozsudek, protože procedurální chyba se vloudila. No a zločinec vesele podniká dál. Informace o tomto systému kontrol se šíří mezi darebáky a ti zaplňují každou skulinku, kde jen možnost páchání vůbec je. Nikdo ve státní správě nestíhá a proto se musí navýšit počty zaměstnanců i jejich platy. To zpětně vede k větší anonymitě v rozhodování v kontrolních mechanismech a korupce vesele bují.

Kontroly kontrol by měl někdo kontrolovat. Osobní odpovědnost u kontrolujících nenalezne, takže kontroly se nejen odfláknou, ale i využívají k vylepšení vlastní finanční situaci. Hygiena je známá už pradávno, jako úplatkářské pohodlíčko v kontrolování. Jistěže je to vždy případ od případu, kolik úplatek má dělat. Někdy stačí tisícovka, někdy deset tisíc je ještě málo. Záleží jak na kterého kontrolora padne který podnikatel. Drobný podnikatel. Tam se kontroluje totiž nejjednodušeji a nenarazí se na mocné. ;-)

K. Drobková 17.9.2012 8:20

Dokáže stát reagovat .... ?

 Na avizované žaloby výrobců alkoholu, distributorů, prodejců, stánkařů, hostinských na stát, který jim vyhlášenou " prohibicí " neumožnil prodávat alkohol a tím pádem je připravil o jejich zasloužený zisk. Předpokládám, že ano a vyplatí jim milonové odškodné, případně jim sníží daně. Podnikatelé musí být jaksepatří zaopatřeni. Nejsou přece lid obecný. Kam bychom s takovým názorem přišli ...

P.S. na tento příspěvek ať reaguje kdo chce.

P. Hlosta 17.9.2012 8:29

Re: Dokáže stát reagovat .... ?

Já v tom logiku vidím. Stát sliboval ručit za kontrolu v podnikání a jeho držení v mezích zákonů, které stanovil. Jestliže vinou špatného vedení státu dochází až k likvidaci podnikatele pro důsledky z tak špatného vedení státu, pak podnikatel má právo žádat od státu náhradu za prostředky vložené do podnikání. Ušlý zisk nahradit nelze, ale veškerý majetek a suroviny, které už nejsou pak k ničemu logicky poškozený podnikatel požaduje proplatit.

Něco jiné je, jestli stát tomuto vyhoví. ;-)

K. Drobková 17.9.2012 8:33

Re: Dokáže stát reagovat .... ?

 Ano, jistě, máte pravdu. Co to je, dvacet životů lidí proti majetku a surovinám několika poškozených podnikatelů. Nic.

A. Fritscher 17.9.2012 8:43

Re: Dokáže stát reagovat .... ?

............. no a není tedy Na-čase vyměnit Nečase ................... když tak selhal "stát", a on je jeho primášem, když stojí cimbálovka za houby, je třeba změnit kapelníka nebo hráče, ne publikum :o(

P. Hlosta 17.9.2012 8:50

Re: Dokáže stát reagovat .... ?

Já bych je měnil. Ale oni nějak nechtějí ;-))

F. Doušek 17.9.2012 8:18

zatímco restaurace musejí přepisovat nápojové lístky,

v novinách dnes reklama Kauflandu a Penny Marketu s tvrdým alkoholem, dokonce Hanáckou vodkou, doufám, že nepancovanou.

J. Balcar 17.9.2012 7:37

Dokáže to?

Lid obecný si přejí být státem zaopatřen od kolébky po rakev. Stát má zajistit všem úplnou bezpečnost. Tato vláda skončí dřív, či později a na její místo nastoupí nějaká vláda levicová. Prezidentovi skončí mandát a lid si vybere nějakou jinou figurku. Někteří již počítají dny a těší se, jak se jejich život změní k lepšímu. Přeju jim aby poznali péči paternalistického státu, který (znáte to, všechno se vleče) vyplatí miliony obětem, zkrotí nemravné marže obchodníků (jak níže napsal jeden krasoduch) a zajistí každému ráj na světě. Předpokládám, že ten nový, solidární a lidský stát bude vyplácet odškodné všem přejetým na přechodu, protože nedokázal zajistit vymáhání plnění vlastního zákona. Na tento příspěvek netřeba reagovat.

P. Lenc 17.9.2012 8:18

Re: Dokáže to?

Já si dovolím reagovat.Dík za tento příspěvek.

P. Hlosta 17.9.2012 8:21

Re: Dokáže to?

No právě. Levicová vláda, pravicová - pořád nějaká naděje v ideologii ideologií přesvědčených. Nechuť si přiznat vlastní odpovědnost za svůj život, vyžadovat odpovědnost od kolektivu vůči mě a pak se rozčilovat, jak to, že ta kolektivní odpovědnost vůči mě nefunguje. Doufání že lidstvo se změní z jedinců na kolektiv, masu směřující k jednomu cíli, v kterém onen jedinec bude mít blaho pohodlnosti neodpovědnosti ke svému životu sám za sebe a své blízké, to je ona né že utopická, ale směšně naivní představa.

Existuje tzv. davová hloupost. O té platí, že dav je osmkrát hloupější, než nejhloupější z něj. Jak se kdo dopočítal k takovému výsledku netuším, ale lze tomu věřit po zkušenostech v historii. Proto se politikové snaží přesvědčit masy a ne jedince. Proto většinový názor je prohlašovaný za správný a dělá se mu taková reklama, aby byl ještě většinovější, davový.

Po vyhlášení přání davů za zákon je završená bezpečnost pro byrokracii státu v anonymitě rozhodování a tím jištěná i bezpečnost pro účastníky korupcí, v kterých se tak pohodlně jistí hmotné zabezpečení vyvoleným. Davy pro svou hloupost budou pomáhat udržet tento bezpečnostní systém a tupě volat po jeho ještě větším utužení.

V tomto duchu volám s tupým davem - já chci být totální otrok, abych dostal trochu nažrat a nemusel se o nic starat, protože se stará kolektiv bez jedinců a bezejmenný! ;-))

A. Fritscher 17.9.2012 8:51

Re: Dokáže to?

..............už zase ten idiotskej slogan " vlastní odpovědnost za svůj život" !! :o(

Pane Hlosto co mi bude platná odpovědnost ze kterou půjdu do kamenného obchodu, vyberu si značkovou lahev Hanácké vodky, zkontroluju kolek a otrávím se metylem, protože pořádám oslavutřeba 50-tých narozenin !?!

CO JSEM UDĚLAL NEZODPOVĚDNĚ ! Co udělal nezodpovědně paní která si dala jednu, maximálně dvě baňky aby neurazila a s vědomím, že pít víc je nozodpovědné umřela v 28 na otravu metylem .............. pane Hlosto vážím si vás ale vy prosím nepřebírejte "debilní slogany", byť by nezněly špatně, vy máte víc než jen rozum, vy máte i moudrost, ale toto moudré není. Člověk něčemu věřit musí, aby mohl "bojovat" s osudem a životem, a víra v to, že stát zkontroluje alespoň to čím se živým je jedna ze základní potřeb, kterou mám .o(

J. Anděl 17.9.2012 8:23

Re: Dokáže to?

Nemravné marže, hehe :)

J. Štrobl 17.9.2012 9:14

Re: Dokáže to?

Jenom bych poopravil, že tato levicová vláda skončí a dříve či později nastoupí vláda ještě levicovější.

L. Brabencová 17.9.2012 7:24

Je to pomsta Poláků za posypovou sůl?

Vzpomene si někdo na plesnivé potraviny a všechno svinstvo, co nám Poláci posílají?