1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Otázky kolem metylu

Dnes mám v Lidovkách Poslední slovo, v němž se podivuji, že ještě není žádná spiklenecká teorie stran metylu v alkoholu. Vždyť spiklenecké teorie se vynoří, prakticky kdykoli se stane cokoli celostátně významného, a to tahle aféra jistě ji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hlosta 17.9.2012 9:16

Ještě k té prohibici a už dám dnes pokoj ;-)

Když jsem kdysi dostal kašel, stačil na něj Solutan kapky a byl za chvíli pokoj. Jenže feťáci ho zneužívali k výrobě drog a tak ho zakázali v prodeji. Postupně přišly jakési náhražky, ale ty už nikdy nebyly tak spolehlivé jako Solutan a většina je jen na lékařský předpis, abych si prý neublížil.

Proč(?!) já mám doplácet na darebáky, kteří zneužívají látky v množství nebezpečně užívaném? Jaký důvod má mé celoživotní omezení v návykové látce, jako je alkohol, nebo nějaká látka v Solutanu? Já snad jsem nerozumný idiot páchající postupnou sebevraždu, že musím být státem omezovaný na své volbě?

Něco jiné je prohibice současná, která, jak doufám, je časově omezená. Ta jistě zdůvodnění má. Ale hlasy volající po zrušení prodeje alkoholu mi vůbec nejdou pod fousy!

M. Prokop 17.9.2012 9:19

Re: Ještě k té prohibici a už dám dnes pokoj ;-)

Moc zdůvodnění nemá, v podstatě jen aby se neřeklo, že vláda nic nedělá. Macek to vystihl přesně: http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=135044

P. Hlosta 17.9.2012 9:33

Re: Ještě k té prohibici a už dám dnes pokoj ;-)

Jsem stejného názoru jaký je v Mackově článku a to od počátku aféry s metylem. Vinu jednoznačně nese zvýšení DPH a případné dlouhodobější omezení prodeje lihovin povede jen k rozšíření černého trhu s nimi a navýšení rizikovosti.

Tyhle jasné argumenty Kalousek nejen neuznává, ale ani se k nim nehlásí. Dělá mrtvého brouka.

J. Stejskal 17.9.2012 11:12

Re: Ještě k té prohibici a už dám dnes pokoj ;-)

Ano, jsou to takové hraběcí rady. Všichni to víme, on to napsal. A co?

F. Doušek 17.9.2012 9:20

Re: Ještě k té prohibici a už dám dnes pokoj ;-)

Podobné to bylo s Dinylem - ten mi jako jediný zabíral při občasné bolesti hlavy.

M. Prokop 17.9.2012 9:24

Re: Ještě k té prohibici a už dám dnes pokoj ;-)

Teď třeba zakáží ostřikovače.

:-P

P. Hlosta 17.9.2012 9:34

Re: Ještě k té prohibici a už dám dnes pokoj ;-)

Možná i auta :-))

J. Ryba 17.9.2012 9:36

Re: Ještě k té prohibici a už dám dnes pokoj ;-)

z čeho tak usuzujete?

V. Vérosta 17.9.2012 10:36

Re: Ještě k té prohibici a už dám dnes pokoj ;-)

S těma fousama ještě :-), přiznám se, že stav ,kdy je v Česku zcela zakázán prodej tvrdého se mi docela začíná líbit, a docela bych aji volil stranu, která to bude mít v programu (i když vím, že programy jsou cár papíru). Ale ovšem já sám koupím jednu flašku tvrdého za rok a to ještě v bezcelní zóně v Livignu, jinak opravdu nemusím ani kapku. Asi nejsem Čech nebo co??? :-))

P. Hlosta 17.9.2012 9:03

Původ zločinnosti z Polska?

On zločin nezná hranice, pokud se mu nezadrátují a na střílnách na viditelnou vzdálenost od sebe nestojí pohraničník se samopalem. Polský stát není imunní k zločinnosti stejně jako ten náš. Stejně jako u nás je i v Polsku hromada podnikajících v řádně zákonem vymezených hranicích. Stejně jako u nás je tam dost takových, kteří si zákon vysvětlují jako minimální zábranu pro své bohatnutí a když se bohatnutí nedaří, pak zvýší úsilí zákon obejít a nebo přímo porušit. Z porušení se časem stává ignorace zákonů, protože prostě na zločince nedošlo. Čím větší majetek se nashromáždí takovým způsobem, tím víc je zločinec přesvědčený o správnosti způsobu svého bohatnutí.

Kolem takového podnikavce se sdružují jemu podobní, ochotní porušovat zákony. Z malých uskupení se časem stávají větší a mezi jednotlivými dochází ke konkurenci a mnozí už nemají prostor ke svému dřívějšímu zisku. Hledají uličku, jak nahradit ztracené a dají se do ještě většího porušení zákonů s podstatně vyšší trestní sazbou. No a máme tu umírání lidí!

Že tohle platí jen pro Polsko? U nás se nic takového neděje? Parádně se spolupracuje hranice nehranice! Je to internacionalismus - zítřka lidský rod! Všechny mrchy světa spojte se!

P. Moravčík 17.9.2012 9:44

Re: Původ zločinnosti z Polska?

Dá sa s tým všetkým súhlasiť, len je tu maličká odlišnosť od Čiech, či Slovenska - veľký poľský trh bol pre mazákov v EÚ tak príťažlivý, že im povolili pri vstupe povolili množstvo výnimiek z EÚ noriem, aj v oblasti výrobných postupov, kontroly potravín atď. Ideálny stav pre špekulantov - a končí to obligátnym konštatovaním ako keď sa pobil vojak na vychádzke: "Vojaci sa bili!". Skrátka pomaly všetko z Poľska sa považuje za šmejd, ale ten sa hlavne vozí k nám, pretože je lacný a ľudia ho kúpia.

J. Kombercová 17.9.2012 9:54

Re: Původ zločinnosti z Polska?

Tak, lépe řečeno vozíme si ho k nám. :)

J. Ryba 17.9.2012 10:01

Re: Původ zločinnosti z Polska?

které výjimky a z kterých norem máte na mysli?

P. Boublíková 17.9.2012 8:59

Bohužel nemám čas

se tu dnes patřičně diskutérsky rozmáchnout (pan Forman promine), ale základ všeho je nedostatečná prevence. Nasávají už děti, tresty za distribuci alkoholu nezletilým jsou nízké, za úvahu by stálo posunutí legalizace alkoholu k vyšší věkové hranici, ke skutečné dospělosti (v USA se smí pít až od 21 let - i když to souvisí s tím, že tam je 21 let hlranice plnoletosti), preventivních opatření proti alkoholové závislosti se dá dělat celá ředa a dělá se v podstě minimum, Jsme druzí na světě ve spotřebě alkoholu na osobu, což není samo sebou, někde se to provalit muselo. I otrav etanolem je víc, než by bylo zdrávo, stálo by za to podívat se do statistik, plus související nepřímé důsledky v rodinném životě, v práci, na silnicích... metanolové otravy jsou ve srovnání se škodami napáchanými "neškodným" etanolem vlastně zanedbatelné, jen jsme si na vše ostatní zvykli jako na běžnou součást života, což je chyba.

Hezký den všem.

M. Prokop 17.9.2012 9:05

Re: Bohužel nemám čas

Represe nefunguje vůbec, ta prevence - pokud ano, tak po velmi dlouhém působení.

To druhé místo - viz Churchill a statistiky.

J. Ryba 17.9.2012 9:07

Re: Bohužel nemám čas

nesmíte se rozmachovat tak šmahem. S tou hranicí je to jak kde. V 19 státech Unie je tomu jinak....

P. Hlosta 17.9.2012 9:07

Re: Bohužel nemám čas

Zakázaná je i marihuana a dětem se nesmí ani náhodou nabízet. přesto je velice rozšířená mezi mládeží. Zakázat ji starým, dospělým, nějak nedokáže snižovat rozšiřování u mládeže. Čím to?!

M. Prokop 17.9.2012 9:11

Re: Bohužel nemám čas

Pokud se zákazem nesouhlasí příliš mnoho lidí, je nevynutitelný. Viz prohibice v USA, boj proti drogám celosvětově .........

F. Doušek 17.9.2012 9:14

Re: Bohužel nemám čas

V této souvislosti mně zaujala ranní zpráva na ČT - marihuana pro lékařské účely se bude dovážet z Holandska a bude velmi drahá - pro pacienta několik tisícovek měsíčně.

Dokud se nezřídí státní agentura pro kontrolu pěstování spadající pod Min. zdravotnictví, a to bude trvat několik let. Zase kšeft pro vysloužilé policisty a další.

M. Prokop 17.9.2012 9:22

Re: Bohužel nemám čas

Ona by stačila dekriminalizace, ale to by stát přicházel o daně. Jak to vypadá, když něco pořádně zdaní, teď vidíme na tom alkoholu.

P. Boublíková 17.9.2012 10:15

Re: Bohužel nemám čas

Na druhou stranu, kdyby byl alkohol "hříchem mládí" tak jako marjána, takl bychom si pískali.

Jestli to není tím, že starší lidi už mají rozum - ovšem jen tam, kde se jasmě deklaruje škodlivost, kde je někdo vodí za ručičku. Jestliže je alkohol legální, tak se prostě jeho účinky podceňují...

M. Prokop 17.9.2012 8:46

Není nad to,

http://www.novinky.cz/krimi/278901-metanol-by-mohl-pochazet-z-polskych-nemrznoucich-smesi.html

navyknout všechny na to, že surovina je bezpečná a potom ji "znebezpečnit".

"V roce 2010 povolila Evropská unie, aby byl při výrobě nemrznoucích směsí používán místo etanolu podstatně levnější, ale zdraví nebezpečný metanol. Od té doby v Polsku zemřely podle deníku po požití alkoholu vyrobeného ze směsí do ostřikovačů desítky lidí. Jen loni zaznamenaly tamní úřady 77 případů otrav, z nichž 22 skončilo úmrtím, píší LN."

A spiklenecké teorie, co k Astonovi nedolehly, už jsem četl alespoň 3.

J. Ryba 17.9.2012 8:58

Re: Není nad to,

jo tak vy jste byl zvyklej pít "bezpečnou" nemrznoucí směs? :-)))

F. Doušek 17.9.2012 9:16

Re: Není nad to,

Na vojně někteří filtrovali přes střídu chleba třeba Okenu. Později přešli na tu nemrzku.

M. Prokop 17.9.2012 9:26

Re: Není nad to,

Jo, to jsem tehdy také viděl. Alpa byla ( a je ) "vyšší třída".

Pro průmyslové  účely oddenaturovat Savem nebo bazénovým čističem a už to jede. Pokud to dělají s etylalkoholem, zřejmě výsledný produkt méně náročným spotřebitelům stačí.

A. Fritscher 17.9.2012 8:38

Věděli jste z tisku, že v loni se v Polsku otrávilo 77 lidí Metanolem s pančovaného chlastu :o(

..........myslím, že ne, nefiltruje náhodou někdo Zprávy v médiích, protože pokud ne jak je možné, že o tom nic nevíme kdežto o "průseru" v čechách ví celá Evropa a okolí ......... :o(

http://www.novinky.cz/krimi/278901-metanol-by-mohl-pochazet-z-polskych-nemrznoucich-smesi.html

L. Brabencová 17.9.2012 8:43

Re: Věděli jste z tisku, že v loni se v Polsku otrávilo 77 lidí Metanolem s pančovaného chlastu :o(

Potvrzujete, co jsem psala níže.

A. Fritscher 17.9.2012 8:45

Re: Věděli jste z tisku, že v loni se v Polsku otrávilo 77 lidí Metanolem s pančovaného chlastu :o(

Asi ano, akorát bych v tom neviděl "úmysl" z Polské strany, oni prostě taky jen tržně "podnikají" za cenu krve :o(

L. Brabencová 17.9.2012 8:47

Re: Věděli jste z tisku, že v loni se v Polsku otrávilo 77 lidí Metanolem s pančovaného chlastu :o(

Máte pravdu, úmysl je nesprávné slovo.

M. Prokop 17.9.2012 8:50

Re: Věděli jste z tisku, že v loni se v Polsku otrávilo 77 lidí Metanolem s pančovaného chlastu :o(

To "tržní podnikání za cenu krve" je také nesmysl. Jako kdybych slyšel někoho na PŠM.

Je to kriminální činnost, žádné "tržní podnikání".