19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

Otázka priority

Stalo se módou zveřejňovat různé důvěrné dopisy, depeše a sdělení – teď je to Paroubkovo sdělení ministrovi zahraničí Cyrilu Svobodovi ve smyslu, co že si to Svoboda dovoluje, že nadále navrhuje Alexandra Vondru na funkci zvláštního představitele Evropské unie pro Bosnu a Hercegovinu, protože ví, že si to Paroubek nepřeje. Vondra místo nedostal, funkci získal německý politik Christian Schwarz-Schilling.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Anka 27.2.2006 22:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem nakoukl a vidím že jsem o nic nepřišel.

Myslíte tenkrát, dneska nebo vůbec?
pf 27.2.2006 19:55

Cumil uaaaaa

El Todolanek - skvele, znamenam si do notysku s vacim Copyrightem, pochopitelne!
 
Ale bude to klukom po volbach sluset - El Todo + Ironman....
 
Čumil 27.2.2006 21:19

Re: Cumil uaaaaa

El Todolánek je volný...  Tantiémy nežádám. :-))
Andy 27.2.2006 19:50

strýc Komárek, důchodce z Dobrušky:))))

Houška tvrdí, že si nepamatuje ani to, jakou firmu Komárek zastupoval. Podle svých slov na něj nemá vůbec žádné spojení. "On se mi ozval přes sekretářku," dodal Houška.
O dvou milionech pro Kadlece se Alexandr Houška odmítl bavit.
onlooker 27.2.2006 22:21

Re: strýc Komárek, důchodce z Dobrušky:))))

Ke zdi všechny - nebo právě na tyhle věci myslel Topolánek tu "noc dlouhých nožů"?
pf 27.2.2006 22:28

a topolanek se nam picne za toho vecera dlouhych a jeste delsich noziku

do pupku  sam osobne? Ze by stylove seppuku?
jonáš 27.2.2006 23:58

Re: a topolanek se nam picne za toho vecera dlouhych a jeste delsich noziku

Sepupku --
NoName 27.2.2006 18:38

Jonáši,

I ceny volně prodejných léků jsou stanovené vyhláškou, takže v lékárně nemůžou acylpirin zdražit, i kdyby jak chtěli. Jediná možnost je neuplatnit plnou výšku marže. To je ten rozdíl v doplatcích. No a co se acylpirinu týče, ano, šla nahoru jeho cena. Nezdražili ho v lékárně, ale cestou do ní. Takže buď změna ceny od výrobce, nebo vyhlášková cena. Obojí určuje  a dohaduje ministerstvo.
jonáš 27.2.2006 19:24

Re: Jonáši,

Ale který -- "Náš úřad reguluje maximální ceny léků od výrobce a maximální cenu obchodní přirážky. Ministerstvo zdravotnictví zas rozhoduje, zda konkrétní léčivý přípravek bude plně, nebo částečně hrazen a v jaké výši," vysvětluje Jaroslav Růžek z ministerstva financí. Ono se to pěkně zatemňuje, co?
jonáš 27.2.2006 19:28

Re: Re: Jonáši,

Ovšem pak by mě zajímalo, kdyby tu cenu nehlídalo MF a stanovoval si ji výrobce tržně. Když Bayer může chtít dvě stovky --
NoName 27.2.2006 20:57

Re: Re: Re: Jonáši,

Jonáši, řeč byla o tom, že acylpirin zdražil o dvě koruny a já jsem Vám napsal, že o tomto zdražení lékárna nerozhoduje. A je to tak. Tečka.
jonáš 27.2.2006 21:39

Re: Re: Re: Re: Jonáši,

A já něco takovýho tvrdil? To asi akcionáři Zentivy nebyli spokojeni s dividendami.
pV. 27.2.2006 18:38

Hezký podvečer... Nemáte pocit, že začínáme být směšní?

Petr Kunetka, zlocinec 27.2.2006 18:57

Re: Hezký podvečer... Nemáte pocit, že začínáme být směšní?

Proto jsem uz radsi nechodim ;)
pV. 27.2.2006 19:01

jj, ale napadá mne parafráze

- lépe se mýlit se stranou než mít pravdu sám...
Jestli neni lepší udělat ze se kolektivně vola... Ta strašná nejistota :-)
Ps. Onen termín kolektivně není omezen pouze na kolektivistické strany.
Mislead 27.2.2006 21:14

Re: jj, ale napadá mne parafráze

Čumil 27.2.2006 19:20

Re: Hezký podvečer... Nemáte pocit, že začínáme být směšní?

Nápodobně hezký večer, pV. Co máte proti Našim furiantům, rvoucích se do krve nad těly silně zamřelých zpráv?
pV. 27.2.2006 19:28

Re: Re: Hezký podvečer... Nemáte pocit, že začínáme být směšní?

Hmm... Pokuším se najít nějakou rozumnou odpověď, ale žádná mne nenapadá. To bude asi ono. Nic. Kulové, digitální... Stokrát přemletá, pozřená a znovu vyvržená sláma ochucená nějakým -ismem. Asi jsem úchylný, prostě mne to nebaví a furt jsem lezu.
Kapitálisti měli celý svět a nějak to nebylo ono. Komunisti experimentovali a také to zrovna nevyšlo. Jestli ony ty -ismy nebudou jen zástěrkou. Za jakými prapory by se však šikovali věrní?
A radši dost, prostě bych si rád přečetl nějaký rozumný názor, u kterého se člověk zamyslí. Asi si lehnu k psovi do pelechu :-)
Čumil 27.2.2006 19:41

Jen jsem chtěl optimisticky naznačit, že to ještě není tak zlé,

ba že názorové antagonismy jsou tmelem i hybnou silou nejen stolních společností, ale i celých společenských systémů... Ale souhlasím - při silném zaujetí probíhá degradace svéprávného jedince v blba ďábelskou rychlostí. To při vzpomínce na včerejší zprávy z Dublinu nebo při pohledu na část obecenstva  populárních kolektivních sportů, abychom nenadávali jen na muslimy. Volně asociováno - Hrabal v Příliš hlučné samotě přičinil působivý obraz, jejž jsem tu mnohokrát připomínal: Boj potkanstva o panování v pražské kanalizační síti. Jakmile jeden z klanů dosáhne absolutního vítězství a opanuje celou síť, okamžitě se štěpí na dva antagonistické klany a celý koloběh se opakuje.  Teoretik smečky bude mít pochopení.
Ale teď už přeji hezký večer :-)
pV. 27.2.2006 19:42

Tak tak... Též hezký večer :-)

Šumavák 27.2.2006 20:11

Čssd už se stěpí?

Tak to děkujeme za hezký večer!
Ivan Nový 27.2.2006 22:43

Čumile a tak je to správně,

to je trh, monopoly nefungují.
Jiří K. 27.2.2006 18:23

OT - odpověď Čumilovi.

K pátečním diskusím o protestu zdravotníků - dotaz na placení cesty.
Tak služebka by to nebyla, na to je dotyčný pan lékárník příliš ... no, řekněme skotsky šetrný.
Vlak by si tedy musela zaplatit sama, a vzít si půlden dovolené.
Pak ale došlo k následnému vývoji: nejprve obavy, zda by tedy exmanželka na tu demonstraci vůbec šla, jestli by to nevzala rovnou za dcerou a vnučkou a nakonec dospěl k názoru, že někdo musí zakládat zboží a tím tedy z té slavné rebélie definitivně sešlo.
Nahlášená účast jedné osoby za tuto soukromou lékárnu ovšem již zůstala bez korekce.
 
Hrdinský boj, pravda.
Čumil 27.2.2006 18:48

No, pěkně děkuji...

Jenže - potom to má tady k něčemu vypadat, že.  :-))
 
Vacek 27.2.2006 17:38

...

Paroubek je absolutní čurák (bohužel tímto tento bohulibý orgán  urážím...).  Smrt Paroubkovi!!!!
 
Dean 27.2.2006 20:10

Re: ...

Pane, myslím, že jste ošklivé kačátko.
Tony 27.2.2006 20:39

Re: ...

Plně s vámi souhlasím
Jarmila 27.2.2006 21:57

Re: ...

s tím absolutně souhlasím, že je Paroubek absolutní čurák, stejně jako Rath a všichni ostatní politici, ba i posranci, ale záhadou mi je, jak to, že to sprosté slovo prošlo psí cenzurou?:o)
Vladimír Veit 27.2.2006 17:35

Co na to Havel?

Teď jsem jen zvědavý,jak se na to tváří pan Václav Havel,který nedávno projevil panu Paroubkovi názorovou podporu.Dobře mu tak!
PK62 27.2.2006 23:33

Re: Co na to Havel?

ten ted nema cas ... zkousi svuj novej MB R-Classe, aby pak zase mohl davat rozumy jak nevi k cemu si lidi kupujou novy auta ... idiot starej blaznivej