Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Otázka důležitosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Bocek 6.12.2019 8:36A.B. je v politice kvůli moci,která mu přináší peníze. Nejen dotace, ale i obchody se státem. informace a likvidace konkurentů, nekontrola ze strany úředníků a další výhody. Jedinou cestou jak jej odstranit je důsledné nekupování výrobků " Made in Babiš" i za cenu určité ztráty pro rodiný rozpočet.V současnosti již Andrejovi věřitelé znervozněli a na jeho umravnění stačí jen málo. |
|
|
P. Čech 6.12.2019 8:46Svatá prostoto! To máte o našich lidech tak špatné mínění? Nevidíte prosperitu státu pod vedením Babiše? Stojí snad před obchody davy hladových lidí? Necestují lidé na dovolenou k moři a do vzdálených destinací? Opadává z městských domů omítka? Probuďte se! |
|
|
A. Bocek 6.12.2019 9:42Ato všechno jen díky A.B. Slunéčka jasného,Panovníka moudrého a Dobroděje prvního. |
|
|
P. Boublíková 6.12.2019 8:12Zdanit neobývané byty - tak tam jednoduše někoho přihlásím, v čem je problém. A proč jen v centrech velkých měst, zase si má být někdo rovnější? Podle statistik je na venkově až 40 % neobývaných nemovitostí určených k bydlení. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Boublíková 6.12.2019 8:14A budou se stavět obecní byty - za peníze všech, pokud je obec vůbec sežene. Už si vyžeňte z hlavy socík, jak vidno, nefunguje. |
|
|
J. Fridrich 6.12.2019 7:28Odskočíme si od Babiše - toho máme na talíři 20 krát denně 7 dní v týdnu. " Ombudsmanka: Děti v Česku by se neměly fackovat." " Je samozřejmě rozdíl mezi výjimečným pohlavkem a pravidelným surovým bitím nebo jinými tresty působícími dítěti utrpení,“ upozorňuje Zuzana Šafářová, mluvčí Nadace Naše dítě." Když dva dělají totéž, není to totéž. Stromek se musí ohýbat když je mladý... Myslím, že je dost jasně vidět na nynější mladé generaci to, jak až příliš se přestalo děti VYCHOVÁVAT a vštěpovat jim správné zásady - to je prý OMEZUJE. Tomu se říká ztráta rozumu... |
|
|
P. Čech 6.12.2019 8:16Ztráta rozumu se říká veškerému současnému dění ve světě. Demokracie je nahražena diktaturou menšin a vítězí její pravý opak, jako už mnohokráte v dějinách. Jediný stát, který tomuto celosvětovému trendu úspěšně již více než 200 let vzdoruje je Švýcarsko a jeho systém zastupitelské demokracie. Pokud státy nedostanou rozum a nebudou následovat švýcarského příkladu,, sežerou se jejich občané navzájem. |
|
|
J. Fridrich 6.12.2019 9:15Souhlas, bohužel je to tak.. A pokud je někdo " normální " ve smyslu zachování hlavních směrů naší křest'anské Euro-Atlantické tvořivé civilizace, tak je systematicky osočován, napadán a odstraňován.. Nedávno jsem v souvislosti s novým presidentem napsal lehce optimisticky - " Bolsonaro je skvělý - je to v této době čerstvý závan rozumných myšlenek... Nesmíme ale zapomínat, že je to pravičák, podobně jako Trump, Salvini, Frauke Petry bývalá šéfka AfD, Marine Le Penová, Geert Wilders, Sebastian Kurz a další pomýlení politici... Oni prostě nechtějí pomáhat všem těm nelegálním muslimským imigrantům, kteří jdou Západ rozvrátit... Také nechtějí preferovat ty prapodivné menšiny a nechtějí mužům dopřát menstruační vložky a další vymoženosti, jako například vypnutí těch odporných uhelných elektráren, jaderných elektráren a vrátit se k svíčkám, petrolejkám a loučím - vždyt' to bylo tak romantické......" Někteří jmenovaní se ještě udrželi, některé už experimentátoři s naší civilizací " vykousali.." |
|
J. Havelka 6.12.2019 7:26Přišly dvě, zazvonily a : "K Mikuláši Vám neseme perníček ANO" a dokonce vytáhly polštářek s krysím ksichtem. Ty vám jely popr deli..! |
|
|
F. Sojka 6.12.2019 7:51Říká se, že na křeče je dobrý hořčík. |
|
|
D. Stirsky 6.12.2019 7:23Něco na tom je. Chvilkaři, Piráti aspol. pořád, jak tupí, zabednění zabedněnci nedokáží pochopit jedno: V naší zemi je hodně velká skupina lidí, kteří dobře vědí, že A. B. je velkopodnikatel. Že čachroval s dotacemi. Že nadále ovládá Agrofert. Že měl jakési kontakty s STB. Leč VŮBEC JIM TO NEVADÍ A CHTĚJÍ JEJ I NADÁLE VOLIT! Může se nám to nelíbit, můžeme lomit rukama, vztekat se, nadávat, svolávat nové a nové demonstrace, psát výzvy, otevřené dopisy... Ale každým takovým činem Babiš získává další a další voliče. Proto je třeba se na slavné hnízdo zvysoka vykašlat a začít hledat to, co lidi opravdu pálí. A tím jej porazit. Mně třeba hodě vadí houšť, nepřehlednost a složitost našeho právního řádu. Např. to, že zákon o daních z příjmů má cca 300 novel a nerozumí mu už ani daňoví poradci. To, že objeví-li se problém, vyřešíme jej založením úřadu (Úřad pro kontrolu hospodaření politických stran, Národní rozpočtová rada atd., atd.) Jenže ti od Chvilek jen a pořád jsouce spravedlivě rozdychtěni s tetelivým chvěním počítají, kolik tisíc lidí jim přišlo utvrdit se společně v tom, že Babiš je gauner. Možná je. Já si to tak úplně nemyslím spíš v něm vidím uctívače boha Herma, jenž měl v ranku obchodníky a zloděje. Leč ve volbách půjde opět o procenta. |
|
|
D. Stirsky 6.12.2019 7:25A nebo mně vadí, že již několik let máme docela slušný růst ekonomiky a neustále schvalujeme deficitní rozpočty. To je pro mne věští zločin než oněch 500 mil. dotací. |
|
|
J. Pokoutný 6.12.2019 7:511) Pak si tedy všimněte, která vládní strana stále přichází s návrhy, za co ještě je třeba něco utratit. Myslím, že ANO to není (většinou). 2) A nemáte pocit, že kdykoli se spíš potichu ozve hlásek, že AB není zdaleka jediný, kdo si pomohl k majetku, že třeba Bakala, Janoušek a další a další..., ozve se bezmála jednotný řev těch správných médií babis" Babiš! BABIŠ!! ve kterém ten hlásek utone? Už mě tahle metoda štve. |
|
|
F. Sojka 6.12.2019 7:56Někdo tady cosi zmínil o týpcích postižených hostilitou. O tom to je! Závist a nenávist je jim imanentní, takže v podstatě nic jiného uplatňovat nedokáží. Pozitivizmus a konstruktivita jsou u nich v kontradikci. |
|
|
P. Čech 6.12.2019 8:27Máte pravdu pane Stirsky. Nicméně to, co jste zde uvedl, že Vás pálí, nevyřeší u nás nikdo jiný než opět kdo? Hádejte. Podle mne jen Babiš s Okamurou. Momentálně na naší politické scéně není nikdo jiný, kdo by toho byl schopen, aspoň já nikoho takového neznám. Zato znám nepřehlednou řadu zcela a čehokoliv neschopných politiků, zejména z trucopozice, z nichž nemálo svou neschopnost prokazuje v parlamentu již dlouhou dobu. Všechno toto ale pramení v našem nedemokratickém politickém systému a v jednom českém typickém specifiku. V systému, vycházejícím ze zásad "chytré" horákyně. Ani nahá, ani oblečená, ani bosá, ani obutá, ani demokracie, ani socialismus, ani anarchie. Vždy něco mezi něčím. Dlužno říci že něco, co nikde jinde efektivně nefunguje. |
|
|
J. Schwarz 6.12.2019 8:56Právě tady jsou dotace pro Agrofert Babišovou slabinou. Nebýt jich mohl se dát dohromady s SPD namísto socanů. Taky nechápu proč do vedoucích funkcí a na kandidátku dává různé provařené figury jako Teličku, Jourovou, dříve Zlatušku a podobné progresivisty, skety a eurohujery, kteří ho stejně vždycky podrazí. Voliči ANO stejně jiné postavy z ANO moc neznají, takže možnost že by je lákal na takovou kandidátku je sporná... |
|
|
J. Karlík 6.12.2019 7:17Ne nadarmo jste autorem sci fi. Zvedat ze země témata. Která vyžadují spoustu práce. Hlavní je odstranit Babiše, protože nám v práci brání. To je náš program. Zatím mu vypínáme mikrofon. Babiš se bát nemusí. Jako zatím jediný přišel s nějakou vizí, o které sní, když zrovna nespí. Ostatní jen kňučí, jak si před 10 lety ukradl 50 mil. |
|
|
J. Dvorská 6.12.2019 7:16To , co uvádí Aston ano. Ale to neznamená , že budeme promíjet mafiánství a podvody Babiše ! |
|
|
F. Sojka 6.12.2019 7:59Nic jiného se nestalo, než že schopný mafián odstavil neschopné podvodníky a mafiány, kterým jsme to "promíjeli" před ním. |
|
|
J. Dvorská 6.12.2019 8:23Prosím konkrétně ! |
|
|
P. Hofman 6.12.2019 7:13Ta dehonestace NSZ Zemana za navrácení případu zpět do přípravného řízení je u místních neználků normální (ti neví, která bije), ale u novináře veskrze trapná. Měli bychom mu naopak poděkovat, že je pečlivý, čímž chrání nás všechny před povrchní zvůlí státu. |
|
M. Varadinková 6.12.2019 7:44Zvůle státu (státních zástupců) je přece to nikdy nekončící vyšetřování tam, kde žádný trestný čin ani po dlouhých čtyřech letech nedokázali vykutat. |
|
|
F. Sojka 6.12.2019 8:07Byla to pouze "pečlivá" malá domů na udržení remízového stavu. Takticky ovšem zvládnuto dobře. Videorozhodčí si odskočil na toaletu. |
|
|
V. Mokrý 6.12.2019 6:42A jak je to s tím drahým bydlením ? Porovnal někdo, jaká byla návratnost investice do nájemních bytů v průběhu minulého století, jaká je v okolních zemích v současnosti ? Nebude to také tím, že zdejší investoři chtějí být bohatí " za 2odpoledne ", jako se to povedlo mnohým po r. 1989, při privatizacích ? |
|
|
P. Boublíková 6.12.2019 6:50Současná návratnost investic do nemovitostí je 20-25 let. Pokud byste měl zájem, někdy během dne můžu popsat podrobněji. |
|
|
V. Mokrý 6.12.2019 7:08Já bydlím ve svém, téměř vlastnoručně postaveném rodinném domě 39let. To byla investice na důchod. Takových nás bylo v té době mnoho. A mnohými z obecních, podnikových bytů jsme byli považováni téměř za blázny. |
|
|
P. Boublíková 6.12.2019 6:39Opět bych připomněla výrok Václava Klause z počátku 90. let, že o své stáří se bude muset postarat každý sám (míněno kromě celoživotních invalidů). Uplynulo téměř 30 let a stále tu máme systém penzí zděděný po komunistech - neuvěřitelné. Přitom málokdo je se svým důchodem spokojen - jedněm se zdá, že mají nespravedlivě málo, ač celý život tvrdě pracovali, jiným se zdá, že mají nespravedlivě málo, ač celý život platili do systému jak mourovatí. A stále tu máme pevné přesvědčení spousty lidí, že k povinnostem státu patří starat se o seniory. Naštěstí se to časem utlumí samo, neboť kde nic není, ani čert nebere. Ledaže by slabší populační ročníky chtěly čssz posílat půlku svých výdělků, o čemž pochybuju. Co se týče bydlení, zhruba 75 % obyvatel bydlí ve vlastním, zbytek v pronájmu v obecních nebo soukromých bytech, plus menšinové formy bydlení jako např. družstevní. Jestliže je většina nemovitostí určených k bydlení v soukromých rukou, myslela bych do toho raději nevrtat. Nebo zase skončíme tam, kde jsme byli. Regulace počtu nemovitostí na jednoho vlastníka (s tím už někteří mudrlanti vylezli - zatím se nemá znárodňovat, ale "jen" progresivně danit). Regulace velikosti obytné plochy - až si někdo bystřejší všimne, že někde bydlí jeden člověk na 100 m2 a jinde čtyřčlenná rodina na 30 m2, zase budeme mít nadměrné metry. Specielně té podlahové plochy je myslím i ve velkých městech dost. Zrušte příspěvky na bydlení a trh si poradí. |
|
|
P. Boublíková 6.12.2019 6:44Plus regulace nájmů,pochopitelně. |
|
|
F. De Winter 6.12.2019 6:37Když čtu příspěvky odpůrců Babiše, tak vidím, že vůbec nejsou schopni pochopit důvod, proč Babiš vyhrává volby. Jeho voliči ho zvolili proto, aby vyhnal od koryt hlasitě mlaskající a chrochtající vepře z demobloku. Což Babiš udělal. A pokud neudělá nějakou zásadní chybu nebo se neobjeví někdo lepší, tak se to nezmění. Čapák a podobné nicotnosti na to nemají žádný vliv. |
|
|
P. Boublíková 6.12.2019 6:41
|
