Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Otázka důležitosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 6.12.2019 9:17Už se perou. A to ještě ani nejsou u vládních koryt. Což teprve kdyby tam byli, to by byl mazec. https://www.novinky.cz/domaci/clanek/stran-je-moc-top-09-by-mela-zaniknout-prohlasil-pirat-michalek-40306163?dop-ab-variant=0&seq-no=1&source=hp&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Mokrý 6.12.2019 9:46
|
|
|
J. Fridrich 6.12.2019 9:20Ano, je to tak.. Po odchodu našich dětí z domova jsme zůstali v bytě 3+1 s manželkou sami. Nyní na radu hlavního piráta Bartoše hledáme nějakou svobodárnu, abychom se neroztahovali v tak obrovském bytě. Ten jsme si sice před léty koupili, ale je to nemorální, když někteří by chtěli velký byt a my jim ho blokujeme... |
|
|
F. Doušek 6.12.2019 9:26Vláda jedné strany by vás už dávno vyhnala nebo vám do bytu nasadila nájemníky. |
|
|
P. Boublíková 6.12.2019 9:30Piráti také rádi "sdílí". |
|
|
J. Franke 6.12.2019 9:34Možná v padesátkách. Ale sám víte, že právě chalupaření je český fenomén a ve světě nemá obdoby. Taky nám komouši nedávali na vybranou bydlet v bytě nebo na chalupě a jedno z toho uvolnit. |
|
|
P. Boublíková 6.12.2019 9:42Manželova babička přišla o rodinný dům v roce 1974 s tím, že má možnost bydlet u dcery. |
|
|
J. Franke 6.12.2019 9:51Takový případ jsem v té době nezaznamenal. Ale pak nechápu, že se těch minulejch komoušů v souvislosti s jejich dnešní účastí v politice zastáváte. |
|
|
P. Boublíková 6.12.2019 10:37Nechápete, že se nezastávám. Tyto křivdy naštěstí částečně napravily restituce a jak již jsem psala, zabývat se donekonečna historií starou desítky let imho nemá smysl. |
|
|
F. Doušek 6.12.2019 9:42Já si pane Franke pamatuji nějaké ty "vlny" za komančů, kdy se uvažovalo o nucených nájemnících nebo stěhování z nadrozměrných bytů, dokonce to téma kdosi vytáhl i po "sametu". Nikdo to však nedotáhl do konce. |
|
|
V. Mokrý 6.12.2019 9:50Vnoučata těch svazáků z té doby, se nezapřou. |
|
|
F. Doušek 6.12.2019 11:25Ano, vy jste jasnej. |
|
|
J. Franke 6.12.2019 9:53U nás se dost masívně stavěly paneláky, takže to nebylo zapotřebí a z vesnice lidi spíš utíkali. |
|
|
V. Pavelka 6.12.2019 10:22Piráti , to všechno stihnou s pomocí Bruselu , jak předvedli u Jílkové v ČT. |
|
|
V. Novák 6.12.2019 9:39Ze 3+1? Kde? |
|
|
J. Franke 6.12.2019 9:45Z okolí znám dva takové případy, ale opravdu z padesátých let. Navíc bylo zcela běžné, že o nájemnících v soukromém bytovém domě rozhodovala bytová komise národního výboru a ne sám majitel. Takže komouši měli drápy opravdu ve všem. |
|
|
F. Doušek 6.12.2019 9:46Kolik vám je let nebo vám k životu stačí dějiny KSČ, kde se o tomto nedočtete? Moji rodiče museli opustit v České Lípě městský byt 3+1 prohlášený za nadrozměrný v roce 1965. |
|
|
P. Kmoníček 6.12.2019 12:41Já i moje manželka jsme byli v Bytovém družstvu, abychom po založení rodiny měli kde bydlet . Po nastěhování do garsonek jsme uzavřeli manželství a narodilo se nám první dítě. V r. 1975. Netrvalo ani tři měsíce a bylo nám Bytovým družstvem sděleno, že na dvě garsonky nemáme nárok a musli jsme jednu odevzdat. Dostali jsme za ní 8673,- Kčs. Trvalo další tři roky než jsme sehnali 1+2 a to už jsme byli čtyři. Holt udání je udání a muselo být příkladně vyřešeno. |
|
|
P. Boublíková 6.12.2019 9:47No u nás v Brňo z dvougeneračního 4 + 2kk, nevděčníci |
|
|
V. Novák 6.12.2019 10:28Zvláštní - my se v 62. do družstevního 4+1 nastěhovali. Do nového, na sídlišti. A nikoho nám tam nenástěhovávali. Ani nikomu jinému v domě a pokud si správně pamatuju, tak nebyla řeč ani o tom, že by nuceně nastěhovávali podnájemníka do kteréhokoli ze státních bytů ve státních domech v okolí. |
|
|
J. Franke 6.12.2019 9:02Dobré ráno ze zmrzlé Svobodné Republiky Králický Sněžník Tady máte následek vaší volby komunistického agenta StB. Tito předlistopadoví dinosauři nemají v dnešní politice místo a tak vás žádám, už je nevolte. Maximum jsou volby komunální s přivřením obou očí, ale výš už ne!!! Je to na vás, co mi komouše furt dokola dokolečka volíte. To radši Marťany než Budelípa! |
|
|
F. Doušek 6.12.2019 9:06Marťana Paroubka proboha né |
|
|
P. Boublíková 6.12.2019 9:08Z čeho plyne vaše pevné přesvědčení, že ti co nebyli v ksč nebo u stb se nemohou chovat stejně jako Babiš? |
|
|
J. Franke 6.12.2019 9:17Vůbec netvrdím to, co mi vkládáte do úst. Jsem přesvědčen, že komunisté svoje dějinné poslání (spíše psáno s "r" místo "l") již splnili a jako příslušníci zákonem uznané zločinné organizace do dnešní politiky nepatří. Nevím, jak jste přišla na to, že jsem pevně přesvědčen o tom, že stejné svině se mohou vyskytnout i jinde? Určitě takoví jsou, ale proč dávat další příležitosti těm, co už jednou morálně a charakterově zklamali? |
|
|
P. Boublíková 6.12.2019 9:22No, já jen že si eliminací komoušů a stbáků v praxi nijak nepomůžeme. Jedině jakýsi dobrý pocit, že jsou z politiky definitivně pryč - 30 let po plyšáku |
docela absurdní. |
|
J. Franke 6.12.2019 9:30Zákaz jejich politického působení měl před třiceti lety přijít. Bohužel to chtěl jen KAN. |
|
|
I. Mertl 6.12.2019 9:20I to je jen matoucí relativizace, paní Boublíková. Samozřejmě, že mohou, neb o nikom dopředu nelze říci, že je ryzí charakter. Naopak u mnoha jejich osobní historie svědčí o nedostatku morálky, v lepším případě hlouposti, zcela přesvědčivě. |
|
|
M. Valenta 6.12.2019 9:02Astonem názorně předvedená pokřivená logika v případu Babiš. Polehčující okolností a vlastně omluvou lumpáren předsedy vlády mají být prý jeho hvězdné preference. Kulový Astone. To je právě ta největší ostuda a zaplať pán Bůh, že se alespoň část opozice ohrazuje. Docela výmluvné je i mlčení Juniorovy Trikolóry, další to potenciální kádrové rezervy Hnutí ANO. So geht das. |
|
M. Varadinková 6.12.2019 8:48Dotace jsou svinstvo. Ale když už existují dotace soukromým firmám, měl by k nim by k nim být rovný a nediskriminační přístup pro všechny. Bez ohledu na to, jestli je majitel politik nebo nepolitik. Postihovat by se mělo až to, když politik či úředník své postavení zneužije. Protože zneužít ho může každý a mnohem větší míře se to dělá jako skrytá korupce ( tedy priklepne se dotace či státní zakázka někomu, kdo se o "vývar" s příslušným politikem či úředníkem tajně podělí), než že to politik či úředník přiklepne okatě přímo sám sobě či své vlastní firmě. Premiér ale o přidělování konkrétních dotací konkrétním firmám nerozhoduje. Od toho jsou jiní úředníci. Žádný tlak premiéra na přidělení dotace Agrofertu nebyl zatím nikým popsán a zdokumentován. Veškerý řev o Babisově střetu zájmů tedy není nic jiného, než pokrytectví a vyznávání selektivní presumpce viny vůči úspěšnějšímu konkurentovi. |
|
|
V. Zadák 6.12.2019 8:57Jan Keller dnes napsal, že pokud by Babiš byl vstřícný k migraci a kvótám byl by audit velmi, velmi mírný. Pokud by vůbec nějaký byl. |
