3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Osvětlení Prahy v předvečer voleb

Průmyslový palác v Praze v Holešovicích je zničený požárem. Je to naprostá náhoda, že palác je v režii firmy v níž má prsty rodina pana Kočky a že k požáru došlo poté, co mladý Kočka byl zastřelen dalším kamarádem Jiřího Paroubka, Bohumírem Ďuričkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
YF 17.10.2008 11:48

Re: Jinak? Ona otázka zněla -jaké reformy tu probíhají?

Sedíte si na vedení?

clay 17.10.2008 11:53

Re: Jinak? Ona otázka zněla -jaké reformy tu probíhají?

no vy asi víte o něco víc než jerry, tak se zeptám vás...co byste reformoval jinak, jak a ským?;-)

YF 17.10.2008 11:57

Re: Jinak? Ona otázka zněla -jaké reformy tu probíhají?

Ony proběhly nějaké reformy? Nevšiml jsem si ...

clay 17.10.2008 12:01

Re: Jinak? Ona otázka zněla -jaké reformy tu probíhají?

ano a probíhají další, nicméně stále neodpovídáte na dotaz, co byste reformoval vy, jak a s kým....přípdaně, jakou alternativu této vládě si představujete vy.

jarda 17.10.2008 11:47

Re: JAKĚ REFORMY?

no, myslím si, že od reforem je zde vláda, ne jerry ... a že tahle vláda přešlapuje jako by měli všichni zduřenou prostatu, to snad vidíte i Vy - ostatně svým textem to vlastně potvrzujete ... myslím si, že jít do vlády jen proto, aby nevládl někdo jiný - to je fakt hodně malý cíl ... :-((

clay 17.10.2008 11:54

Re: JAKĚ REFORMY?

pokud něco kritizuju, tak jistě mám nějakou představu, co bych reformoval, co bych reformoval jinak, jak bych to dělal a hlavně s kým bych to prosadil. Zdá se vám to málo logické?

Kajda 17.10.2008 12:10

Re: JAKĚ REFORMY?

Jak můžete chtít po levičácích logiku? Nehledě na to jsou natrénovaní, že všechno, co dělá koalice, je špatně, ale zásadně vám neodpoví, jak by to mělo být správně. Oni to sami nevědí, proto jenom takhle trapně melou unisono.

YF 17.10.2008 11:25

Je to vůbec možné ????

Jen idiot může uvažovat o tom, že "zprivatizuje" ČSA Rusům. Z tohoto pohledu jsou Řebíček a celá vláda idioti, jestli tento šílený nápad zrealizují.

Těch umorousaných 5 miliard nás nezachrání, leda že by ... no ano !!! Leda že by si nacpali kapsy provizema !!! A po nás potopa ... :-((((

K.Oblich 17.10.2008 11:28

Re: Je to vůbec možné ????

Bojím se, že poslední vývoj událostí naznačuje, že jim nejde ani tak o provize, jako o to, zachránit holý život.

YF 17.10.2008 11:36

Re: Je to vůbec možné ????

Myslíte jako, že jim jde o kejhák? Takové vládě se ale říkalo loutková ...

jerry, the mad mouse 17.10.2008 11:29

Re: Je to vůbec možné ????

jestliže se Řebíček kamarádí s Ukrajincem s poetickým jménem Igor Strelec, tak to už je jak béčkový thiller s Van Dammem.;-D

loula 17.10.2008 11:35

Re: Je to vůbec možné ????

Pokud ten Rus zaplatí nejvíce nebo dá nejlepší podmínky při koupi CSA, tak by bylo přímo proti liberálním zásadám mu CSA neprodat.

tady ve Varech rusové bez problému zrealizovali to, co se Brežněvovi v 68 nepovedlo. Brežněv ani tankama nezískal kontrolu nad státem, Rusové ve Varech si tu kontrolu (ne nad státem, ale nad oblastmi, o které mají zájem) prostě koupili.

YF 17.10.2008 11:38

Re: Je to vůbec možné ????

Ale proč prodávat ??? Vypadá to, jako byste Rusům fandil chlape :-((

loula 17.10.2008 11:44

Re: Je to vůbec možné ????

Nefandím, ale neustále se tvrdí, že jedině neviditelná ruka trhu atd atd. A tato ruka říká jednoznačně, prodává se tomu, kdo dá nejlepší nabídku.

Jinak otázka, proč vůbec prodávat, má něco do sebe. S tím souhlasím.

Bzuk 17.10.2008 11:16

Kajane - váš liberalismus nemá limity

až se chováte jako extrémní fundamentalista - zkráceně blázen.

90% vražd střelnou zbraní je provedeno legálně drženou zbraní. Z nich nejméně 2/3 jsou v afektu, v emocích a beze zbraně by proběhla jen fackovaná nebo pěstí přeražená čelist.

Poslechněte si pak někdy ty lidi u soudu, jak těžce litují, že v tu chvíli měli u sebe zbraň ...

Pohádky o ochraně majetku a zdraví si nechte k vám do hospody. Od toho máme policii. A bez řádného a pravidelného výcviku, na který nemá 90% držitelů zbraně čas, je vám stejně při napadení k hownu ...

Ivan Nový 17.10.2008 11:18

Re: Kajane - váš liberalismus nemá limity

Hezkou povídku o tom napsal Borghes, vystupoval v ní magický nůž, který lidi přiváděl k vraždě.

Klokan03 17.10.2008 11:19

90% vražd střelnou zbraní je provedeno legálně drženou zbraní.

Smím se zeptat kde jste tuhle pitomost vyčetl?

eTony 17.10.2008 11:20

Re: Kajane - váš liberalismus nemá limity

s tou policií jste mne fakt rozesmál, to jo .......... hlavně si svůj vlastní majetek a zdraví musíme ochránit sami......

Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.10.2008 11:24

Re: Kajane - váš liberalismus nemá limity

Hm, zde s Vami napriklad nesouhlasim. Pravo nosit zbran pokladam za klicove pravo. Ackoliv zadnou nenosim.

Ta Vase statistika se mi nezda. Nemluve o tom, ze velka cast vrazd neni provedena strelnou zbrani.

eTony 17.10.2008 11:26

Re: Kajane - váš liberalismus nemá limity

že by dělali gumové nože, trubky nebo sekery ? Kdoví......

jarda 17.10.2008 11:32

Re: Kajane - váš liberalismus nemá limity

? rozdíl mezi vraždou a zabitím? ... myslím si, že Kočka byl zabit - ne zavražděn? ... vražda asi má mít motiv - zabití je bez promyšleného jednání před skutkem? ... ale právník nejsem ...

Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.10.2008 11:35

Re: Kajane - váš liberalismus nemá limity

Co si pamatuji (taky nejsem pravnik), zabiti je neumyslne, vrazda je umyslna (i kdyz treba v afektu). Ale nejsem si moc jist.

STejne si myslim, ze vetsina vrazd je nozem a tak, ale nechce se mi hledat statistiku. Ac priznivec prava nosit zbran, relativne chladny...

jarda 17.10.2008 11:51

Re: Kajane - váš liberalismus nemá limity

jo, nejsme právníci ... ale potom je sporné i označení justiční vražda ... když to bylo třeba jen pro zfalšovaných "jasných" důkazech ... takže justiční zabití? :-))

loula 17.10.2008 11:37

Re: Kajane - váš liberalismus nemá limity

Ano, ale s plnou odpovědností za tu zbran. To jest, když ji neoprávněně použijete nebo s ní někoho zavraždíte, tak do basy, až zčernáte.

Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.10.2008 11:40

Re: Kajane - váš liberalismus nemá limity

Samozrejme. Bez debaty. Vlastnictvi ci pravo je hlavne odpovednost.

Bzuk 17.10.2008 11:40

a co oběť?

jak odškodníte pozůstalé, kteří místo otce s rozbitým nosem mají v rakvi mrtvolu?

Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.10.2008 11:44

Re: a co oběť?

Kdo mluvi o odskodneni? Prestaneme zavirat vrahy, protoze to uz obeti nepomuze?

Jura Jurax 17.10.2008 11:40

Re: Kajane - váš liberalismus nemá limity

Pohádky o ochraně majetku a zdraví si nechte k vám do hospody. Od toho máme policii. ;-D;-P;-P ... taky pohádka ;-)

Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.10.2008 11:43

Re: Kajane - váš liberalismus nemá limity

Nahodou... V pondeli jsem zaparkoval pred poliklinikou, protoze jsem vezl manzelku - spechala na vysetreni. Nenapadlo mne, ze parkoviste pred poliklinikou je modra zona. Mist tam bylo neurekom, tak jsem o tom nepremyslel.

Neveril by jste, za tech 15 minut mne stihli ochranit i pomoci vic, nez jsem chtel ;)

jarda 17.10.2008 11:54

Re: Kajane - váš liberalismus nemá limity

:-)))   ... no, to je teprve začátek - taková první vlaštovka :-)))