3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Ostuda s národní knihovnou

Stínový ministr kultury Vítězslav Jandák velmi správně označil debakl projektu Národní knihovny za ostudu. Je to hanba a selhání a příklad bezbřehé podlosti, kdy monarchistický vrtoch Václava Klause byl podnětem k obratu druhořadých poskoků a patolízalů o sto osmdesát stupňů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
rezy 30.7.2008 7:48

nepostavení Kaplického slizky

neznamená nevybudování slušné knihovny. Jistě, Astone , že prachy se dají při rekonstrukci prošustrovat jakkoli pokud není kontrola. Totéž bych čekal i během stavby slizky. V posledních záchvěvech se Kaplický přiznal, že by to stálo 4 miliardy,  podle tvé logiky se dá čekat, že by to klidně mohlo koštovat těch miliard 8 -10. Co si takhle najít skutečně slušného dodavatele,  není kvalt, třeba by to v tom KC pak stálo jen miliardu. Nic není nemožné, jen se lidi vymlouvaj!

čulibrk 30.7.2008 7:48

VÍTÁM ÚČASTNÍKY ARCHITEKTONICKÉHO KOLOKVIA

a jsem přesvědčen,že svou plodnou diskusí na závěr vyplodí blob zcela nový.....Nevadí,že neprší-jen když kape!!!!!!!!!!!!:-D:-D:-D

pepa 30.7.2008 7:55

Re: VÍTÁM ÚČASTNÍKY ARCHITEKTONICKÉHO KOLOKVIA

tak pozor uz od vcerejska te petro noniusi nema jyrka rad.

ted jeste prozradis ze se plodi novy a jeste i kape ;-(

Ghost Dog 30.7.2008 7:44

Astone, Astone...

..novinář, tedy dobrý novinář, se vyznačuje objektivitou  a vyvážeností svého textu..ve vašem úvodníku zvítězily emoce nad zdravým rozumem..

..můžete namítnout, že jsou to vaše i-noviny a že si tedy můžete napsat, co se vám zlíbí..to jistě máte pravdu, ale při vaší inteligenci a vzdělání bych očekával více erudovanosti..toto je jen výkřik zklamané milenky po nevydařeném sexu..

..je škoda, že se z vcelku rozumného novináře stal propagandista..na někoho to jistě zapůsobí pozitivně, jen se obávám, že to nebude zrovna ta vzdělanější část pravidelných čtenářů Neviditelného psa...

Trouba 30.7.2008 7:43

A je to.....Nevíte náhodou

Tak troubo kni-hovna..Jak to vidíš z pohledu trouby..O tom už jsem psal mockrát ale nikdo na mě Vás nedal..No dobře troubo tak to vezmi,, nějak to uchop...Dobře,peníze-Pokud bychom se obešli bez armády v zahraničí((A nejsme tam povinně)))pak tu máme dvě až tři miliardy ..A máme základ na kni-hovnu!!Kde si vzal to čísílko....dvě až tři..No za tři roky +nákup toho či onoho;-D!

Troubo dnes ti to nejde..Nemohl bys pojmenovat činnost ODS okolo kni-hovny..

No celé to připomínalo Pata a Mata...a povedlo se jsou to R^...

Kluci ze seriálu .....Jak se kurník Praha chtěla stát světovou;-D

Trouba 30.7.2008 7:46

Re: A je to.....Nevíte náhodou

A další díl ponese název........Praha tisíce hotelů ale bez turistů.........Nevolte je už jsou tam opravdu dlouho....A to škodí..Jiný lék neni;-(

VL 30.7.2008 7:42

UNESCO

Živě si pamatuji na komedie, kterou určité osoby, kupodivu dnes prosazující zelený hlen na Letné, dělali kvůli výškovým budovám na pankrácké pláni. Vyhřožovali, že Praha ztratí své postavení v rámci UNESCO. Přitom ty budovy narušovaly panoráma a ne střed města. Další komedie byla okolo zastřešení schodiště Sovových mlýnů, že to naruší pohled na Malou stranu a Hradčany. Jak by to vypadalo v případě vybudování zeleného výtvoru pana Kaplického, v blízkosti hradu?

Dělal někdo nějaký takový průzkum, nebo se to prostě nehodí, protože knihovnu podporuje "pravda a láska", lidovci a socani?

Pavel 30.7.2008 7:55

Re: UNESCO

Zelený hlen je super:-)

Bobyzboby 30.7.2008 7:41

... ti nikam nezablouděj ...

Pan autor už to konečně ví.

Až ODS příští volby pros...e, je jasné proč. Kvůli knihovně. 

Té dlouhé stoky plné hnusu, kterou současná vláda plní po okraj,si nejspíš voliči nevšimnou, zato "pražské"*) knihovny jistě ano!

*) pražské, protože nepochybně jde o problém čistě pražský, národní bude jen její obsah.

karel 30.7.2008 7:41

Omyl

Aston šíří po Praze rozšířený omyl: že pražská pseudointelektuálská klika jsou tzv. vzdělanci. Je to sebestředná banda povýšených nul, kteří sice ovládají tón medií, tím ale jejich význam končí. Pan Ježek se prostě ukvapil a v řadě aspektů překročil svůj mandát s pocitem, že vsune nohu mezi dveře a mediální tlak udělá zbytek. Tito pražští tzv. vzdělanci (v Astonově dikci) jsou ti věční hledačí "pravice bez ODS", "občanské společnosti" - jinými slovy ti, kteří se snaží získat větší vliv než jim legitímně náleží.

Ivan Nový 30.7.2008 7:44

Re: Omyl

Ano to je přesné!

Eva D. 30.7.2008 17:05

Re: Omyl

Přesně! Připomíná mi to "donutíme je silou, Kaťuško". ;-)

Rorýs 30.7.2008 7:38

Když tak čtu

tento článek plný nadávek, tak mně to připomíná komunistické agitátory z padesátých let minulého století.

 Pane Astone, trochu kultury slova by neškodilo ! 

Malý Aston 30.7.2008 7:35

Hulváti a podlci?

Mám dojem,že autor pod vlivem svých osobních a rodinných tragedií již není soudný.Deprese je hrozná věc a ještě když to potká novináře je to průser.Názor pana Jandáka je zajímavý ale pan Jandák není ani umělec,ani architekt jen malinkatý poslaneček kolaborující s těmi,kteří mu prý ubližovali.Ano,pan Jandák to je ten hulvát a nevzdělanec.Vzdělaná veřejnost to je jako kdo? To jsou ti co studovali marxismus-leninismus,vysokou školu politickou v Moskvě,nebo umělci kteří chtějí aby se jejich nic nedělání podporovalo z daní těch kteří musí pracovat?Ano umělci to byli vždy levičáci neboť věděli že jen tato strana je schopna je uplácet pro šíření její ideologie.A panu Topolánkovi to může být jedno,je ještě mnoho vzdělných i nevzdělaných kteří vědí,že těch 6 miliard na stavbu žáby jsou vyhozené prachy a knihovna může být postavena levněji a někde jinak a zejména znají hodnotu peněz. Ti kteří nikdy nic nedělali,nepostavili a znají jen ceckání peněz ze státní pokladny ti jsou pro žábu neboť oni to platit nebudou.:-D

Pazúr 30.7.2008 7:40

Re: Hulváti a podlci?

jo, knihovna se dá postavit i v polích z eternitu, a bude stát pakatel ;-P a na vedlejším pozemku postavme národní muzeum z plechu, a budovu na Václaváku taky může nějaký soukromník přestavět na hotel, a ještě stát vydělá na prodeji ;-P víte, že náklady na rekonstrukci muzea se odhadují na dvojnásobek ceny nové knihovny? ;-P

Malý Aston 30.7.2008 7:48

Re: Re: Hulváti a podlci?

Státní knihovna,to je sklad všech volovin,které se napíší.Takže normální sklad ovládaný počítačem,který ovládá manipulátory a když máš zájem studovat co psalo Rudé Pravo v roce 1952 přiveze ti to vozíček až k hubě.Máme staré a vzácné tisky,které jsou uloženy tam,kde jsou.Důstojná stavba,důstojné tisky.Pro voloviny stačí postavit za Prahou normální ocelový skelet napěchovat ho elektronikou a archivovat tam všechny tisky po roce 1945. Ostatní nechat tam co jsou. Z normálního skladu tiskovin se dělá politická záležitost.:-D

Puk 30.7.2008 10:24

Re: Re: Re: Hulváti a podlci?

 Souhlasím, myslím, že těch peněz pro uspokojení  ega kohokoliv je škoda, zvláště , když je rozpočet státu tak mínusový. Další námitky ani neuvádím . ahoj Puk 

PetrH 30.7.2008 7:51

Re: Re: Hulváti a podlci?

A co má být, tak se ty peníze do toho muzea musí vrazit, když se na něj přes 60 let nehráblo, kromě zacementování děr po internacionální pomoci. Nebo byste chtěl, aby ho Kaplický oplastoval?

Jara 30.7.2008 7:34

Proč hovořit o ostudě...

Samozřejmě se o žádnou ostudu nejedná.Když tak jedině Ježkovu.Nelze připravovat projekt a nemít  závazně nasmlouván pozemek a zajištěny finance.Ani Aston by nestavěl barák,ať to stojí co to stojí.Už kvůli tomu arogantnímu blbovi Kaplickému jsem rád za takovýto vývoj  situace.

Ivan Nový 30.7.2008 7:29

Zajímavá je cílová skupina,

pro kterou je tento článek určen. Nebo spíše její početnost. Samozřejmě jde o volby. Je zajímavé, že se obracejí právě na tuto naprosto marginální část pražské společnosti, kterou by to mohlo ovlivnit. A nebo jde o prostý spin, ve skutečnosti Klaus u veřejnosti bodoval, tak toto je snaha to poněkud obrátit.

čulibrk 30.7.2008 7:39

Minus elektronový spin

je nebezpečná hračka....aby nám nebouchlo atomové jádro:-D:-D:-D

Ivan Nový 30.7.2008 7:40

Re: Minus elektronový spin

Na to sázejí :-)))))

Malý Aston 30.7.2008 7:42

Re: Zajímavá je cílová skupina,

Já se domnívám,že je to cílené.Čunek již nikoho nezajímá,zelenáči jsou před krachem,radar radarovič pod vlivem mezinárodních průserů získává stále více a více příznivců,Lisabonská smlouva je hovadina a tak se hledá před volbami a zejména v okurkové sezoně nějaký špek.Já osobně nechápu,proč právě knihovna musí stát uprostřed Prahy.To ti badatelé nemají peníze na tramvaj,která by je dovezla někde za Prahu nebo do Brna či Ostravy?

Ghost Dog 30.7.2008 7:55

Re: Re: Zajímavá je cílová skupina,

..proč musí stát uprostřed města?..střed města je i kulturním středem, tak tam samozřejmě patří..Letná sice není klasický střed, ale nyní se k němu výrazně přibližuje..nic proti NK na Letné, jen by to chtělo větší citlivost k charakteru okolní zástavby..Kaplického blob by se mohl hodit někam do volné krajiny..třeba k Českému středohoří, tam by ty bobky mohl skvěle doplňovat..;-D

VH 30.7.2008 7:28

Astone,

máte recht, ale kdo u nás uvažuje dlouhodobě. Vždyť se všechno točí jenom kolem rychlého krátkodobého prospěchu. Dál než na špičku vlastního nosu si málokdo vidí. Takže voliči klidně dají hlas socanům, což při personálním obsazení tohoto ansámblu nebude žádná změna k lepšímu. Pouze jiný kabát na podobný obsah. A to, že patolízalové rozhodují jak  Václav Klaus naznačí, není jeho problém. Klaus je oproti ostatním alespoň nositelem vlastních a konzistentních názorů.  Jak snadno se vyniká, že?

Pazúr 30.7.2008 7:27

Jo takhle nějak,

jako dneska modráci ostouzej Kaplického a jeho knihovnu, odsouzeli kdysi Eifella a jeho "hnusnou" věž nad Seinou. No a dneska si Paříž nikdo bez Eifelovky ani nedovede představit, prostě by jí něco chybělo. A pro ty, kterým vadí "zelený hnus" - posuzujete jej podle jednoho obrázku, nebo jste si alespoň prostudovali dokumentaci, když už se řadíte mezi ty "vzdělance"? Na knihovně je totiž hlavně důležitý interiér, a ne to, čím je obalena.

memo 30.7.2008 7:30

Re: Jo takhle nějak,

interier je snad dulezity na kazde budove urcene pro provozni ucely, :-/

Pazúr 30.7.2008 7:35

Re: Re: Jo takhle nějak,

no právě ;-P jenže jediný "argument", který tu zaznívá proti Kaplického knihovně je ten, že je zelená a nemá pravidelné tvary ;-P takže něco je někde špatně, když je důležitý interiér, nemyslíte?

Ivan Nový 30.7.2008 7:32

Pazúre,

jistě, lidé si zvyknou i na šibenici. A řekl bych, že pan Kaplický se snažil realizovat své dílo českou cestou, a kupodivu se mu to nepodařilo.

honzak 30.7.2008 7:43

Re: Jo takhle nějak,

Byl jste se na tu Eifelovku podívat? Viděl jste okolí? Já jo. Chápu, že se mohla před 100 lety zdát obrovská, ale na to místo padne. Zato knihovno v rohu Letenské pláině je paskvil. Navíc od namyšleného frajera, který světového věhlasu nedosáhl ani na Litoměřicku. To za inženýrem Eifelem toho PROKAZATELNĚ zůstalo víc. Dodnes.