PetrH 30.7.2008 7:45

Re: Jo takhle nějak,

To si pletete, modráci Eiffelku neodsuzovali, dokonce tenkrát v Paříži ani jinde nebyli. Neprojektujte si vlastní antipatie do historie. A zelený hnus posuzuji podle více obrázků i podle dokumentace. A pokud není důležité, čím je knihovna obalena, tak ať ji tím proboha neobaluje, a určitě ne na tom místě jako dominantu. Ten interiér si klidně můžete postavit jinde, případně zahrabat pod zem. Nebo zabudovat do Pakulu. Ovšem ten řev způsobuje právě ten obal tam, kde by prý měl být. Ne způsob manipulace s knihami, nebo počet stolů.

• reagovat

Pazúr 30.7.2008 7:53

Re: Re: Jo takhle nějak,

proboha jakou dominantu?  vždyť má 6 pater!  i kdejaký činžák na Žižkově jich má víc

• reagovat

PetrH 30.7.2008 8:06

Re: Re: Re: Jo takhle nějak,

Šmarjá, kolik pater má Národní muzeum, aby bylo dominantou? Nebo Hrad? Pokud počítáte patra, abyste určil vliv stavby na okolní prostředí, asi jste nikdy nevystrčil nos ze sídliště.

• reagovat

horalka 30.7.2008 12:59

Re: Re: Re: Jo takhle nějak,

Pazúre, nevím, o jakých 6 patrech mluvíte Vy, ale NK podle Kaplického by měla být jenom o 12 m nižší než je Petřínská rozhledna. Tedy žádnej činžák, ale ....náctipatrovej  panelák.

• reagovat

čulibrk 30.7.2008 7:36

špejlový rozstřel

není objektivní metoda....mělo by se pokračovat u Kočky ve střelnici ....3 broky na válečky.V případě remízy rozhodnou štětiny na kolo štěstí!!

P.S.Do dětí se nestřílí a diabolky jsou zakázaný(Pb)!!

• reagovat

F.R. 30.7.2008 7:33

Re: Nadáváte , nadáváte

Jenže ten hotel zaplatí někdo ze svého. NEchápu proč by se mělo z veřejných financí stavět cokoliv zbytečně předraženého. Knihovna, která bude sloužit svému účelu se dá určitě postavit za mín než polovinu

• reagovat

Pazúr 30.7.2008 7:37

Re: Re: Nadáváte , nadáváte

předpokládám že bydlíte v dřevěné boudě  nebo snad v něčem lepším? - proč? - dřevěná bouda přece účelu poslouží taky

• reagovat

Ivan Nový 30.7.2008 7:35

Bedo,

například přední čeští skláři dnes dělají svá díla pro nejlepší hotely na světě. A troufám si tvrdit, že pan Kaplický na jejich invenci nemá.

• reagovat

B 30.7.2008 8:25

Re: Bedo,

Ale hotel , je hotel  , a knihovna je knihovna . Co sem pleteš skláře ? Že máme dobrá skláře jsem nepopíral . No však si počkejme , co tam bude . Do roka a do dne  se to jistě bude vědět.

• reagovat

honzak 30.7.2008 7:31

Re: chobotnice se může líbit,nelíbit

kde by se vzalo 600 m.n.m.!  Ale to knihovno by se ve Vesci vyjímalo - jako hotel. V Praze je to opravdu jako pěst na oko. Tím nechci omlouvat tu magistrátní, knihovní a ministerskokulturní sebranku.

• reagovat

Lea 30.7.2008 7:58

Re: Re: chobotnice se může líbit,nelíbit

jak vidíte,porota měla jiný názor. Takže příště žádné veřejné soutěže?

• reagovat

honzak 30.7.2008 8:59

Re: Re: Re: chobotnice se může líbit,nelíbit

Porota? Ta partička kaplického kámošů je asi taková porota jako já jsem černovlasej, kudrnatej mladej kluk! (57, plešatej)

• reagovat

Eva D. 30.7.2008 17:01

Re: Honzaku Re: Re: Re: Re: chobotnice se může líbit,nelíbit

Tedy pánové!

• reagovat

Ivan Nový 30.7.2008 7:21

bertíku,

vypsání architektonické soutěže neznamená automaticky realizaci stavby. Smlouva bude dodržena, protože na tento případ pamatuje.

• reagovat

Pazúr 30.7.2008 7:33

jistě Ivane, vypsání soutěže neznamená automaticky realizaci stavby,

ale vyhlášení výsledků soutěže už ano. Pokud to bylo pro stát drahé a nechtěl to stavět, měli zástupci státu v porotě hlasovat proti, nebo celou soutěž zrušit  Ale ne vyhlásit vítěze a pak říct, že na to není pozemek ani peníze  Ostatně, proč si zástupci státu neprosadili, že dodržení nějakého rozpočtu je jednou z podmínek soutěže?

• reagovat

Ivan Nový 30.7.2008 7:39

Pazůre,

proč? Každý obchodník dělá dnes a denně spoustu nabídek, úspěšné jsou jen některé. Klienti si vybírají, zvažují a někdy od realizace svého původního záměru ustoupí. Třeba proto, že zjistí, že potřebují nutně něco jiného. To by se vám to líbilo, najít si cestičku, a pak vykřikovat, stát to vybral, stát je povinen to realizovat.

• reagovat

Uhuhu 30.7.2008 8:27

Re: jistě Ivane, vypsání soutěže neznamená automaticky realizaci stavby,

Alë Pazůre, vy jste demagog, kolik bylo soutěží na dostavbu staroměstké radnice a kolik bylo již vyhlášeno vítězů  a nic se nestavělo. Soutěž stejně nevypisoval stát ( vláda ) , ale NK  takže jací zádstupcio státu. Holt jste Pazúr !

• reagovat

horalka 30.7.2008 9:57

pazúre

... ani vyhlášení vítěze architektonické soutěže neznamená povinnost barák potom postavit - a nikdy neznamenalo. Jak je vidět, nic o tom nevíte... Pravda, byly doby, kdy vynikající návrh, pokud nesplnil/překročil podmínky zadání, mohl získat max. čestné uznání. Ty doby se asi změnily:-(.

Váš návrh o zařazení podmínky dodržení rozpočtu do podmínek je úsměvný, protože právě Kaplický nedodržel jednu ze závazných podmínek soutěže (a to podmínku dost určující) a navzdory tomu vyhrál (!).

Na Astonově článku mě mrzí to, že "přehlédl", že politiku do toho první(!) vnesl sám Mistr. Kdo tu soutěž sleduje od začátku, pamatuje. A taky pamatuje, kdo jediný byl glorifikován ještě před soutěží a na šum, který se nesl odbornými kruhy...

Tu podivnou soutěž, o té by se mohl Aston rozepsat- v té je totiž zakopán pes. Nejde totiž o názor na architekturu, ale o bezbřehou touhu jednoho starého muže mít konečně realizaci v Praze (na nějakém pěkném místě, žádný Vystrkov). A tomu byla celá soutěž (už od přípravy, a jmenování komise a samotného jejího průběhu) podřízena. Nakolik v tom hrají otázku peníze (odměna za vyhranou soutěž) a proč se do vyhrání Kaplického Ježek tolik, tolik angažoval (opět např. články z doby před soutěží), o tom se tu můžeme jenom dohadovat. 

To, že Magistrát, jmenovitě Bém, všechny tyto aspekty podcenil, o tom není sporu.

• reagovat

whocares 30.7.2008 10:17

Re: pazúre

Konečně rozumné slovo

Aston by se měl jít stydět za to, jakou agitku nám tu podsunul !!!

• reagovat

Eva D. 30.7.2008 16:59

Re: pazúre

 Díky!

• reagovat

Vodnář 30.7.2008 7:31

Re: Nojono, ODS.

Když ono je těžko vybírat. To Paroubkovo hulvátství se ostatně projevilo hned po ohlášení výsledků voleb.  Volám SOS nemám koho volit!!!

• reagovat

Ivan Nový 30.7.2008 7:43

Co to je to kulturní?

Když kultura posledních 100 let je popírání kultury. Ostatně i ten blob je popíráním kultury, protest proti pražské kultuře. Aha, vy myslíte kulturnost jako totalitní zaklínadlo, něco jako kdysi byly zájmy dělnické třídy a nebo výživa lidu :-)))))

• reagovat

Zebra 30.7.2008 8:13

BuBíku, ty kluku ušatá,

už ses zase zapojil do soutěže o nejhnusnější plivanec ? No, šance máš dobrý ale konkurence bude dneska tuhá, to víš, na modrým čoklovi bylo šáhnuto na modrouše a to budou vášně planout. Tak šmejdu zdar !

• reagovat