Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Osm a půl natvrdo pro Vitáskovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Leonard 23.2.2016 8:32Re: Vladimír Mlynář Taktéž. |
|
|
P. Hlosta 23.2.2016 6:4450. leta se vrací? Už začíná být běžné, že vina není dokázána, ale je udělena a obviněný(á) musí svou nevinu dokazovat. Vitásková je markantní příklad tohoto bolševického přístupu ke spravedlnosti v dnešku! Bude určitě dost našich snaživých ctitelů bolševických přístupů k právu a ti budou dehonestovat každého, kdo bude mocí donucen dokazovat svou nevinu. Hofman přesně podle svého ritu už určuje manifestační rétoriku, která má občany hájící spravedlnost v tomto státě předem diskvalifikovat na tu podřadnou, hloupou lůzu. Víme Hofmane co jste vlastně zač! A můžete se třeba podělat, je stále dost těch, kteří bolšánské praktiky rozeznají. Máme totiž paměť !!! |
|
|
I. Nápravníková 23.2.2016 7:20Re: 50. leta se vrací? Koukám, že vás Vitásková svým vystupováním svaté Jany z Arcu taky pěkně zblbnula. |
|
|
J. Vobr 23.2.2016 7:40NÁPRAVNÍKOVÁ,vy teď děláte do solárů ??? ??? |
|
|
P. Hofman 23.2.2016 6:31Pan Rajman to napsal přesně "Soudce Aston ví (a nepochybuje)". Je zarážející, jak novinář může psát o něčem, o čem prd ví a čemu evidentně naprosto nerozumí. A vyvozuje zásadní závěry, aniž by si nechal poradit nějakým odborníkem na danou problematiku. Pak z toho vyjde takovéto chucpe. |
|
|
L. Novák 23.2.2016 6:59Re: Pan Rajman to napsal přesně Celá kauza "Bilionový tunel OZE" - zák. 180/2005 Sb. o podpoře obnovitelých zdrojů (OZE) Smrdí od samého začátku. Něco si o tom přečtěte! Pokud se kauzy Vitásková týče, doporučuji podívat se na včerejší Události, komentáře ČT24 (22.2,2016 asi půlhodinu po začátku), tam kauzu probírají. Že mafie OZE i socani se Vitáskovou snaží odstřelit, je jasné už hodně dlouho a o OZE mafii mluvil kriticky už Nečas ještě před tím, než ho odstřelili Šlachta s Ištvanem... |
|
|
P. Hofman 23.2.2016 7:03Re: Pan Rajman to napsal přesně Nebudu vám vaše spiklenecké teorie vyvracet. Mám o tom jiné informace. |
|
|
J. Schwarz 23.2.2016 7:13Re: Pan Rajman to napsal přesně Vy máte informace? Vyprávějte a přehánějte! |
|
|
P. Han 23.2.2016 8:03Re: Pan Rajman to napsal přesně To byste po něm chtěl moc. Možná Rajman něco dodá, pochopitelně ze zdroje JPP, Hofman mu to pak odsouhlasí. |
|
|
P. Rajman 23.2.2016 8:17Re: Pan Rajman to napsal přesně Jestli vaším jediným zdrojem je Aston,tak potěš. |
|
|
P. Han 23.2.2016 8:24Re: Pan Rajman to napsal přesně No, tolik asi k vašim informacím. Nemáte a pindáte. Já samozřejmě nečerpám znalosti pouze od Astona, proto si dokážu utvořit názor. Ale z jakých zdrojů vycházíte vy ve svém honu na člověka, netuším. Proto jsem doufal, že to zde odhalíte. |
|
|
P. Hlosta 23.2.2016 6:26Přečtěte si a zkuste si představit, .... .... jak nám imigranti doplní pracovní trh se svou kvalifikací a schopnosti se učit. ;-)) http://ceskapozice.lidovky.cz/trh-prace-projde-revoluci-budou-vitezove-i-porazeni-fyy-/tema.aspx?c=A160222_134434_pozice-tema_houd |
|
D. Polanský 23.2.2016 6:55Re: Přečtěte si a zkuste si představit, .... Jo, jo VTR zuří a vy si spokojeně sedíte v hospodě. V tramvajích v Brně stále visí plakáty, že nejsou řidiči a polovina restaurací hledá dobré kuchaře. |
|
|
P. Hlosta 23.2.2016 7:15Re: Přečtěte si a zkuste si představit, .... Nevím jak dalece souvisí článek s tím, že Brno nemá dost levných kuchařů a řidiček tramvají za minimálku. Vy jste ten článek podle mně nečetl. V něm se straší, že pokračující technologie změní trh práce co do odbornosti a znalosti nových technologií. Že se to nové generaci nevyhne, je docela možné i u nás v Česku a protože naše školství stále nemá reformy ani na dohled, natož za sebou, tak lze předpokládat, že automatizovaná výroba se Česku ještě dlouhý čas bude vyhýbat. Pro velice levnou pracovní Českou sílu však lze předpokládat, že nebude mít na ježdění hromadkou, ani na jídlo v restauracích. Žeby nahradili České pracovní síly výkonnější a levnější imigranti? Dost odvážná představa. ;-)) |
|
|
J. Pšenička Ing. 23.2.2016 6:22Aston Vitáskové naletěl Vitásková byla potrestána za zastavení řízení o odebrání podvodně udělené licence. K tomu došlo v době, kdy již byla šéfkou ERÚ. Toto obvinění nevyvrátila, dokonce se o to ani nijak nepokoušela. Zvolila jinou taktiku. Ihned po sdělení obvinění policií začala podnikat médii bohatě prezentované kroky k odhalování lumpáren v solární energetice. Ve své horlivosti byla dokonce ve sporu se státním zástupcem. Zřejmě se domnívala, že jako známou bojovnici proti solárním podvodům se ji žádný soud neodváží poslat do basy a udělat z ní oběť protiúderu solární mafie a na sebe vrhnout podezření z korupce. Soudce tím, na rozdíl od Astona, neoklamala. Jako dobrou zprávu vidími potrestání ostatních účastníků podvodu. |
|
|
P. Hlosta 23.2.2016 6:34Re: Aston Vitáskové naletěl Nebylo to Řízení o odebrání podvodně udělené licence! Předně by muselo dojít k dokázání onoho podvodu a pak teprve ono řízení k odebrání licence. Pokud byla licence udělena podvodně, pak to udělení přišlo před nástupem Vitáskové na úřad. Ona zastavila táhnoucí se přezkoumávání, zda k licenci nedošlo podvodně. Doteď toto není důkazně napadnuté. Rozhodnutí soudcem o vině Vitáskové je průhledně mafiánské. On ji přidělil vinu a Vitásková musí svou nevinu teď dokazovat, namísto co by soud ji měl onu vinu dokázat. Přesně podle bolševického pojetí spravedlnosti !!! |
|
|
J. Pšenička Ing. 23.2.2016 7:02Re: Aston Vitáskové naletěl Dobře, budeme si hrát se slovy, tedy "řízení o odebrání licence". Pokud tedy, podle vás k podvodu nedošlo (kupodivu dostali flastr oba Zemkové a další lidé, takže to dost koliduje s tvrzením, že šlo justiční zvůli s cílem likvidace Vitáskové)tak nebyl důvod "táhnoucí se" řízení nenechat dotáhnout se až do konce a počkat si na závěr příslušného úředníka. A na závěr, podvod při udělení licence prokázán byl. |
|
|
B. Tyrnerová 23.2.2016 9:25Re: Aston Vitáskové naletěl Jestli jsem to dobře pochopila, včera v UK říkal mluvčí ERÚ, že ve věci diskutovaných elektráren běží správní řízení, které iniciovala Vitásková. Podle mě to znamená, že konala a ze org. činné v tr. řízení měly počkat na výsledek správního řízení a na to, jak bude Vitásková postupovat dál. Jenže spěchají, protože si mafiáni potřebují dosadit do vedení ERÚ svoji partičku. Tak nemůžou čekat na výsledek správního řízení. |
|
|
P. Selinger 23.2.2016 14:58Re: Aston Vitáskové naletěl Jset socan nebo majiatel sluneční elektrárny? |
|
|
Z. Koutecký 23.2.2016 15:06Re: Aston Vitáskové naletěl Promiňte, ale nějak si nemohu vzpomenout na kolik let byl odsouzen předseda ERÚ Josef Fiřt, který ty "podvodně udělené licence" v roce 2010 podepsal? Nevíte to náhodou? Ale prý to bylo na Silvestra v noci, takže možná špatně viděl na to, co podepisuje nebo už nebyl úplně střízlivý, což by ho omlouvalo. |
|
|
B. Rudolf 23.2.2016 6:13A kolik dostal ten, kdo licence vydal? Byla u Vitáskové prokázána korupce? Byla Vitásková prokazatelně upozorněna svými podřízenými, že její rozhodnutí je protizákonné? Kdy byl souzen ten, kdo licence vydal? Žijeme ve zmateném komplikovaném světě, ve kterém čas od času každý udělá chybu. Je trapné si vztek na Kalouska vybíjet na paní Parkanové. Ta se snad nejvíc provinila svými pěveckými vystoupeními (Dobrý den prapore hvězd a pruhů), které výstižně charakterizují její působení na armádě, ale obvinit ji z dobře promyšleného trestného činu? Je odpudivé a zločinné hnát k soudu ty, kdo se snažili zabránit dalším hrůzám na Pražském magistrátě a tvůrce a zosnovatele těchto hrůz ponechat bez povšimnutí. Měly by být zveřejněny podrobnosti soudu s paní Vitáskovou a měli bychom vyžadovat stejně nemilosrdný postup i v ostatních případech, které jejímu pochybení (pokud k němu došlo), předcházely. |
|
|
P. Maleček 23.2.2016 6:09Ano, ale proč Vitásková ty dvě solárky zlegalizovala? No vypadá to tak. Přesto mi u Vitáskové chybí smysluplné a pochopitelné zdůvodnění proč zastavila ono přezkumné řízení ve věci oněch dvou fotovoltaik rodiny Zemků. Čímž je přes evidentní podvod s jejich zprovozněním zlegalizovala. Ví to snad někdo? |
|
|
P. Hlosta 23.2.2016 6:18Re: Ano, ale proč Vitásková ty dvě solárky zlegalizovala? Formálně byly v pořádku a přezkumné řízení se táhlo a náklady rostly bez výsledků. Tedy ze své pravomoci přezkum zastavila. KDO schválil oba fotovoltaické projekty jako oprávněně ohlášené a dohotovené v termínu? Tedy ještě před oním přezkumem. |
|
|
J. Pšenička Ing. 23.2.2016 6:32Re: Ano, ale proč Vitásková ty dvě solárky zlegalizovala? O vydání licencí na Silvestra ve večerních hodinách se postarala úřednice ERÚ Schneidarová (dostala také 8,5 roku) v té době milenka jednoho ze Zemků (zdali to byl Saša nebo Sun, to nevím). Jiný úředník podvod zjistil a zahájil řízení k odebrání licencí. V tom okamžiku na ERÚ jako šéfka nastupuje Vitásková, kamarádka Schneiderové. Zlobivého úředníka vyhazuje a řízení o odebrání licencí zastavuje. Poměrně rychle policie zahajuje trestní stíhání a pak už je to všechno jen komedie. Viz můj samostatný příspěvek. |
|
|
P. Hofman 23.2.2016 6:42Re: Ano, ale proč Vitásková ty dvě solárky zlegalizovala? Jo, máte přehled. Tak nějak to bylo. Akorát Vitásková přišla do ERÚ až po půlroce po onom podvodu Schneiderové, v srpnu 2011. |
|
|
I. Nápravníková 23.2.2016 7:18Re: Ano, ale proč Vitásková ty dvě solárky zlegalizovala? To tady ale lidem, kteří naletěli na skvělé PR Vitáskově, nevysvětlíte. |
|
|
L. Novák 23.2.2016 19:44Re: Ano, ale proč Vitásková ty dvě solárky zlegalizovala? Tyhle žvásty miluju... :-/ |
|
|
P. Hlosta 23.2.2016 6:08A bude třeba znovu vybudovat Sýrii. Hodně chlapských sil bude zapotřebí k obnově Sýrie ;-) https://www.youtube.com/watch?v=QJQTnhWXNZA |
|
|
J. Fridrich 23.2.2016 6:00Inu, je to smutné, ale je to tak... Davídek Ráthůj Inu, je to smutné, ale je to tak... Davídek Ráthůj - jasně -kříšt'álově chycený s miliony v rukách kličkuje již léta, Románek Janoušků - úspěšný pingl, mafián a zloděj - kličkoval před svou nynější kariérou vězeňského knihovníka v kriminále také pár roků na svobodě. Paní Vitásková dostala velmi vysoký trest velmi rychle a to přes to, že v době činu na úřadě ani nebyla... Tak takto tedy vypadá hojně užívané " padni komu padni... Jeden metr " a podobná, hojně používaná prohlášení našich politiků.. |
|
E. Vašátko 23.2.2016 5:38Souhlasím s Astonem Člověk nemusí být jasnovidec, stačí, když se trochu rozhlédne kolem sebe. Velké peníze dělají velké gaunery, takže stačí se podívat, kdo nám vládne. Jak říkal kdysi Pupák, že nám vládnou v rámci demokracie orgány, které jsme si zvolili a ty jsou řízeny orgány jmenovanými. Jenom není jasné, kdo je jmenoval. Kde se například vzal nějaký pan Prouza ? |
