Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Osm a půl natvrdo pro Vitáskovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 23.2.2016 8:26KRIMINALIZACE JAKO NÁSTROJ POLITICKÉHO BOJE V koreferátu k diskusnímu příspěvku K.Drobkové bych připomenul dvě kausy policejně-prokurátorského humbuku s cílem odstřelit dva hejtmany !!! 1. Liberecký hejtman Půta 2. Olomoucký hejtman Rozbořil A VÝSLEDEK ??? NULA-NULA-NIC!! |
|
|
F. Žůrek 23.2.2016 8:23Vitásková překáží jako třeba Čunek, Vesecká atd. Ve velké míře pořád ještě komunistická justice páchá až nevídaná svinskva. Tož tan nějak, Astone. |
|
|
M. Pivoda 23.2.2016 8:19... budu jí nosit v ̈buchty a do jedné zapeču pilník. Ha. Ha. Ha. Ha. To jsem se hned po ránu náramně pobavil středověkým návrhem od někdejšího českého spisovatele sci-fi! Dnes se totiž už jedná o úplně jiné technologii, Ondřeji Neffe. Již dnes se rozhoduje o tom, kdy a jak občané dostanou do hlavy infikovaný implantát, který je promění v na-dálku-ovladatelnou zombie. Ve stávajícím kapitalismu (překabátěných komunistů) jim moho jiných alternativ ani nezbývá. Bez implantátu jsi chlapče nezaměstnatelný, s implantátem jsi zase plně ovladatelný (včetně úkonu vhození toho správného lístku do volební urny). |
|
M. Prokop 23.2.2016 8:39Re: ... budu jí nosit v ̈buchty a do jedné zapeču pilník. Ha. Nedocházejí ve vašem implantátu baterky? :-P |
|
|
M. Pivoda 23.2.2016 8:57Astonův pilník Klid. Existuje bezdrátové dobíjení implantátu. A před konzumací vaší buchty, zkontrolujte, zda neobsahuje Astonův pilník. |
|
|
M. Valenta 23.2.2016 8:15Aston je opět vedle a o důvodech odsouzení Vitáskové nic neví nebo je nepochopil. V poslední době u Astona celkem běžná fušeřina. |
|
J. Tolman 23.2.2016 8:27Re: Aston je opět vedle Věřil bych Astonovi. Pobýval u amazonských indiánů, co loví ryby oštěpem a hodně se od nich naučil. |
|
|
M. Valenta 23.2.2016 8:57Re: Aston je opět vedle Astonova oblíbená činnost je "lovit oštěpem" ekology. Naštěstí míří většinou vedle. |
|
|
M. Prokop 23.2.2016 9:12Re: Aston je opět vedle Ekologisty. To je ta banda, co má "na svědomí" OZE. Ekologové nikomu nevadí. |
|
K. Drobková 23.2.2016 8:08Dobré ráno z Jihočeska. Podle zatím nepravomocného rozsudku nasadila Alena Vitásková po nástupu do svého mocného úřadu svůj vliv ve prospěch zakrytí podvodu, který by mohl v případě úplného dokonání způsobit škodu až dvě miliardy korun. Nasadila jej ve prospěch solárních baronů v jednom z nejvýnosnějších zlodějských odvětví konce minulé dekády. Staveb solárních elektráren s vidinou luxusních dotací. A zabránila v konkrétním případě možnosti, že konkrétním elektrárnám budou odňaty licence a podvod nebude dotažen do konce.Za posledních dvanáct měsíců se to totiž podobně přísnými tresty pro představitele někdejší moci jen hemžím byť zatím opět nepravomocně. Bývalá pravá ruka premiéra Mirka Topolánka Marek Dalík dostal pět let vězení za korupci. Bývalý starosta Českých Budějovic Juraj Thoma dostal pět let za zneužití pravomoci za jednu IT zakázku pro město. Ani jednomu z nich nebylo prokázáno, že by ze zločinu měli nějaký zisk. To bylo naopak prokázáno Davidu Rathovi, který loni dostal osm a půl roku vězení. Bývalý soudce Josef Havlín pak dostal minulý týden za korupci přes pět let vězení. A tak dál.Tyhle případy někdejších mocných - a v případě Vitáskové ta „mocnost“ ještě platí - jsou asi tím nejvýraznějším vzkazem pro současné mocné a odpovědné, aby si dali pozor. Aby se korupci vyhýbali, jak to jde. Aby si přesně uvědomovali, čemu ještě slouží jejich pravomoci, a čemu už ne. Už nežijí v pocitu beztrestnosti; v pocitu, který si docela užívali jejich předchůdci. Za což platí dík práci policie, státních zástupců a soudců. Ale taky premiéru Petru Nečasovi, jehož vláda jim uvolnila ruce, aby pak i na jeho případu ukázali, co se nesmí.Ale ještě jednou pozor. Stále píšeme a mluvíme o případech, v nichž nepadl zatím ani jeden pravomocný rozsudek. Jsme na cestě, která ještě není definitivně stvrzená. Nikdo z těch, o nichž jsme se zmiňovali, není zatím vinen s definitivní platností. |
|
|
K. Drobková 23.2.2016 8:09pokračování ...... Je však docela fascinující znát všechny souvislosti případů, v nichž byli souzeni. Nic není zameteno pod koberec, rozhoduje justice, žádné zákulisní vztahy a páky. Jak souvislosti, tak veřejnosti přístupné soudy vypovídají, že tahle společnost dospívá. I když se to mnohým nezdá. Respekt |
|
|
P. Hofman 23.2.2016 8:16Re: pokračování ...... Když budete lump, zloděj, korupčník, či absolutně nesnášet stát, tak nemůžete jinak, než fandit Vitáskový. |
|
|
P. Han 23.2.2016 8:43Re: pokračování ...... Ještě přidejte ztroskotance a samozvance. Aniž bych přirovnával paní Vitáskovou k Jiřině Štěpničkové, váš výlev je na úrovni těch dojiček. |
|
|
M. Vondráček 23.2.2016 8:50Re: pokračování ...... Křivdíte dojičkám :-) |
|
|
M. Vondráček 23.2.2016 8:48Re: pokračování ...... V tom případě jsem ve Vašich očích lump. A docela mě to těší :-) |
|
|
L. Leonard 23.2.2016 8:12Re: Dobré ráno z Jihočeska. Blahoslavení chudí duchem - nejen v Jihočesku |
|
|
M. Prokop 23.2.2016 9:01Re: Dobré ráno z Jihočeska. :-P Majitelé neotřesitelné pravdy. |
|
|
J. Dvorská 23.2.2016 7:59ERU Prasárny státu v přímém přenosu ! |
|
|
A. Trick 23.2.2016 7:53Takže i Bohuslav Svoboda a ostatní obžalovaní dostanou 8,5 let. Tak je to soravne, tak to ma byť. Hlavně netrestat ty, kteří v tom jeli od počátku. Vitásková nechce dobrovolně odstoupit? Bude muset, to bychom se na to podívali! Rath též dostal 8,5 let. Asi je to nějaká univerzální taxa. |
|
|
P. Han 23.2.2016 8:07Re: Takže i Bohuslav Svoboda Rath v tom jel od začátku. A máte pravdu, měl dostat víc. |
|
|
M. Berka 23.2.2016 7:25Celkem souhlas s Astonem Mlynář šlápl na kuří oko Telekomu. Nacpat informatiku pod Ministerstvo vnitra nebyl dobrý nápad. To vidíme denně - "Nový Státní Podnik" z Pošty... 14 miliard v prčicích, ale to mi nějak nevadí. Pokud by sem přišly z EU, bylo by to daleko horší... U Vitáskové nevím, ale je jasné, že státní zastupitelství se z vlivu mafie vymanilo, soudy zatím ne... |
|
|
L. Leonard 23.2.2016 8:26Re: Celkem souhlas s Astonem Aby člověk věděl trochu víc, než mu naser-víruje zaúkolovaná ČT nebo ČRo, měl by alespoň zkusit necenzurovanou "druhou stranu". Mrkněte na stránky ERÚ. Jinak včerejší reportáž rozhlasu ze soudní budovy byla obzvlášť vydařeně zmanipulovaná, aby nijak neprosvitlo, že Vitásková se k věci dostala 8 měsíců poté, kdy skuteční povolovači lumpárny dávali rozkazy ještě na Silvestra večer. Zkuste se zamyslet nad tím, že minulé vedení, to které má celou věc na hrbu, chodí k soudu jen v roli odborných svědků. Schválně, k čemu dojdete. Mě z toho vyplývá, že by k soudu se Svobodou za Opencard měl chodit odborně svědčit Bém, a Svoboda po "našem právu" má dostat 8,5 zato, že zdědil smlouvu, kterou nešlo bez velké ztráty obejít. Pěkně s nima po mafiánsku! |
|
|
F. Matousek 23.2.2016 7:21znám jednoho kterej pracuje v SRN a bere pridavky ( cca 800,- €/mesícne ), na 4 deti , které zijí v Cesku. Dve navíc nejsou jeho, ale zijou s ním ve spolecné domácnosti. Tak mi napadlo, ze jsou ti Nemci úplne blbí ?! |
|
|
F. Lesniak 23.2.2016 7:17A opět Neffovy bláboly. Proč tady píše o něčem, o čem ví jenom z doslechu a zase vaří z vody. Vitásková začala solárním baronům zatápět? Opravdu? A ví Neff, za co vlastně byla odsouzena? A to nemluvě o porušení zákona, kdy Veseckou dosadila to trafiky. na kterou Vesecká neměla kvalifikaci a praxi, jak stanoví zákon. Mimochodem ta lumpárna za platby podle jističů byla z čí hlavy? |
|
|
P. Han 23.2.2016 8:14Re: A opět Neffovy bláboly. Myslíte, že Vesecká nemá kvalifikaci pro legislativně-správní oblast? To je dost důležité místo, žádná trafika. |
|
|
L. Leonard 23.2.2016 8:30Re: A opět Neffovy bláboly. No prááávě, jak a hlavně KDE ta "lumpárna" vznikla??? Jen se po té lumpárně pozeptej - možná se ti rozsvítí. |
|
|
P. Kremla 23.2.2016 7:16Informace Tak jsem místo agitacnich pindu dejte Vaše informace anebo drzte klapacku. |
|
D. Polanský 23.2.2016 6:50Vladimír Mlynář byl šéfem zbytečného ministerstva, které nás stálo jenom zbytečné peníze. Pokud je to tak jak píše Aston, tak je potřeba všemi deseti podporovat zavedení EET, protože u Mlynaře hrozilo nebezpečí, že implementuje do státní správy informační systém, který by omezil čachry a korupci. |
|
|
P. Hofman 23.2.2016 7:14Re: Vladimír Mlynář Pan Mlynář byl šéfem veledůležitého ministerstva, které, kdyby nebylo temnými silami zrušeno, by této republice zachránilo před ukradením miliardy. Na druhé straně se opravdu dopustil porušení zákona, i když celá ta trestní akce byla realizována lumpy, kteří věděli, o co by přišli. Jeho velké štěstí bylo, že narazil na rozumné soudce u odvolacího soudu a ti, na základě toho, že on se po zjištění svého pochybení okamžitě snažil nezákonný stav odstranit, rozhodli správně a rozsudek soudu prvního stupně zrušili. Měl kliku. |
|
|
M. Berka 23.2.2016 7:26Re: Vladimír Mlynář Tentokrát s Vámi naprostý souhlas. |
