18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Osm a půl natvrdo pro Vitáskovou

Případ Aleny Vitáskové může odradit každého, kdo by chtěl z moci úřadu vystupovat proti politicko – ekonomické mafii České republiky. Její případ silně připomíná kauzu pražského exprimátora Bohuslava Svobody, který byl kriminalizován ve věci Opencard, ne protože by ji byl zavinil: to je práce Pavla Béma. Před soud ho honili za to, že pokračujícímu šmé nedokázal zabránit. Podle stejného mustru se mafie snaží zlikvidovat Alenu Vitáskovou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 23.2.2016 9:46

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 23.2.2016 9:45

Uživatel požádal o vymazání
M. Franková 23.2.2016 9:44

Re: Co Čech, to solární panel

http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=5275&s=1&o=4

J. Vobr 23.2.2016 9:43

CHCE TO VRÁTIT DŮVĚRU V POLITIKU !!!

http://img.blesk.cz/img/1/gallery/359502_mirek-topolanek.jpg

________________________________________________

:-)))

:-)))

F. Doušek 23.2.2016 9:43

Re: někdo se rozhdl Vitáskovou "usoudit"

Co je vám málo? Prezident víc udělat nemůže.

M. Franková 23.2.2016 9:43

Re: Co Čech, to solární panel

Dovolila bych si opravu. Šedivá navrhovala ještě větší průšvih - postupně 5%, 3% a dokonce 2%. To neprošlo. Prošel návrh poslance Ladislava Urbana KSČM na oněch 5%.

A TOHO nikdo nestíhá. Dnes již není poslanec PS, ale v plzeňském kraji smradí stále.

P. Vandas 23.2.2016 9:42

Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou :

Prý v padesátých letech těm procesům i někteří slušní lidé zpočátku věřili. A když prozřeli, tak už bylo pozdě.

K. Berka 23.2.2016 9:40

Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou :

......... i od tkadleny Hejrátové z Cotony.

M. Prokop 23.2.2016 9:39

Re: Mafie prý chce odstranit Vitáskovou. K tomu ji

Vy to víte? Já ne.

Fakt nevím, jak jsou či byly "nastavené procesy". A moje důvěra v justici poslední dobou silně klesla.

F. Doušek 23.2.2016 9:38

Re: Do ulic se mělo vyjít za Mlynáře.

Řeč byla, myslím, o digitalizaci státní správy. Nemotejte sem své dojmy a pojmy o jeho osobě.

O. Uživatel 23.2.2016 9:38

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 23.2.2016 9:37

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 23.2.2016 9:36

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 23.2.2016 9:35

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 23.2.2016 9:34

Re: Co Čech, to solární panel

Soudružka Šedivá, zdá se, souzena není. :-):-):-)

M. Krátký 23.2.2016 9:33

Už jsem to psal včera - tak ještě jednou :

teď už lze očekávat jen další stupně davového šílenství v podobě dopisů od dělnických výborů ze všech pokrokových závodů z celého Československa a uličních výborů KSČ žádajících smrt zrádcům našeho socialistického zřízení.

V. Novák 23.2.2016 9:33

Re: 13.dubna budou v Sýrii volby

Lžete.

J. Vobr 23.2.2016 9:33

VRÁTNÝ RYS,je president Asociace vrátných !!!

... tak bacha na něj !!!

________________________________________

Tu-ááá.

O. Uživatel 23.2.2016 9:32

Uživatel požádal o vymazání
J. Kulheim 23.2.2016 9:32

Co Čech, to solární panel

V solárním byznysu se pohybují ohromné peníze. Tam, kde se přerozdělují „cizí“ peníze jsou vždycky problémy s korupcí. Těch, kteří se snaží na tyto peníze napojit je mnoho.

Neměli bychom zapomínat na ty, kteří se podíleli na tom, aby někteří naši spoluobčané bohatli, doslova z peněz nás všech. Stát výrobcům elektřiny ze sluneční energie (ale i dalších obnovitelných zdrojů) zajišťuje subvencované výkupní ceny a garantuje vykoupení elektřiny vyrobené v solárních elektrárnách.

Návrh zákona o obnovitelných zdrojích předložila vláda Vladimíra Špidly (ČSSD) v listopadu 2003. Zákon 180/2005 byl přijat v PS 100% poslanci za US-DU , 100% poslanci za ČSSD , za KSČM a KDU- ČSL a ODS jediná proti . V roce 2005 prosadila poslankyně ČSSD Iva Šedivá při schvalování zákona o obnovitelných zdrojích energie (180/2005) pozměňovací návrh, který dnes znemožňuje snížit cenu elektrické energie z obnovitelných zdrojů o více než 5 % ročně.

Tuzemské solární elektrárny průměrnou rodinu stojí ročně zhruba 712 korun. Bude to stát cca 866 miliard korun za následujících 15 let. Značná část z těchto peněz půjde investorům do zahraničí. Bude nás to stát víc jak 1000 miliard korun za následujících 15 let.

Tento " energetický mejdan" budeme muset zaplatit všichni. Obyvatelé ČR to zaplatí přímo platbami za spotřebovanou elektřinu v domácnosti a taky nepřímo, protože podnikatelé to budou nuceni započítat do nákladů a zdražit svoje výrobky.. ČSSD před volbami říkala něco o snížení ceny energie. Ceny energie se naopak zvýší se i ceny ostatních výrobků.

O. Uživatel 23.2.2016 9:32

Uživatel požádal o vymazání
P. Harabaska 23.2.2016 9:31

Mafie prý chce odstranit Vitáskovou. K tomu ji

odsoudí naše nezávislé soudy. V minulých dnech pan Rychtetský plédoval za to, aby naše soudnictví mělo odpovídající reprezentaci. Co víc reprezentuje české soudnictví, než podobné rozsudky, jichž jsme svědky? A že už jich bylo!

V. Novák 23.2.2016 9:30

Re: soudili ji....

Zaplatí samozřejmě spotřebitel.

Kdo jiný by měl?

P. Vandas 23.2.2016 9:30

Re: KRIMINALIZACE JAKO NÁSTROJ POLITICKÉHO BOJE

Máte na mysli Olomouckou rezidenturu? :-):-):-)

P. Han 23.2.2016 9:29

Re: někdo se rozhdl Vitáskovou "usoudit"

Senátoři ODS to posrali. I když se dá předpokládat, že socanská sněmovna by je stejně přehlasovala.

J. Vobr 23.2.2016 9:29

Re: Už nám v soudnictví chybí jen básníci.

Soudy jsou zatím - bohudík - v převážné míře spravedlivé,resp.funguje,že na odvolácích soudech vyšších stupňů nejsou fanatici alá Hofman a spol.

Tu-ááá.

O. Uživatel 23.2.2016 9:28

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 23.2.2016 9:27

Uživatel požádal o vymazání
F. Doušek 23.2.2016 9:27

Re: Do ulic se mělo vyjít za Mlynáře.

Samozřejmě.

F. Doušek 23.2.2016 9:26

Re: Za rozsudkem

A Urban.