Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Osm a půl natvrdo pro Vitáskovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Uživatel 23.2.2016 9:46Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 23.2.2016 9:45Uživatel požádal o vymazání |
M. Franková 23.2.2016 9:44Re: Co Čech, to solární panel http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=5275&s=1&o=4 |
J. Vobr 23.2.2016 9:43CHCE TO VRÁTIT DŮVĚRU V POLITIKU !!! http://img.blesk.cz/img/1/gallery/359502_mirek-topolanek.jpg ________________________________________________ :-))) :-))) |
F. Doušek 23.2.2016 9:43Re: někdo se rozhdl Vitáskovou "usoudit" Co je vám málo? Prezident víc udělat nemůže. |
M. Franková 23.2.2016 9:43Re: Co Čech, to solární panel Dovolila bych si opravu. Šedivá navrhovala ještě větší průšvih - postupně 5%, 3% a dokonce 2%. To neprošlo. Prošel návrh poslance Ladislava Urbana KSČM na oněch 5%. A TOHO nikdo nestíhá. Dnes již není poslanec PS, ale v plzeňském kraji smradí stále. |
P. Vandas 23.2.2016 9:42Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : Prý v padesátých letech těm procesům i někteří slušní lidé zpočátku věřili. A když prozřeli, tak už bylo pozdě. |
K. Berka 23.2.2016 9:40Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : ......... i od tkadleny Hejrátové z Cotony. |
M. Prokop 23.2.2016 9:39Re: Mafie prý chce odstranit Vitáskovou. K tomu ji Vy to víte? Já ne. Fakt nevím, jak jsou či byly "nastavené procesy". A moje důvěra v justici poslední dobou silně klesla. |
F. Doušek 23.2.2016 9:38Re: Do ulic se mělo vyjít za Mlynáře. Řeč byla, myslím, o digitalizaci státní správy. Nemotejte sem své dojmy a pojmy o jeho osobě. |
O. Uživatel 23.2.2016 9:38Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 23.2.2016 9:37Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 23.2.2016 9:36Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 23.2.2016 9:35Uživatel požádal o vymazání |
P. Vandas 23.2.2016 9:34Re: Co Čech, to solární panel Soudružka Šedivá, zdá se, souzena není. :-):-):-) |
M. Krátký 23.2.2016 9:33Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : teď už lze očekávat jen další stupně davového šílenství v podobě dopisů od dělnických výborů ze všech pokrokových závodů z celého Československa a uličních výborů KSČ žádajících smrt zrádcům našeho socialistického zřízení. |
V. Novák 23.2.2016 9:33Re: 13.dubna budou v Sýrii volby Lžete. |
J. Vobr 23.2.2016 9:33VRÁTNÝ RYS,je president Asociace vrátných !!! ... tak bacha na něj !!! ________________________________________ Tu-ááá. |
O. Uživatel 23.2.2016 9:32Uživatel požádal o vymazání |
J. Kulheim 23.2.2016 9:32Co Čech, to solární panel V solárním byznysu se pohybují ohromné peníze. Tam, kde se přerozdělují „cizí“ peníze jsou vždycky problémy s korupcí. Těch, kteří se snaží na tyto peníze napojit je mnoho. Neměli bychom zapomínat na ty, kteří se podíleli na tom, aby někteří naši spoluobčané bohatli, doslova z peněz nás všech. Stát výrobcům elektřiny ze sluneční energie (ale i dalších obnovitelných zdrojů) zajišťuje subvencované výkupní ceny a garantuje vykoupení elektřiny vyrobené v solárních elektrárnách. Návrh zákona o obnovitelných zdrojích předložila vláda Vladimíra Špidly (ČSSD) v listopadu 2003. Zákon 180/2005 byl přijat v PS 100% poslanci za US-DU , 100% poslanci za ČSSD , za KSČM a KDU- ČSL a ODS jediná proti . V roce 2005 prosadila poslankyně ČSSD Iva Šedivá při schvalování zákona o obnovitelných zdrojích energie (180/2005) pozměňovací návrh, který dnes znemožňuje snížit cenu elektrické energie z obnovitelných zdrojů o více než 5 % ročně. Tuzemské solární elektrárny průměrnou rodinu stojí ročně zhruba 712 korun. Bude to stát cca 866 miliard korun za následujících 15 let. Značná část z těchto peněz půjde investorům do zahraničí. Bude nás to stát víc jak 1000 miliard korun za následujících 15 let. Tento " energetický mejdan" budeme muset zaplatit všichni. Obyvatelé ČR to zaplatí přímo platbami za spotřebovanou elektřinu v domácnosti a taky nepřímo, protože podnikatelé to budou nuceni započítat do nákladů a zdražit svoje výrobky.. ČSSD před volbami říkala něco o snížení ceny energie. Ceny energie se naopak zvýší se i ceny ostatních výrobků. |
O. Uživatel 23.2.2016 9:32Uživatel požádal o vymazání |
P. Harabaska 23.2.2016 9:31Mafie prý chce odstranit Vitáskovou. K tomu ji odsoudí naše nezávislé soudy. V minulých dnech pan Rychtetský plédoval za to, aby naše soudnictví mělo odpovídající reprezentaci. Co víc reprezentuje české soudnictví, než podobné rozsudky, jichž jsme svědky? A že už jich bylo! |
V. Novák 23.2.2016 9:30Re: soudili ji.... Zaplatí samozřejmě spotřebitel. Kdo jiný by měl? |
P. Vandas 23.2.2016 9:30Re: KRIMINALIZACE JAKO NÁSTROJ POLITICKÉHO BOJE Máte na mysli Olomouckou rezidenturu? :-):-):-) |
P. Han 23.2.2016 9:29Re: někdo se rozhdl Vitáskovou "usoudit" Senátoři ODS to posrali. I když se dá předpokládat, že socanská sněmovna by je stejně přehlasovala. |
J. Vobr 23.2.2016 9:29Re: Už nám v soudnictví chybí jen básníci. Soudy jsou zatím - bohudík - v převážné míře spravedlivé,resp.funguje,že na odvolácích soudech vyšších stupňů nejsou fanatici alá Hofman a spol. Tu-ááá. |
O. Uživatel 23.2.2016 9:28Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 23.2.2016 9:27Uživatel požádal o vymazání |
F. Doušek 23.2.2016 9:27Re: Do ulic se mělo vyjít za Mlynáře. Samozřejmě. |
F. Doušek 23.2.2016 9:26Re: Za rozsudkem A Urban. |