Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Osm a půl natvrdo pro Vitáskovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 23.2.2016 10:52Re: Mluvčí ERU Mluvčáček má prostě za úkol mlžit. Nic neobvyklého. |
|
|
J. Václavíková 23.2.2016 10:51Re: Zákon 180/2005Sb napsal Bursík, předkladatelé byli Když čtu pana Vaňuru níže, tak jeho právní bezvědomí (C)Jílek, to tu snad nemá konkurenci! |
|
P. Han 23.2.2016 10:51Re: Řvu smíchy To, že ty, kdo hájí paní Vitáskovou, nálepkujete jako lumpy, zloděje a korupčníky, není vaše stanovisko, ale pouze názor? Vy byste byl dobrý revoluční prokurátor. |
|
|
P. Vaňura 23.2.2016 10:51Myslíte třeba Norimberské rasové zákony? VŠECHNY fotovoltaické elektrárny s nuceným odkupem vyrobené elektrřiny jsou zlodějna. Zákon 180/2005Sb má stejnou legitimitu, jako ty Norimberské. Byl špatný už od samého počátku. Těch fotovoltaických elektráren, papírově dokončených dříve, než reálně je daleko více, ale zlodějnu představují VŠECHNY! Jenže pokud někdo u nás schválí nějaký zločinný zákon na okrádání lidí, např. zákon o exekutorech, je skoro nemožné to změnit, protože je v tom namočeno plno zlodějů, kteří mají dost peněz pro zkorumpované politiky! |
|
I. Břízová 23.2.2016 10:51Mluvčí ERU Nad vyjádřením mluvčího ERU se tu zatím nikdo nepozastavil. Že by byl vnímán jako Ovčáček- taktéž mluvčí? |
|
P. Vandas 23.2.2016 10:51Re: Řvu smíchy Nečtu špatně. Ostatně zde nikdo nehovořil o nezpochybnitelné nevině. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 23.2.2016 10:49Re: Zákon 180/2005Sb napsal Bursík, předkladatelé byli To jej však nezbavuje odpovědnosti za následky. V Bibli je psáno: " Jest mnoho pohoršení na tomto světě, avšak běda tomu skrze něhož pohoršení přichází." :-):-):-):-) |
|
|
J. Václavíková 23.2.2016 10:49Re: VÁCLAVÍKOVÁ,nehrajte si na toho krále Šalamouna !!! Vobr, co argument, byl by? |
|
|
P. Hofman 23.2.2016 10:48Re: Zákon 180/2005Sb napsal Bursík, předkladatelé byli Proboha, ženská, s hledáním pravdy sem nechoďte. Tady se nosí jen povrchní bláboly. |
|
|
J. Vobr 23.2.2016 10:48HOFMAN MÁ VYŠINSKÉHO ZEŠTUDOVANÝHO ... tak mu neraďte !!! __________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
J. Václavíková 23.2.2016 10:48Re: Jest otázkou Velká část možná. Ovšem největší provozovatel FVE je u nás skutečně ČEZ! |
|
|
K. Janyška 23.2.2016 10:47Vitásková je divný případ a Anglie první vytaženou cihlou, která stojí za to, zločinecké stavby tzv. Evropské unie. Věřím, že další budou následovat... Dzp. |
|
|
P. Han 23.2.2016 10:47Re: mimochodem Oddané služby komu? Zpochybňujete její fundovanost jako právníka? |
|
|
P. Hofman 23.2.2016 10:47Re: Řvu smíchy Stanovisko by znamenalo, že hovořím nezpochybnitelně o její vině, či tvrdím, že to je naprosto jasně státní zvůle. Ani jedno netvrdím. Jen naznačuji svůj názor. Takže buď špatně čtete, nebo záměrně matete. |
|
|
J. Vobr 23.2.2016 10:47VÁCLAVÍKOVÁ,nehrajte si na toho krále Šalamouna !!! :-))) :-))) |
|
|
J. Růžička 23.2.2016 10:45Re: Jest otázkou Ale kdepak, paní Václavíková, velká část oněch peněz skutečně končí na účtech v dańových rájích, u nichž nelze (v uvozovkách) dohledat vlastníka. |
|
|
J. Václavíková 23.2.2016 10:44Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : Já se směju tomu vtipu, co se panu Andělovi povedl. Co to mám odvolávat? |
|
|
P. Vandas 23.2.2016 10:44Re: Řvu smíchy Vyjímkou jste ovšem Vy. A to přesto, že jste spis ještě nečetl, tak zaujímáte stanovisko. :-):-):-):-) |
|
|
P. Hofman 23.2.2016 10:44Re: mimochodem Ani jedno ani druhé. Jen dostala za oddané služby hezkou trafiku. |
|
|
J. Vobr 23.2.2016 10:43HOFMAN MÁ VYŠINSKÉHO ZEŠTUDOVANÝHO ... na toho si Han nepřijdete !!! _______________________________________________ :-))) :-))) |
|
|
P. Jansky 23.2.2016 10:42mimochodem premyslim nad ulohou pi vesecke.. je to dvojity agent? mela vitaskovou ochranit a nebo usvedcit? |
|
|
P. Vaňura 23.2.2016 10:42V Medvědově by to dopadlo tak, že vrchní Medvěd by dotyčným řekl "Nechám vám 10%, zbytek vraťte. Jinak budou problémy." A předvedl by jim jaké. |
|
|
J. Václavíková 23.2.2016 10:42Re: Tak panu Rysovi vrtá hlavou zastavená revize? Hlavně, když ten, kdo má z toho prospěch, bude Váš známý, jako to bylo s Vitáskovou? |
|
K. Kovář 23.2.2016 10:41Re: Řvu smíchy Hledal jsem to holt o něco déle. |
|
|
J. Václavíková 23.2.2016 10:40Re: Zákon 180/2005Sb napsal Bursík, předkladatelé byli Opět se mýlíte. Bursík ten zákon napsal úplně jinak, než byl schválen. |
|
|
P. Vaňura 23.2.2016 10:40Co není, může být Poptávka je značná a stále roste s tím, co vyvádí naše současná representace. ZATÍM to opravdu není na pořadu dne, ale to se může rychle změnit. |
|
|
J. Vobr 23.2.2016 10:39VANDASE JSEM UŽ SEŘVAL !!! ... a Vandas musel pokorně doznat, že NEVIDĚL SPIS !!! ______________________________________________ :-))) :-))) A CO BŮH,pane Hofmane ?Toho taky nikdo neviděl .... !!! |
|
|
P. Jansky 23.2.2016 10:38souhlas i ja navrhuji pani vitaskovou za zenu roku.. lepe hrdinku roku.. |
|
|
P. Han 23.2.2016 10:38Re: Řvu smíchy Jo, spekulujete dobře. Autor: P. Hofman Datum: 23.2.2016 8:16 Když budete lump, zloděj, korupčník, či absolutně nesnášet stát, tak nemůžete jinak, než fandit Vitáskový. |
|
|
P. Vaňura 23.2.2016 10:37Zákon 180/2005Sb napsal Bursík, předkladatelé byli ministří Urban (ČSSD) a Ambrozek (KDU-ČSL) a hlasování poslanců a senátorů je zde http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-kdo-nam-zdrazil-elektrinu-due-/p_politika.aspx?c=A101003_121803_p_politika_wag |
