Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Osm a půl natvrdo pro Vitáskovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Vobr 23.2.2016 9:43CHCE TO VRÁTIT DŮVĚRU V POLITIKU !!! http://img.blesk.cz/img/1/gallery/359502_mirek-topolanek.jpg ________________________________________________ :-))) :-))) |
O. Uživatel 23.2.2016 9:46Uživatel požádal o vymazání |
J. Vobr 23.2.2016 9:58Re: CHCE TO VRÁTIT DŮVĚRU V POLITIKU !!! Sedíte na vrátnici nahatej ??? :-))) :-))) A za vrátného vás patrně vybrali v konkursu, páč jste největší č-u rák!!! |
O. Uživatel 23.2.2016 10:26Uživatel požádal o vymazání |
J. Vobr 23.2.2016 10:01Re: CHCE TO VRÁTIT DŮVĚRU V POLITIKU !!! RYS,vy jako president Asociace vrátných sedíte ve vrátnici asi v buvolích tangách !!! A CO TI ŘADOVÍ VRÁTNÍ S HOLOU PRDELÍ ??? :-))) :-))) |
F. Šimek 23.2.2016 10:14Re: CHCE TO VRÁTIT DŮVĚRU V POLITIKU !!! se ti divím....mladej je kríplík, kterej hlídá, ale bouchačku a ostrý má závodčí !!! Proč se na něj nevysereš ??? |
O. Uživatel 23.2.2016 10:27Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 23.2.2016 10:26Uživatel požádal o vymazání |
M. Krátký 23.2.2016 9:33Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : teď už lze očekávat jen další stupně davového šílenství v podobě dopisů od dělnických výborů ze všech pokrokových závodů z celého Československa a uličních výborů KSČ žádajících smrt zrádcům našeho socialistického zřízení. |
O. Uživatel 23.2.2016 9:38Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 23.2.2016 9:51Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : Na ty revize se ptáte neustále. Tak se zeptám já: Vy to víte, zda to bylo či nebylo "košer" a proč? Protože já to nevím. Vidím sice obžalobu, ale obžalob dle mého mínění a i dle mínění vyšší instance už bylo vidět taky pár. Vidím obhajobu Vitáskové a neznám poměry na ERÚ, jen jsem si jist, že asi už dlouho nejsou jednoduché, srozumitelné a blbuvzdorné. Ani neznám vztahy mezi ERÚ a policií a justicí, zda a kdy má kdo konat. Proto píšu, že bych pochopil ucelenější případ, v první řadě souzení toho, kdo elektrárny povolil. Pokud by byl odsouzen a tak dokázáno, že se stal trestný čin, tak i souzení toho, kdo by případně bránil nápravě. |
M. Prokop 23.2.2016 9:52Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : obžalob dle mého mínění a i dle mínění vyšší instance CHYBNÝCH už bylo vidět taky pár. |
O. Uživatel 23.2.2016 9:56Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 23.2.2016 10:03Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : Já bych ideálně rád viděl nějakou ucelenou řadu: Špatný zákon (to sice není trestné soudně, ale mohlo by být řečeno), špatní podnikatelé, kteří ho obcházeli, špatní úředníci, kteří to nejen přehlédli, ale i "oberanili" a až potom špatná úřednice, která bránila potrestání. Mám takový dojem, že z politických či osobních důvodů někdo staví dům od střechy. |
O. Uživatel 23.2.2016 10:34Uživatel požádal o vymazání |
J. Václavíková 23.2.2016 10:17Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : Mám pocit, že se zmiňovali i o jiných rozsudcích, jež v této kauze padaly, mimojiné i za revizi té elektrárny. |
K. Berka 23.2.2016 9:40Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : ......... i od tkadleny Hejrátové z Cotony. |
P. Vandas 23.2.2016 9:48Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : Chudák Marie Herejtová z Berounské Kotony, ani netušila, jak se k té nezasloužené slávě dostala. :-):-) |
P. Vandas 23.2.2016 9:42Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : Prý v padesátých letech těm procesům i někteří slušní lidé zpočátku věřili. A když prozřeli, tak už bylo pozdě. |
J. Anděl 23.2.2016 10:01Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : Problém je v samotném pojmu "slušní lidé". Jak to mají katolíci ve svém vyznání z hříchu? Myslím, že to mají správně. Slušní lidé neexistují. Maximálně tací, kteří se o to snaží víc, než ostatní. |
P. Vandas 23.2.2016 10:06Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : Máte pravdu. Použil jsem ono označení "někteří slušní lidé" pouze z důvodů literárních, ale i když jsem se i já zarazil, jiné dostatečně paradoxní synonymum pro tento jev, mne nenapadlo. . :-):-):-) |
J. Anděl 23.2.2016 10:16Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : Jo, je to paradox, že i slušní lidé jsou občas pěkné svině :-). Jak obstojíme před Bohem, to žádný člověk posoudit nemůže. Ale líbí se mi vyjádření pana Kryla o úloze osobnosti v dějinách. Že spočívá v ochotě dotyčné osobnosti zemřít, nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat. Dnes jen na skok, zas musím pelášit. Mějte se tu hezky :) |
J. Václavíková 23.2.2016 10:21Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : :-))))) |
P. Vandas 23.2.2016 10:27Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : No, moc se nesmějte. Vás to odvolávání teprve čeká. :-):-):-) |
J. Václavíková 23.2.2016 10:44Re: Už jsem to psal včera - tak ještě jednou : Já se směju tomu vtipu, co se panu Andělovi povedl. Co to mám odvolávat? |
J. Vobr 23.2.2016 9:33VRÁTNÝ RYS,je president Asociace vrátných !!! ... tak bacha na něj !!! ________________________________________ Tu-ááá. |
O. Uživatel 23.2.2016 9:36Uživatel požádal o vymazání |
J. Anděl 23.2.2016 10:09Re: VRÁTNÝ RYS,je president Asociace vrátných !!! Obtížný hmyze, pořád tu olézáš, oštipuješ a prudíš? |
J. Kulheim 23.2.2016 9:32Co Čech, to solární panel V solárním byznysu se pohybují ohromné peníze. Tam, kde se přerozdělují „cizí“ peníze jsou vždycky problémy s korupcí. Těch, kteří se snaží na tyto peníze napojit je mnoho. Neměli bychom zapomínat na ty, kteří se podíleli na tom, aby někteří naši spoluobčané bohatli, doslova z peněz nás všech. Stát výrobcům elektřiny ze sluneční energie (ale i dalších obnovitelných zdrojů) zajišťuje subvencované výkupní ceny a garantuje vykoupení elektřiny vyrobené v solárních elektrárnách. Návrh zákona o obnovitelných zdrojích předložila vláda Vladimíra Špidly (ČSSD) v listopadu 2003. Zákon 180/2005 byl přijat v PS 100% poslanci za US-DU , 100% poslanci za ČSSD , za KSČM a KDU- ČSL a ODS jediná proti . V roce 2005 prosadila poslankyně ČSSD Iva Šedivá při schvalování zákona o obnovitelných zdrojích energie (180/2005) pozměňovací návrh, který dnes znemožňuje snížit cenu elektrické energie z obnovitelných zdrojů o více než 5 % ročně. Tuzemské solární elektrárny průměrnou rodinu stojí ročně zhruba 712 korun. Bude to stát cca 866 miliard korun za následujících 15 let. Značná část z těchto peněz půjde investorům do zahraničí. Bude nás to stát víc jak 1000 miliard korun za následujících 15 let. Tento " energetický mejdan" budeme muset zaplatit všichni. Obyvatelé ČR to zaplatí přímo platbami za spotřebovanou elektřinu v domácnosti a taky nepřímo, protože podnikatelé to budou nuceni započítat do nákladů a zdražit svoje výrobky.. ČSSD před volbami říkala něco o snížení ceny energie. Ceny energie se naopak zvýší se i ceny ostatních výrobků. |
P. Vandas 23.2.2016 9:34Re: Co Čech, to solární panel Soudružka Šedivá, zdá se, souzena není. :-):-):-) |