Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Oni si z nás dělají srandu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
loula 14.5.2007 6:38Re: Re: "Bodies - the Exhibition. Přeloženo z angličtiny - Výstava mrtvol."... Souhlas, víc nemám co dodat. |
|
|
clay 14.5.2007 7:46Re: Re: "Bodies - the Exhibition. Přeloženo z angličtiny - Výstava mrtvol."... zakazovat výstavu je blbost, uváděte jakékoliv paralely je velmi ošidné, to máte taky pravdu. Dcery-medičky, když to ale viděly, tak si posteskly, že takové exponáty orgánů nemaj ani v anatomáku. Já význam vidím v tom, že se lidi, co se normálně mrtvol bojej nebo štítěj, se těchto "denaturovaných" peparátů neobávaj a bez zábran si prohlédnou to, co by jinak asi nikdy neviděli. A odnesou si dojem, který může změnit náhled na spoustu překvapivejch věcí. |
|
|
Petr H 14.5.2007 6:23Re: "Bodies - the Exhibition. Přeloženo z angličtiny - Výstava mrtvol."... A mimochodem,v kontextu té výstavy a toho,co se tam vystavuje,je překlad Výstava mrtvol naprosto v pořádku. |
|
|
sKoba 14.5.2007 6:30Ten "vůl" z ODS je jen obyčejný katolík. Jsou ve všech stranách, takže se nediv.
|
|
|
BIS 14.5.2007 7:35Re: "Bodies - the Exhibition. Přeloženo z angličtiny - Výstava mrtvol."... Ladislave, uz aby vas nekdo svobodne podrezal. A trepanaci lebky bych prosil. Bylo by nanejvys ZAJIMAVE svobodne se dozvedet, co mate v hlave. |
|
|
clay 14.5.2007 7:54Re: Re: "Bodies - the Exhibition. Přeloženo z angličtiny - Výstava mrtvol."... na vašem příkladě se dá hezky demonstrovat, jak je uvádění paralel ošidné. Zvláště pak, pokud jsme vedeni nenávistí. To se nám krásně zatemní |
|
|
Martin 14.5.2007 4:36zavrit kostnici v kutny hore jak to ze proti necemu tak nevkusnymu aston nesteka jiz nekolik let ? |
|
|
Martin 14.5.2007 4:38Re: zavrit kostnici v kutny hore tady priklad vkusneho, citliveho a astonem akceptovaneho nakladani s lidskym telem http://www.pooh.cz/galerie/default.asp?pic=P7050064.JPG&gal=/mista/Kutna_Hora/Kostnice/ |
|
|
sKoba 14.5.2007 6:42Jediná, kdo může rozhodovat o mrtvých a živých je přece Pravá Velecírkev! V jejím podání je nošení lebky knížete Václava úplně normální, protože ji má v rukou kněz. Kostely na světě jsou plné kousků mrtvol, které jsou davově uctívány (=příliv peněz od pověrčivých prosťáčků do církevní kasy). Mrtvých a smrti je v katolicismu víc než života. Stačí navštívit ženský kostel (tak nějak se jmenuje) v Mnichově a budete mít pocit, že jste v márnici. Všude lebky, kosti, v rohu u vstupu dokonalá napodobenina mrtvoly ležící v posteli s nebesy (tak to aspoň vypadá). Pánové v černém krouží kolem mrtvol jako supi. Ale to je podle Halíka a podobných naprosto v pořádku. Právě jako bylo veřejné vyrábění mrtvých ve středověku, že? Dějiny katolicismu jsou skutečně plné úcty k mrtvým, jen co je pravda. Zvláště k těm budoucím, co měli jiný názor a kterým církev svatá mohla vystavit rychlou vstupenku do uctívaného stavu .... |
|
|
Mislead 14.5.2007 7:30Re: Jediná, kdo může rozhodovat o mrtvých a živých je přece Pravá Velecírkev! no - nevím, jestli je to doména katolické církve - natolik vzdělaná ve věroukách nejsem. Ale trochu se snahy po zákazu a omezení mi jeví jako potřeba udržet nějaký monopol (v tomto případě na znalosti a zacházení s ostatky) |
|
|
I-Worm 14.5.2007 9:13Re: zavrit kostnici v kutny hore nejspíše proto, že nemá žádnou reklamu - je to prosté, milý Watsone. Krom toho ji rovněž odsoudil, ale to bylo jen v rozhlase... To nikdo neposlouchá. Z odborníků, tedy... |
|
|
Pavel Kořenský 14.5.2007 3:17Mimochodem, fascinace Krejčířem je vůbec bizarní. Ten člověk víceméně nikomu nic zlého neudělal (plánování vraždy celníka nelze považovat za trestný čin, to je věc nad kterou přemýšlel snad každý, kdo kdy nějakého celníka na hranicích potkal) a jeho největším prohřeškem je to, že měl vilu za 400 mega a akvárium se žralokem. To se holt v Kocourkově neodpouští. Kdyby bydlel v regulovaném jako Boby Kakao Kraus a peníze posílal po mamince, neštěkne po něm ani novinářská hyena. |
|
|
JoJo 14.5.2007 7:29Re: Mimochodem, Máte recht, to že stát, potažmo i Vás, protože ty dluhy se jednou budou muset zaplatit, připravil pan Krejčíř v lepším případě o pár set milionů, v případě horším o pár miliard vlastně nic zlého není. |
|
|
Alex 14.5.2007 7:29Re: Mimochodem, Áááá volič ODS se projevil! |
|
|
JoJo 14.5.2007 7:38Re: Re: Mimochodem, Až na to, že Krejčíře má na triku ČSSD |
|
|
BIS 14.5.2007 7:37Re: Mimochodem, Nikomu nic neudelal a penize vydelaval sberem stareho papiru. Takze NIKOMU NECHYBELY. Korensky ... |
|
|
Pavel Kořenský 14.5.2007 3:06Bylo by lépe neblbnout Pokud se spisy ztratily ve středu a v neděli se našly, tak se o žádnou konspiraci nejedná. Kdyby je chtěl někdo získat, tak se ukradnou a nenajdou. Pokud by do nich chtěl někdo jen nahlédnout a pořídit si kopie, nebude je nikdo ani krást. Takže v souladu s Hanlonovou břitvou to bylo nejspíš tak, že blbý státní zástupec nechal kufřík na zadním sedadle svého vozu a šel se najíst nebo ožrat. Kolemjdoucí Dežo a Fero viděli kufřík, takže zručně otevřeli vozidlo a zmocnili se kufříku. K jejich velkému zklamání tam nebyly love v hotovosti, ale nějaké papíry kterým nerozuměli. Až v sobotu, když dorazila na návštěvu sestra Eržika, která umí číst, jim docvaklo, že by se nějaké love daly vyrazit z novinářů, když na těch papírech je fůra důležitých razítek. A tak se Dežo poptal v hospodě, jestli zná někdo v Práglu nějakého redaktora a Venca který to slyšel a který po propuštění z výkonu trestu kroutí už osmou podmínku, se šel pochlubit švestkám na vachcimru, aby byl jako hodnej. Švestka s ním sepsala protokol a postupně jí docvaklo, že by si mohla nahoře šplhnout, pokud to lejstro nezahodí někam do šuplíku. Takže zvedla telefon a houno spadlo na větrák. Přijeli machři z Práglu, vybrali Deža a Fera jako brabčáky z hnízda, zachránili půl kila keců hozených na papír (oops, tajné dokumenty nejvyšší státní důležitosti) a odjeli dělat chaos někam jinam. Dežo a Fero vyfasují za pokus o protistátní spiknutí (mohli čirou náhodou usvědčit úplného pitomce, postkomunistického příslušníka Kocourkovské justice, z totální debility) odhadem tak deset let dohromady. Naprosto vypatlaný státní zástupec bude postihnut rovněž. Nedostane po obědě zmrzlinu nebo se dokonce nepodívá do Afriky za peníze daňových poplatníků. Hledat v tom spiknutí nebo nějaký hlubší záměr může napadnout skutečně jen novináře. |
|
|
Ladislav N. :-))) 14.5.2007 4:38Re: ...v souladu s Hanlonovou břitvou to bylo nejspíš tak... |
.... 
|
|
taurus 14.5.2007 5:15Re: Bylo by lépe neblbnout Naprosto logické a nejpravděpodobnější. Jen novináře je nutno omluvit, protože je živí hlavně senzace a ty se povětšinou musí vyrobit, neb jich je nedostatek a zájem o senzaci je veliký.
|
|
|
loula 14.5.2007 6:10Re: Bylo by lépe neblbnout Samozřejmě můžete mít pravdu. Stejně jako může být pravda, že bylo třeba z těch dokumentů pár stránek "ztratit" nebo naopak bylo žádoucí, aby se v tom materiálu "narodilo" pár nových stránek. Každopádně, pokud se tajné dokumenty několik dní válejí v naprosto neznámých rukou, a je to veřejně známé, tak už tento fakt stačí k tomu, aby fikaný právník tyto dokumenty zcela znevěrohodnil. |
|
|
EVa 14.5.2007 6:12Re: Bylo by lépe neblbnout Nevím, školy nemám, jsem jenom prostý sekáček trávy, ale to co tvrdíte je jenom jedno z několika možných vysvětlení. Druhé možné vysvětlení je, že holt Krejčíř něco ví a není zájem ho dostat domů. Na druhé straně veřejnost a novináři si to žádají, protože je kolem toho už dost dlouho pěkný humbuk. Ale těch náhod okolo jeho zatčení nezatčení, vydání-nevydání bylo skoro dost nebo snad ne ? Asi se celá věc vyřeší, až pan Krejčíř nešťastnou náhodou zahyne - třeba při vzpouře vězňů v Johanesburgu nebo ho něco přejede na ulici. Tyhle náhody se dají naaranžovat o dost levněji. Pokud se ovšem ten pán nepojistil jinak... Mimochodem co je to Hanlonova břitva ? Já znám jenom Oscamovu ? |
|
|
elastický křupan 14.5.2007 6:49zde vysvětlení Čučněte sem - Hanlonova břitva: http://cs.wikipedia.org/wiki/Hanlonova_b%C5%99itva Occamova břitva: |
|
|
loula 14.5.2007 7:01Re: zde vysvětlení Díky, o Hanlonově břitvě jsem skutečně nevěděl, nicméně, jak vyplývá s popisu, jde zčásti o aforismus (vtipný), zčásti o konstatování skutečnosti, že většinu - opakuji většinu, ne všechny - problémů lze vysvětlit působením blbosti zúčastněných než cíleným úmyslem. ještě jednou díky za odkaz. |
|
|
I-Worm 14.5.2007 8:58Re: Re: zde vysvětlení ale třeba o ní věděl ten státní zástupce... A jestli nevěděl, tak ho třeba někdo poučil. A uklidnil... |
|
|
sKoba 14.5.2007 6:33A existuje vůbec nějaký Krejčíř? Když neexistuje Kečíř ...... |
|
|
elastický křupan 14.5.2007 6:44Re: Bylo by lépe neblbnout
|
|
|
Jiří K. 14.5.2007 7:22Re: Bylo by lépe neblbnout Řekl bych, že budete blízko pravdě. Ostatně nic nového pod sluncem, přirozené vysvětlení může být to nejpravděpodobnější. Připomíná mi to (Čapkovu?) povídku o plukovníkovi generálního štábu, kterému se ztratily přísně tajné dokumenty, které měl uschovány doma ve spíži, v piksle od makarónů. Také žádná špionáž ani spiknutí, ale drobný zlodějíček. Aston v tomto případě trochu ujel. |
|
|
loula 14.5.2007 7:31Re: Re: Bylo by lépe neblbnout Určitě máte pravdu, ale vsadím se, že pokud by se to stalo nějakému generálovi NATO, tak toho zlodějíčka piksly makaronů budou deset let sledovat a NATO změní okažitě všechny kody. |
|
|
ok 14.5.2007 8:08Re: Bylo by lépe neblbnout Pane Kořenský, vy jste ale mimoň. Vy si opravdu dokážete představit tak blbého státního zástupce, který nechává spisy v autě? Neochybně tím spáchal trestný čin. |
|
|
Jenda 14.5.2007 12:04Re: Re: Bylo by lépe neblbnout Pane OK, vy si opravdu dokazete predstavit tak chytreho statniho zastupce ktery je tam nenechava? Upozornuji, v tomhle state!?! |
