Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Omyl Markéty Pekarové Adamové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 15.2.2020 7:05FRANKE SI SÁM SOBĚ NASADIL ČEPICU !!! :-))) |
|
|
J. Franke 15.2.2020 7:11Jistě, Vy už dávno chodíte v Andrejově ušance, pokud zrovna nejste zabořen v jeho řiti. |
|
|
R. Langer 15.2.2020 8:20A co častušky, znáte? :-P |
|
M. Varadinková 15.2.2020 7:11Ano, pane Franke. I Vy voláte po podobném přístupu k volbám, jaký tehdy praktikovali komouši. Také dělíte potenciální kandidáty na přípustné a nepřípustné. |
|
|
J. Franke 15.2.2020 7:16Ale samozřejmě! Vždycky, když si před volbami prohlížím kandidátky jednotlivých partají, tak vždycky házím do koše ty, kde se vyskytují kandidáti pro mě nepřípustní. V prvním sítu tak vypadnou bývalí komouši a agenti StB. Co je na tom divného? |
|
|
P. Boublíková 15.2.2020 7:37Nicméně ty "závadné" kandidáty na lístcích máte a vyřadíte si je sám. Nikdo to za vás nedělá předběžně. Vážně jste nepochopil, o čem je řeč??? |
|
|
J. Franke 15.2.2020 7:50On snad někdo kandidáty jiným filtruje a ti si to nechají líbit? Tady se nastolí problém, který neexistuje a pak se do něj pere hlava nehlava. |
|
|
P. Boublíková 15.2.2020 7:54Zatím. |
|
|
J. Franke 15.2.2020 7:58Aha... |
|
|
J. Vobr 15.2.2020 7:07DEMOKRACII ANO,ALE JEN SOCIALISTICKOU !!! :-))) |
|
|
P. Kučera 15.2.2020 6:47Ani svoboda voleb nesmí být absolutní. Nad svobodnými voleb je ještě právní řád. Teprve potom můžeme mluvit o právním státu. Pokud právo toho kterého státu umožní svobodné zvolení např Hitlera (a dějiny znají takových případů víc), nejde o právní stát. My máme institut nejvyššího správní soudu, který může politickou stranu, která vykazuje formálně (svým statutem) či prakticky (svými činy) nedemokratické, autoritativní rysy, zakázat. Už se to jednou s našimi "dělníky" stalo. Zaznívají hlasy historiků, že kdyby nebyla po válce NSDAP zakázána, měla by svoje voliče dodnes - a nebyla by vůbec jen marginální. Stejnou otázku si můžeme klást i u nás v souvislosti s KSČ(m), označenou i de jure za protiprávní. Řečičky o tom, že jde o zcela novou stranu (činy čelných představitelů Semelové, Skály, Grospiče... jsou jako vystřižené z doby totality) by byly pro smích, kdyby nebyly k pláči. Autoritativní vedení "hnutí" ANO je dnes ale formálně ještě méně demokratické než KSČ(m). Babiš může kdykoli jakéhokoli člena ANO z hnutí vyloučit, dokonce vyškrtnout třeba den před volbami z kandidátky. Asi je v našem právním řádu mezera, která takové nedemokratické vnitrostranické manýry dovoluje. Existuje celá řada varovných signálů. Chcete příklady? Každý autoritář (potažmo diktátor) prohlašoval parlament za žvanírnu, do které nebude chodit, ale nejraději by ji zakázal (což se občas i stalo). Každý autoritář nadává na svobodná (najmě veřejnoprávní) média a nejraději by je zrušil, či aspoň koupil (aby říkaly "pravdu" - rozuměj tu jeho). Každý autoritář dřív nebo později narazí na vážný spor se zeměmi, řídícími se demokratickým právním řádem (viz dnes Polsko a Maďarsko). Atd. Markéta Pekarová Adamové se nemýlila. Ne persony, ne strany, ale zákon ať nám vládne. I svobodné volby se mohou mýlit a přivodit zlo: nesmí být absolutní, nade vším. Dobrý den. |
|
|
J. Vobr 15.2.2020 6:57KUČERA JE ANDRAGOG !!! Vzdělává nás!!! SVOBODNÉ VOLBY SE MUSÍ KONTROLOVAT, ABY NEPŘIVODILY ZLO !!!(c)P.Kučera __________________________ Tož to by nevymyslel ani Vasil Biľak. |
|
M. Němec 15.2.2020 6:57S NSDAP máte pravdu, pane Kučero. Několikrát jsem to slyšel. A taky třeba : Der Hitler hat bloß einen einzigen großen Fehler gemacht : er sollte nicht nach Rußland marschieren. Jo, lidi jsou různí |
|
|
M. Martinelli 15.2.2020 7:14zajímalo by mě, jaký zákon tady vládl při vraždách za lehkých topných olejů a tak dále, s vrcholem dodnes nevyřešené vraždy mrázka za bílého dne v centru prahy, když byly u koryt strany demobloku, jehož je pekarová součástí... |
|
|
J. Franke 15.2.2020 7:21Mrázek byl zavražděn 25. ledna 2006 za vlády Jiřího Paroubka, tedy ČSSD, která dnes spoluvládne s kmotrem Babišem. Máte to nějak pomotané. |
|
|
M. Martinelli 15.2.2020 10:36říká vám něco setrvačnost opoziční smlouvy mezi lídrem demobloku ods a čssd, nehledě na to, že v tu dobu platily zákony vytvořené ods a jejími koaličními partnery, vesměs jádro demobloku... |
|
|
V. Mokrý 15.2.2020 7:221*, tak jest : |
|
K. Salajka 15.2.2020 7:18Na počátku tomu tak bylo : "Duch se vznášel nad vodami." Zákon si zřejmě představujete jako duchnu připravenou génii v poslaneckých lavicích, která sedne na zaostalý lid vahou své pravdivosti a jednoznačnosti. Leč zákon nemůže vládnout jinak než skrze lidi, jejich vzájemné vztahy. Tím se dostáváte k problému, který řešili panovníci (doloženě Chamurappi) i církev. Vykladačem zákona musí být osoba nadaná nadpřirozenou mocí, osvícená duchem svatým, které nepřekáží sbor kibiců. Dovolím si z Vašeho textu soudit, že takovou osobou je pro Vás Adamová a možná i za ní stojící Pospíšil, Kalousek, snad i absolvent čtyř semestrů Mikuláš M., geniální žurnalisté jako Slonková atp. Jejich schopnosti by se mohli znásobit, kdyby je zásobili Piráti matrošem. |
|
|
J. Brei 15.2.2020 7:26Kdo, podle Vás, pane Kučera, má mít právo zákony vytvářet? |
|
|
J. Vobr 15.2.2020 6:42PEKAROVÁ-ADAMOVÁ SE NEUŘEKLA !!! __________________________ Ona nás vzdělávala,má na to vzdělání... vystudovala andragogiku !!! Andragogika je aplikovaná věda o výchově a vzdělávání dospělých lidí. |
|
|
I. Polák 15.2.2020 7:55Jé, konečně jsem se dozvěděl o tak úžasné vědě. Musel jsem si o tom přečíst na wikipedii. Tak už vím, čím byl nahrazen VUML! |
|
|
S. Tomáš 15.2.2020 6:36Svobodné volby prý po listopadu nebyly, protože voliči byli zmanipulovaní. Tak nevím. Volá se snad po komunistických volbách, kdy nikdo zmanipulovaný nebyl, každý šel vhodit volební lístek do urny, aby nebyl černá ovce a neměl zbytečné problémy v zaměstnání i doma? |
|
|
R. Vacek 15.2.2020 6:33Skoro to vypadá, že politické strany mají nastaveny vnitřní mechanismy tak, že se do vyšších pozic dostávají nevolitelní jedinci, kteří umí prohrávat volby. A to nejde jen o Česko, ale třeba i o USA, kde jak demokrati, tak republikáni skřípali zuby nad (republikánským) externistou Trumpem. |
|
J. Havelka 15.2.2020 6:31Nuže, nebyla to šťastná věta, ale chápu ji jako vděčné téma pro neukojeného novináře. Rozhodně to pročistí včerejší atmosféru, kdy miliónové prdy létali ze všech stran, zejména paní Boublíková byl natlakovaná a vypustila na sever a hele, on se vrátil z jihu, ze západu na východ...pak se přidaly ostatní paňmámy, Vobr, Hujer ..err..a ostatní ploskonosci a nakonec žádná Letná, jenom pochod protestní, jakýsi.Do toho nejdu, domluva byla na sekci C za slušný peníz! |
|
|
I. Polák 15.2.2020 8:54Protestní pochod je skvělá volba! Královská cesta je každý boží den tak plná všeho lidu , že máme protestní pochody denně na talíři. Tedy v momentě, kdy to za protestní pochod prohlásíme! Jsou to hlavy .... |
|
|
V. Mokrý 15.2.2020 6:13Astone, svobodné volby máme, ale už od doby V.Havla/1.voleb, se proti některým kandidátům používají přes média takzvané rány pod pás, či nůž do zad a to naposlední chvíli před volbou. Takže nepřechválit. |
|
|
J. Drobný 15.2.2020 14:19I za komunistů byly svobodné volby, jen si stačí připomenou první volbu prezidenta VH v roce 1990, kdy ho komunistické FS volilo jednomyslně. |
|
|
P. Dvořák 15.2.2020 6:12Aby se z té korektnosti nepos..... Místo toho, aby naplno napsal, že tam plácala jakási káča, která v pr.... byla a ho... viděla, tak napíše: "Není tedy nutné brát ten výrok jinak než jako jakési uřeknutí." Komunistický manifest, Stát a revoluce, Mein Kampf . . . to byly knihy, které vznikly jen z jakéhosi upsání. Koneckonců i Mnichovská dohoda byla jen jakési momentální upsání. |
|
|
M. Martinelli 15.2.2020 7:00máte samozřejmě pravdu a i já s panem neffem mám většinou odlišný názor, ale vážím si ho už za to, že toho NP založil a vždy nechával na něm publikovat všechny názorové proudy i ty, s kterými osobně určitě nesouhlasil a má svůj způsob vyjadřování a já jej plně respektuji a jeho články, které se mi nelíbí, přestanu číst a ty které mě zaujmou, i když s nimi třeba nesouhlasím, určitě mě obohatí a vždy jsou slušně napsané a tak bych se ho tady rád zastal, pro něj to je prostě uřeknutí a basta a určitě bych mu nepředhazoval ten komunistický manifest a mein kampf jako upsání, ti co je psali, to byli oba paraziti na systému, první ještě k tomu debil a druhý grázl a to ani jedo ani druhé určitě pan neff není... |
|
|
P. Dvořák 15.2.2020 12:32Tragická korektnost přerůstá ve zrůdně tragickou korektnost. |
