Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ohlédnutí za senátními volbami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Stirsky 3.10.2022 5:37Senátní volby: volit šli ti, co jsou skuteční a zodpovědní Občané. Kteří vědí, že demokracie má 10 a jednu chyb a že ji nereprezentují andělé se svatozářemi, leč že je to stále ten nejméně špatný způsob ke správě společných věcí. Kobliháři a adoranti poločmouda z východu štvoucího proti jiným čmoudům zůstali sedět na zadcích doma, neb si myslí dle poločmouda, který “znehodnotil” lístek, že Senát je banda vyžírků zralá ke zrušení. |
V. Němec 3.10.2022 5:34ZRUŠIT SENÁT! Všichni vědí, že není k ničemu, jen se to stydí říct nahlas, samotni protagonisté to samozřejmě prozradit nemohou. Metoda je ověřená: Poslat senátory domů a vyplácet všem 81 do jejich smrti stejné apanáže. Bylo by to jen na pár desetiletí. K obrovským úsporám za ostatní režii, včetně volebního divadla, přibude v dnešní době spousta ušetřených MWh za vytápění a osvětlení konírny. Po rozdělení ČSFR se po federálním shromáždění jen zaprášilo a "nikdo se kvůli tomu nevěšel".
|
S. Sedlák 3.10.2022 4:08Ovšem daleko větší prča bude za pár týdnů až vytáhne z klobouku kandidáta velkouzenářský cestovatel. Nepochybně bude mít úspěch a lidé se mu pohrnou na pořádané akce, kde budou rozdávány šišky salámu a pivo zdarma. Ne, že by ho všichni volili, ale neber to, že? Konečně tady bude kandidát, který nerozdává knížky, které nikdo nečte a čepice, které nikdo nenosí. |
S. Sedlák 3.10.2022 4:02Viděl jsem reportáž z posledních předvolebních akcí obou kandidátů. Kdyby Nagyová kandidovala za sebe, tak bylo vymalováno po prvním kole. Ti lidé tam mluvili o podpoře Babiše, nikoliv jí, jako osobnosti. Ona totiž žádnou není. Na Vystrčilově akci zase lidé mluvili o to, že on je jejich, on se v tom kraji narodil, pracoval, byl starostou, hejtmanem a teď senátorem. |
A. Dudík 3.10.2022 3:55Komunální a senátní volby jsou OVER ________________________ Politologická školení mužstva jsou k ničemu, nemají žádný relevantní smysl . PŘED NÁMI JSOU VOLBY PRESIDENTA . Čas oponou trhl a brzy se dozvíme jakého stahovače králíků vytáhne pětikolka z klobouku !!! |
J. David 3.10.2022 3:55Jenom se ptám, k čemu je nám senát? Něco jako trafiky pro legionáře? Nebožtík dědek, když se vracel otrhán odněkud od Piavy, tak mu na nádraží, snad ve Vršovicích na Bahnhoffu, hrdinní Tyršovi sokolíci s čamarami a orlími pírky (dědek prý na klobouku měl kohoutí brk) iniciativně vyfilcovali "tele", dnes tomu říká "zádová brašna", ve smyslu tabáku a konzerv, po tom hrdinní sokolíci hlavně šli. Nu, a pak je poslali zapudit Maďary RAD, sami nebojovali, Sokolové se zašívali v hradním batalionu. Matka mi vyprávěla, že vždy dostala nařezáno, když se děd dozvěděl, že si zadala se "sokolíky". Furt ho ten fendovaný tabák irritoval... |
P. Hatina 3.10.2022 2:04Jó je to tak. 1. Senát je samozřejmě (za těchto jeho nulových pravomocí) naprosto zbytečný. 2, Důvěra občanů v něj je taky nízká , což ukazuje ta nízká účast. 3. Z tohoto pohledu byl i nyní proklamovaný "boj o senátorská křesla" čistě symbolický , jak by to popsal pan Fiala. A z tohoto pohledu může i Babišova prohra vydávána za morální vítězství. A pokud se mu podaří udržet své voliče do dalších voleb v permanentní naštvanosti, tak má ještě v politice šance. 4) Ono jde totiž o to, co Aston popisuje dál, jako hrozbu unifikace - ale tu už si spíše vytváří pětikolka asi tak podobně jako Národní fronta za starých časů. A pokud se týče té korespondenční volby. Kdyby se to týkalo jen těch lidí dlouhodobě žijících v zahraničí a dodržely se tvrdě předpisy , tak by to ještě tak velký průšvih nebyl Ale pokud by se to udělalo, "jako jinde", tedy komu se chce, i doma , pošle čumkartu s hlasovacím lístkem, tak pak se už z toho bordelu nevyhrabeme, jako jinde. |
P. Smetana 3.10.2022 1:33Máte pravdu. Měla hezký výsledek. Druhý nejlepší. |
F. Žůrek 3.10.2022 1:24Jen poznámku k "Přímé volbě." Pokud by "přímou volbu" měli v sobě (v rukou) poslanci a senátoři, tak bych dal přednost takové volbě prazidenta. Ale poslanci a senátoři volili na základě názoru svých sekretariátů. Dokonce se volilo aklamací! A "šéfové" si ověřovali správnost volby! Taková volba prezidenta byla přece nepřijatelná...! Proto jsem byl radši pro přímou volbu občany... Zdař Bůh! |
T. Kohout 3.10.2022 0:28"Zajímavé" je, jak se zdůrazňuje giga vítězství pana předsedy a nikdo (nebo málokdo) se pozastaví, že ta paní, v podstatě nulka, dostala 40%. A svádí se to na rozdávání "salámu". |
P. Diviš 3.10.2022 0:20Zajímá jen určitou část. Nejspíš se neshodneme v tom, kterou. |
J. Kudrnová 3.10.2022 0:18Vzhledem k počtu lidí, kteří se druhé volby zúčastnili, to bylo tuším pod půl miliónu z celé republiky, tak to snad ani nestojí za diskusi. Za diskusi by stálo, zda má smysl platit spolek, a to nemalými penězi, zastupující marginální část populace. Lidé dávají opakovaně najevo, že je senát opravdu, ale opravdu nezajímá. |
P. Diviš 3.10.2022 0:08Je to potěšitelné, že už i Aston začíná vidět, co prozíravější viděli už dávno. |