Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Odstup, jsi-li demokrat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Havelka 29.11.2022 9:01Kdyby, Babiš x Pavel, budete volit nebo se vysmívat....? |
|
J. Anděl 29.11.2022 9:01Zločinci patří do vězení. Chcete zavřít všechny, kdo byl v KSČ? Já to, podobně jako Nerudová, nestihl, takže o sebe se nebojím. Jen by mě zajímalo, jak vážně to s tím zločinem myslíte. |
|
|
R. Nešpůrek 29.11.2022 9:00Radit, a tím tedy i prosazovat své názory, ale mohou. |
|
|
J. Anděl 29.11.2022 8:59Z čeho soudíte, že podporuje spíš Pavla a ne třeba Nerudovou, to nějak uvedla? Nezpochybňuji, ptám se. Díky. |
|
|
P. Čech 29.11.2022 8:58Někde se začít musí, pane Nešpůrku. Máme zde zákon o protiprávnosti komunistického režimu, který KSČ označuje za zločineckou organizaci. Zločineckou organizaci netvoří a nemohou tvořit slušní lidé, jen zločinci. Je jen trapné, že v ČR vůbec mohou do jakýchkoliv funkcí, funkci prezidenta obzvláště, kanido vat "bývalí" členové KSČ. Je to přímý výsměch demokratickým volbám. |
|
|
R. Nešpůrek 29.11.2022 8:57Však ano. Píšu o tom, že u navenek čisté Danuše to může být stejné ... |
|
|
J. Anděl 29.11.2022 8:57Lidi na planetě - nebo alespoň v nedalekém i vzdálenějším sousedství od ČR - se podvědomě shodli, že bude hůř. A že když už musí být hůř, tak ať z toho aspoň něco mají. Ti elektromobily a genderový guláš, tamti kus Ukrajiny a ideologii eurazie, jiní zase možná Tchajwan a hedvábnou stezku. Další nezmiňuju, u nich si nejsem jistý, jak to mají. Nějaký ten new world order ale vymýšlejí na všech stranách, jen mu dávají různé podoby. A všude využijí technologický pokrok k nějakému modelování informační vrstvy. ČR má v této dynamické době šanci být řekněme "pod svícnem". Z mého pohledu aspoň že tak a jsem tudíž se směřováním v rámci celosvětového pohybu spokojený. I když bych byl možná radši, kdyby se svět nehýbal a zamrzl někde kolem roku 2000. |
|
|
R. Toman 29.11.2022 8:54Tak ty měli i všichni předchozí presidenti. |
|
|
J. Hanzal 29.11.2022 8:54Pokud by odstoupili všichni komanši, jak požadujete, kdo by pak vlastně zůstal |
|
|
R. Nešpůrek 29.11.2022 8:53Tu Národní frontu jsem měl dát do uvozovek. Mám stejný názor. |
|
|
P. Čech 29.11.2022 8:53Ježíši, to jsou ale hloupé úvahy, hodné snad jen novináře. Neustálé "co by kdyby" nic neřeší, nic neznamenají a nic neovlivňují. Také málokoho zajímají. Rozhodně nezajímají rozumně uvažující lidi a jen jitří nežádoucí emoce. Dělají z jediných demokratických voleb v ČR opičárnu a divadélko pro hlupáky. |
|
|
R. Nešpůrek 29.11.2022 8:50Je mně celkem fuk, jestli bude prezidentem Petr nebo Pavel, nebo dokonce Petr Pavel ... Neustále zde čtu : “Toho ne, ten byl komunista”. “Volím Danuši, ta nebyla.”(Podle mě to Danuše nestihla, jinak by tahle ambiciózní dáma jistě členkou byla ... Danuše asi rozumí školství (celkově nebo vysokoškolskému ?). Ale co ostatní problémy ? A nyní otázka : Jak mají voliči “nekomunistické” Danuše zajištěno, že jí v důležitých otázkách, se kterými se jistě setká, zajištěno, že jí nebudou radit bývalí členové KSČ ? Bude jim to vadit nebo nebude ? |
)|
|
J. Franke 29.11.2022 8:49Píšu, že možnost tvořit předvolební koalice tu byla i před změnou zákona a potřebná procenta by obě koalice nasbíraly jak po staru, tak i podle nového znění zákona. |
|
|
F. Doušek 29.11.2022 8:48Nebude. To by museli mít kandidáti všichni bez rozdílu hlasy voličů a ne pokoutně sesbírané od senátorů či poslanců, aby se do výběrka vůbec dostali. |
|
|
R. Meišner 29.11.2022 8:47Aston se do svých vlastních spekulací tak zamotává, že ani on sám už neví, o čem vlastně píše. škoda. |
|
A. Renjascu 29.11.2022 8:47Vím, že mají podporu a s tím nediskutuji. Problematické vidím to, že samotní kandidáti s takovými škraloupy o něčem podobném vůbec uvažují a že masmédia jsou víceméně v klidu (snad jen mimo Babiše, ale tam to probíhá již delší dobu a ztratilo to údernost). Fišer by mi až tak nevadil, ale on má celá léta jen jediné téma a to je Rusko a k tomu úplná servilnost vůči EU. A příklad kandidáta? No víte já se naivně domnívám, že to by měla být předně práce politických stran takového hledat, najít a vytáhnout, ale ne jako králíka z klobouku pět minut před volbami. Mě osobně by vyhovoval třeba Čunek i když i ten si prošel kolečkem, ale nakonec se ukázalo, že je ok. Jeden z mála politiků co míval odvahu i vizi (hrozné slovo, ale přesnější mě nenapadá)... |
|
|
R. Toman 29.11.2022 8:46Pravděpodobně v této souvislosti, aby se stal presidentem Pávek. |
|
|
L. Frydryšek 29.11.2022 8:45Ano rozhodovalo včech patnáct ústavních soudců v tom máte pravdu, ovšem mýlíte se, že by volby dopadly stejně. Nedopadly. Partaje KDU-ČSL a TOP 09 by na pětiprocentní počet, který je nutný do vstupu do PS nedosáhly. |
|
|
J. Anděl 29.11.2022 8:45Já tedy nevím. Lidé mají hranici, kdy mají "dost", každý trochu jinde. Ani ten jeden, co ho uvádíte, zdá se, dost pořád nemá. |
|
|
J. Franke 29.11.2022 8:42Bobry neholím, je energetická krize a ženy potřebují v oněch partiích míti teplo! |
|
|
P. Černý 29.11.2022 8:42Díky za reakci. Jde z toho hrůza. Rakousko-Uhersko skončilo jako námět pro parodii. Co čeká Česko? Uzavře příběh hrdého Československa tragickou fraškou? |
|
|
J. Franke 29.11.2022 8:41Co máte s Rychetským? Možnost koalic byla dávno před změnou zákona a nakonec, i kdyby k oné změně nedošlo, volby by dopadly úplně stejně. Navíc o tom rozhodovalo všech patnáct ústavních soudců a onen Rychetský měl jako všichni ostatní jen jeden hlas. |
|
|
R. Nešpůrek 29.11.2022 8:37Je to tak. Bude to kandidát Národní fronty. |
|
|
J. Anděl 29.11.2022 8:36Mají dostatečnou podporu. Nepletu-li se, u všech těch s větší šancí na úspěch jde o kandidáty, kteří mají spousty podpisů lidí, nikoliv o ty, které nominovalo pár senátorů či poslanců... Myslím to tak, že kdo se ve věku 40+ dokáže reálně prosadit ve veřejné soutěži o prezidenta, má za sebou nějakou kariéru pohybu mezi lidmi. No, a jsou tam buď kandidáti, na které najdete maximálně "špatně skrývanou homofobii" jako u Fischera, ale to jsou kandidáti, kteří z nějakého důvodu dostatečně netáhnou davy, protože - nevím, možná tak nějak člověk cítí, že na "to" nemají. A nebo najdete ty, co táhnou - a co čert nechce, na ty je vždycky něco víc. Co je tím "to", na co je potřeba mít, a pojí se "to" ve skutečnosti vždycky s nějakou diskutabilní minulostí? Toť otázka. Asi bych potřeboval nějaký příklad kandidáta, který "to" má a přitom má minulost naprosto čistou. |
|
|
J. Vavrochová 29.11.2022 8:36Velmi výstižný popis společenské atmosféry v ČR. To by snad nevymyslel ani velký fabulátor Jaroslav Hašek, ale není vyloučeno, že kdesi v nebi píše dál své povídky a pánbůh mu je inscenuje v české kotlině. |
|
D. Polanský 29.11.2022 8:35Každý chce něco. I ona. Škoda že to nenapsala, co. |
|
|
R. Toman 29.11.2022 8:35Zapsat se do učebnic dějepisu. |
|
|
D. Polanský 29.11.2022 8:33To možná právě bude vyhovovat. Žijeme v době, kdy už člověk si nemůže být jist, zda je muž nebo ženská. |
|
|
L. Frydryšek 29.11.2022 8:33M. Pekarová Adamová: " Babiš chce imunitu". Kdy má být soud a vynesení rozsudku? A Potom, pokud se Babišovi zadaří vkročit do druhého kola, tak by mne zajímalo, o kolik hlasů by dostal víc jako dostal v kole prvním. Kteří voliči těch sedmi nepovstoupivších by dali hlas Babišovi? Baštovi? Toho odboráře? Nebylo by to málo? |
|
|
J. Rejzek 29.11.2022 8:32Aston píše, že volby jsou proto volby, že v nich volíme mezi různými kandidáty a když všichni poražení odstoupí ve prospěch jednoho je to podraz na voliče. Je to však stejné, jako když se poražení spojí . Odstoupit, nebo spojit (Rychetského švindl) má za následek to , že volič po volbách čumí, koho to vlastně zvolil. |
