Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Odešel vzácný člověk Ota Ulč
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Černý 1.12.2022 7:20Disidenti z velké části exkomunisté, studenti..porazili tak velké 💩 Rozhodl Gorbačov,KGB+StB a ubitý student Šmíd ! |
V. Mokrý 1.12.2022 7:37
|
D. Polanský 1.12.2022 7:45A ještě k tomu ekonomické problémy a touha po konzumu. |
J. Ganaur 1.12.2022 7:48Rozhodl RR.Zničil komouše ekonomicky! |
J. Fridrich 1.12.2022 7:54Ano, geopoliticky to byl velký Ronald Reagan. |
V. Mokrý 1.12.2022 7:58+ jeden |
J. Fridrich 1.12.2022 7:52Ty náš hlupáčku černíčku. Ty máš stále rád ty ruské byliny, tedy po Česku pohádky, že ? Máš pořád naladěnou Moskvu, viď ? Také ti to tak barvitě líčí vaše Káťa Konečná ve vaší buňce... |
L. Beneš 1.12.2022 9:00A také nedávno zesnulý miliardář, funkcionář SSM známý z listopadových dnů Martin Ulčák. |
J. Fráňa 1.12.2022 7:06Tak nám dezoláti šířili lži o tom, že západ je spoluzodpovědný za válku na Ukrajině. A hle, německý ministr se k tomu přiznal. Ministr je asi také dezolát. |
J. Anděl 1.12.2022 7:27Ano, je spoluzodpovědný svou očividnou, na odiv dávanou slabostí a soustředěním se na věci typu (omlouvám se za klišé) těhotenské uniformy. Dále je zodpovědný svojí energetickou politikou bez ohledu na politiku bezpečnostní. To ovšem agresora v ničem neomlouvá, stejně jako ho v ničem neomlouvá to, že války vedou a v historii vedly i jiné země. Rusko nezačalo válku a okupaci o nic míň. Oni to prostě udělali a dělají a kdokoliv je omlouvá, je dezolát, v tom leží podstata dezolátství. Nikoliv v kritice Západu. |
J. Fráňa 1.12.2022 7:48Základ je v tom, že kdokoli zkoumá příčiny této války do hloubky je automaticky osočen z podpory Ruska a označen za dezoláta. Vyjádření německého ministra je první vlaštovka, další pravdy vyjdou najevo časem, ale možná nikdy. |
J. Anděl 1.12.2022 8:23Ano, tak to může vypadat a určitě tak tomu někdy je. Ovšem mezi těmi, kteří zkoumají příčiny této války, jsou zásadní rozdíly. A je celá řada papoušků, kteří žádné příčiny nezkoumají. A při tom zkoumání je taky třeba vidět rozdíl mezi množinou příčin a zodpovědností či vinou. Špatně zamčené auto vás neomlouvá z jeho krádeže. |
L. Beneš 1.12.2022 9:03Každá válka začíná dávno předtím, než padne první výstřel. |
J. Ganaur 1.12.2022 7:48
|
F. Doušek 1.12.2022 7:58Ano, tam dlouho ustupovali russákům, až z toho je válka. |
M. Moravcová 1.12.2022 6:37Děkuji za výborný úvodník a hlavně za upozornění a varovný prst nad současným sešněrováváním svobody občana právním systémem, dirigovaným zvenčí, tentokrát z Bruselu. Čest památce pana Ulče. Čestla jsem ho ráda. |
V. Mokrý 1.12.2022 6:44
|
P. Boublíková 1.12.2022 6:26Díky za tip na vánoční dárek, knížku už jsem objednala v internetovém knihkupectví Ano je pravda, že komunistický převrat si žádal především změnu legislativy, čímž se snažil nabýt dojmu legitimity. Vznikla nová ústava, nové zákony např. týkající se zabavování majetku, ale i zákony trestající "rozvracení republiky" a všemožně omezující svobodu lidí. Charta 77, první a vlastně jediná významná protinormalizační aktivita až do počátku roku 1989, však byla založena na požadavku, aby režim dodržoval alespoň své vlastní závazky, které vyplývaly z podpisu mezinárodní smlouvy (Helsinská konference - KBSE). Tedy vliv mezinárodních smluv může být různý - některé mohou pomoci destruovat totalitní režim, jiné podkopávají svobodnou společnost. V současnosti nejhorší jsou asi smlouvy zavazující Českou republiku k dodržování pravidel zeleného náboženství a paradoxně opět smlouvy týkající se lidských práv, které v našem prostředí vedou k jakési hypertrofii lidských práv, anebo lépe řečeno k posilování lidských práv jedněch a současně oslabování lidských práv druhých. |
P. Jirkovský 1.12.2022 6:35Píšete blbosti, např. Charta 77 nebyla ani první, ani jediná významná aktivita, impulsem pro ni byl stav spoloečnsti a závěry z Helsinský konference v roce 1975. Taky byste měla doložit svoje tvrzení o "podvratnosti" smluv, zavazujících Českou republiku, teda který smlouvy to jsou a jak to dělaj.- |
P. Boublíková 1.12.2022 6:51Které další významné protinormalizační (to znamená cca od roku 1970) aktivity existovaly? Co se týče mezinárodních smluv, dám příklad: Kjótský protokol byl tuším první mezinárodní smlouvou vedoucí postupně (přes Green Deal, evropské směrnice a naši legislativu) k tomu, že od roku 2024 (letopočtem si nejsem úplně jistá, ale bude to už brzy) si budete moci postavit pouze "bezemisní" rodinný domek. O destrukčním vlivu na průmysl a ekonomiku státu ani nemá cenu se zmiňovat. |
J. Fráňa 1.12.2022 7:02Je zbytečné to vysvětlovat eurohujerovi. |
P. Boublíková 1.12.2022 7:12Už zalezl zpátky pod šutr |
R. Gramblička 1.12.2022 6:08No jo, jednou to přijít muselo. Páně Ulčovy články jsem vždy četl rád, bude mi tady chybět. RIP |
M. Pražák 1.12.2022 6:08Dnes je nebezpečím rudozelený fašismus. Ten už v Evropě vyhrál, ale stále dál utahuje šrouby. |
E. Novotny 1.12.2022 5:47Nepovazuji lidi, kteri vystudovali pravo za sociku, tedy v rezimu, kde zadne pravo nebylo, za pravniky. |
E. Novotny 1.12.2022 5:53ůj strýc a kmotr, který dostal zároveň s ředitelem Zbrojovky smrt sekerou za převážení generála Ingra do Polska a dostal se z toho nakonec jen zázrakem taky jako advokát odmítl v režimu, kde žádné právo nebylo, svoji profesi vykonávat. |
R. Franz 1.12.2022 6:01Situace není růžová ani dnes a to díky advokátce Václava Havla, která bolševickým soudcům a justici po roce 1989 s prezidentovým souhlasem povolila opasek ve chvíli, kdy lupič Klaus diktoval národu přísnou dietu. |
R. Franz 1.12.2022 6:03Jakási Dagmsr Burešová nenápadná milá figura s myšlením postbolševického predátora. |
J. Fridrich 1.12.2022 7:14Dagmar Burešová byla skvělá právnička a rovný člověk, odřezku... |
V. Mokrý 1.12.2022 5:58Jó, dnes jsou nejlepší ti právníci, co študovali v Plzni, po " sametu " |