1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Ode dneška GDPR

Od dnešního dne platí evropská směrnice GDPR zaměřená na ochranu osobních údajů. Jednotlivé členské státy Unie mají mít svoje adaptační zákony, některé mají, Česká republika nikoli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Alda 25.5.2018 9:08

S Evropským svazem jak s jedovatým plazem!

Co z Bruselu leze, všechno je ke zvracení.

M. Rubáš 25.5.2018 9:03

GDPR je zlo a buzerace

GDPR je zlo a buzerace, další šílenost z dílny marxistické EU. Nic neřeší, jenom škodí. Tohle chrlení legislativního smogu je nutné zastavit, jinak naše civilizace skončí.

http://www.epshark.cz/clanek/695/velky-patek-konecne-zacne-platit-gdpr_5

J. Svoboda 25.5.2018 9:42

Re: GDPR je zlo a buzerace

Debilní článek, který tvrdí, že jídlo ve školní kchyni je osobní údaj.

D. Stirský 25.5.2018 8:57

Potíž není v myšlénce samotné:

žijeme v digitální době a nějaká úpravu nutná určitě je. Třeba nedávno mně přišel osobní dopis - ať podpořím zdravotní klauny. Přemýšlel jsem, kde sebrali moji adresu - v nezisku se sice angažuji (senioři), ale s klauny nic společného nemám. Tak jim ji někdo - byť v dobrém - sdělil? Nebo si ji někde našli v nějaké databázi, o které nevím? Potíž je v tom, že: 1. Nařízení vydává EU a ta není státem. Těmito věcmi by se EU vůbec neměla zbývat. 2. Nařízení je skoro na 90 stránkách a je psáno zcela nesrozumitelnou bruselštinou. 3.Nelze vyloučit zneužití - bude třeba někoho zlikvidovat, tak se na o půjde přes GDPR. Něco se vždy najde.

J. Anděl 25.5.2018 9:05

Re: Potíž není v myšlénce samotné:

K té EU co není stát, a neberte to jako odmítnutí, spíš dotaz: vzhledem k charakteru internetu jsou státy dost malé... Jak jinak, mezinárodní dohoda států?

V. Sýkora 25.5.2018 9:13

Re: Potíž není v myšlénce samotné:

Pane kolego, klauni našli adresu velmi jednoduše v rejstříku živnostníků viz odkaz

ale jinak souhlas, že se jedná o další legislativní nesmysl.

http://www.rzp.cz/cgi-bin/aps_cacheWEB.sh?VSS_SERV=ZVWSBJFND&OKRES=&CASTOBCE=&OBEC=&ULICE=&CDOM=&COR=&COZ=&ICO=&OBCHJM=&OBCHJMATD=0&ROLES=P&JMENO=&PRIJMENI=Stirsk%FD&NAROZENI=&ROLE=&VYPIS=1&PODLE=osoba&Action=List&IDOSOBY=d8cde8509a3439cd

F. Šimek 25.5.2018 8:56

HONZO.....

Hrdlička to nebyl !!!

J. Vobr 25.5.2018 8:59

FRANTO BYL TO HRDLIČKA !!!

Podplatili místního vandráka,aby to vzal na sebe !!!

:-)))

F. Šimek 25.5.2018 9:04

Re: FRANTO BYL TO HRDLIČKA !!!

žeby-kluk jeden ušatej !

....:-(((

J. Vobr 25.5.2018 9:06

Re: FRANTO BYL TO HRDLIČKA !!!

Cikáni se vyznaj !!!

:-)))

F. Šimek 25.5.2018 9:15

Re: FRANTO BYL TO HRDLIČKA !!!

mě to povídej !!!

P. Hlosta 25.5.2018 8:50

Pryč s gaunery! ;-))

Se mi zvláště líbil za mlada viděný film 'Život a doba soudce Roye Beana'. Gauner si měnil zákony podle svého a nakonec ho jeho přátelé podrazili se svými jim vnucenými manželkami, původně prostitutkami, a konečně tak v tom kraji zavládl zcela běžný život a právníci a byrokrati konečně byli společností respektovaní. Co kdo ukrad, to mělo pak požehnání zákona.

Gaunery je třeba vyhnat, zlikvidovat. Požehnat pak tomu, kdo krade a podvádí v mezích byrokratického předpisu. Odvěká to zásada lidské společnosti. ;-))

P. Aron 25.5.2018 8:45

všem,kteří mají pocit jak se jich to netýká

Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem; nebyl jsem přece komunista.

Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem; nebyl jsem přece sociální demokrat.

Když přišli pro odboráře, mlčel jsem; nebyl jsem přece odborář.

Když přišli pro Židy, mlčel jsem, protože jsem nebyl Žid.

Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mě mohl zastat.

P. Hlosta 25.5.2018 8:51

Re: všem,kteří mají pocit jak se jich to netýká

No, mlčeti zlato. ;-))

J. Anděl 25.5.2018 9:08

Re: všem,kteří mají pocit jak se jich to netýká

Složité je, koho se zastat proti komu. Tedy složité, prostě si člověk musí vybrat

F. Navrátil 25.5.2018 8:43

Hic Rhodus, hic salta!

Musím se usmívat nad Astonovým podivením se nad nečinností Pirátů. To opravdu nepochopil, že tato strana není prefabrikována pro praktickou činnost, ale pro pouhé žvanění? Postavte je před problém, o kterém dokáží dlouze žvanit a chvástat se svými nápady a zjistíte, že jsou to jen virtuální fantazie. Lidově řečeno lži.

F. Doušek 25.5.2018 8:45

Re: Hic Rhodus, hic salta!

Bať, tak to je.

J. Fialová 25.5.2018 8:46

Re: Hic Rhodus, hic salta!

Ono také při "velikosti" jejich členské základny... Nevím jak teď, ale v lednu měli jenom cca 500 členů.

J. Schořík 25.5.2018 9:13

Re: Hic Rhodus, hic salta!

Snad nebudou teď ve velkém nabírat. To bybyl asi rychlý konec :).

P. Hlosta 25.5.2018 8:53

Re: Hic Rhodus, hic salta!

Anarchie je lákavá, leč naprosto nefunguje. ;-)

P. Aron 25.5.2018 8:34

stále to šílenství postupuje

Když před mnoha lety začali na Západě blbnout se sexuálním harašením, dělali jsme si legraci, že jednou bude k sexu písemný souhlas. Už tehdy jsem říkal moc se nesmějte, ono to jednou přijde. A vida už je to tady.

Každému sexuálnímu kontaktu musí předcházet explicitní souhlas obou partnerů, rozhodlo dosud liberální Švédsko. Pokud se tak nestane, takový kontakt je považován za znásilnění, a to i v případě, že nedojde k násilí či jinému ohrožení. Vládní návrh zákona o „sexuálním souhlasu“ prošel švédským parlamentem hladce, souhlas vyslovilo 257 poslanců, proti jich bylo 38. Nový zákon má vstoupit v platnost 1. července.

Souhlas může být ústní nebo písemný, advokáti ale upozorňují, že nejlepší pro vyhnutí se případným sporům bude písemný souhlas. Pasivita není podle zákona znamením souhlasu se sexem

F. Navrátil 25.5.2018 8:39

Re: stále to šílenství postupuje

Ze zákona vyplývá, že obvinění ze znásilnění se lze vyhnout jen tak, že celému aktu bude přítomen státní notář se zapisovatelem, který bude současně pořizovat fotodokumentaci pro případné soudní řízení.

J. Fialová 25.5.2018 8:41

Re: stále to šílenství postupuje

Ale ksichty na fotkách jsou chráněný osobní údaj :))

F. Navrátil 25.5.2018 8:45

Re: stále to šílenství postupuje

Ukázat obličej, to je na rozdíl od holého zadku trestné!

P. Aron 25.5.2018 8:46

Re: stále to šílenství postupuje

:-)))

F. Doušek 25.5.2018 8:47

Re: stále to šílenství postupuje

Není to diškriminácija? Jak k tomu přijdou připrchlíci neznající švédštinu? Takhle švédskou populaci neobohatí.

P. Hlosta 25.5.2018 8:30

Už Staří Egypťané... ;-))

Je vinou občana, že se mu chvěje žaludek, když má cosi vyřizovat na úřadě, neb neví, jaké všechny předpisy splňuje a jaké ne. Má být informován a učit se, učit se, učit se. Také jeho vina, že nemá IQ 160, protože se nezdravě stravuje, mozek zanedbává a kouří, o alkoholu ani nemluvě. Kdyby se usilovně snažil a celoživotně se učil, pak by měl perfektní přehled o dění v byrokracii. Účetní s ekonomickým vzděláním jistě potvrdí, že se předpisy pro ně mění ročně velmi často, tedy slovy šetrnými -upravují-. Nějaký drobný podnikatel, živnostník, raději najme účetní firmu, než by zanedbal cosi u daňového přiznávání a má relativně klid a stojí ho to peníze, že zadarmo ani kuře nehrabe.

Stěžovat si na život v byrokracii? Zbytečné. Je to vláda nad osudy člověka a bez ní se ani nenarodí, ani neumře. Jen si představit, že by čerstvě narozený nebyl zaregistrován, zemřel a nedal o tom zprávu úřadu. A co je mezi životem a smrtí, to je předlouhá registrace, povolení, zákazy a statistický údaj. Starobylá Egyptská říše na byrokracii nakonec zhynula. Prostě to tehdejší byrokrati dělali blbě. Někde měli špatný předpis a neinovovali jej. ;-))

K. Berka 25.5.2018 8:37

Re: Už Staří Egypťané... ;-))

Pane Hlosto, kdo má IQ větší, než 160, tak raději uteče do lesů (ještě nezasažených kůrovcem) a živí se kořínky a sběrem lesních plodů.

F. Doušek 25.5.2018 8:51

Re: Už Staří Egypťané... ;-))

Úředník je bůh a odporovat mu se nevyplácí. Já si několik měsíců dopisoval s odborem dopravy libereckého magistrátu, než tamní úředník pochopil, že čára přes ulici s popisem "stávající kabelovod" neznamená, že tu ulici dodavatel rozkope.

P. Hlosta 25.5.2018 8:55

Re: Už Staří Egypťané... ;-))

Úředník je v tom nevinně. Dělá svou práci dle předpisů. Myšlení v popisu jeho práce není. ;-)