Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Očekávání před volbami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 28.9.2016 17:53Re: Dorazily volební lístky Zůstaňte u komunistů, ti už se čtyřicet let osvědčili. |
|
P. Spáčil 28.9.2016 18:14Re: Dorazily volební lístky mluvil o extrémistech, ne o standartní parlamentní demokratické straně. (:-)) |
|
|
J. Anděl 28.9.2016 18:23Re: Dorazily volební lístky Přemýšlím nad nějakou vtipnou replikou, ale nic mě nenapadá. Ano, je to tak. Je to standardní komunistická strana. |
|
|
J. Matuška 28.9.2016 15:54AE NEWS = ta nejstrašnější hybirdní zbraň Putina? První prezidentskou debatu vyhrál s přehledem Donald Trump. Přesto západní mainstream cituje "prefabrikovaný" průzkum CNN o vítězstv Hillary! Důkazy jsou zdrcující! http://aeronet.cz/news/prvni-prezidentskou-debatu-vyhral-s-prehledem-donald-trump-presto-zapadni-mainstream-cituje-prefabrikovany-pruzkum-cnn-o-vitezstvi-hillary-dukazy-jsou-zdrcujici/ A Jakub Janda k tomu mlčí? Bunga bunga! |
|
|
J. Matuška 28.9.2016 15:55Re: AE NEWS = ta nejstrašnější hybirdní zbraň Putina? Hergot hybridni... |
|
|
J. Ráž 28.9.2016 15:24Sobotku nemusím, ale na Ťoka má nábojů dost. Smlouva s Kapsch uzavřená horkou jehlou a o víc jak miliardu dráž, než nabízela konkurence No a neuvěřitelně se protahující oprava dálnic, to samo je na odvolání. Jak jsou uzavřeny smlouvy, když si firmy dovolí, aby na tak exponovaných stavbách se pracovalo max 10hod denně a většinou jen v pracovní dny? Nedávno jsem četl, že v Holandsku se komplexní rekonstrukce 85 km dálnice (rozšíření o jeden jízdní pruh na čtyři v jednom směru a nový povrch na celém úseku), stihlo udělat za 8 měsíců, bez přerušení provozu.Čtyři měsíce se dělal jeden směr a čtyři měsíce druhý. A naši stavaři se se*ou s rozšířením úseku 10-15 km od jara do zimy. P.S. Nejšílenější je oprava dálnice za Brnem směrem na Vyškov a zpět, kde se 25 km opravuje dva roky.A dva roky tam řidiči trpí v dlouhých kolonách. |
|
|
M. Berka 28.9.2016 16:06Re: Sobotku nemusím, ale na Ťoka má nábojů dost. No, na kriminál je už první smlouva s Kapschem, kdyby ji nedostal, tak ta firma zkrachovala. Museli se "hodně snažit"... Měla se nejdřív dodělat dálnice Praha - Hradec králové - Olomouc. To by D1 hodně odlehčilo a mohla se v klidu opravovat. |
|
|
V. Novák 28.9.2016 16:22Re: Sobotku nemusím, ale na Ťoka má nábojů dost. Na kriminál byla předebším tamta smlouva, protože vůbec nezahrnovala povinnost Kapsche vydat spacifikace protokolů. Bez toho by každá jiná firma musela začít úplně od začátku - takže jakékoli povídání, že někdo nabídl smlouvu levnější, je nesmysl. Nabídnout mohl - dodat nemohl. Je velká Ťokova zásluha, že ty specifikace tektokrát Kapsch dodat musí, takže jiní případní dodavatelé budou mít možnost e vůbec soutěže zúčastnit. K dálnici na Hradec jediné - farmářka Havránkovaá. |
|
M. Prokop 28.9.2016 17:30Re: Sobotku nemusím, ale na Ťoka má nábojů dost. Havránková je v tom nevinně. Blbli úředníci (jako obvykle). Mimo to, od Hradce dál na Holomóc Havránková není a dálnice také ne. |
|
|
V. Novák 28.9.2016 18:01Re: Sobotku nemusím, ale na Ťoka má nábojů dost. Když neprodá a neprodá, vymění jedině za mnohonásobek (takový, že i Topolánek se zděsil) - tak halt tenkrát nebylo, jak ji přimět. Státní úředník, ať blbne nebo ne, nemůže přeplatit jako soukromá firma Philips kadeřnici. U Philipsa je to fuk, ouřadník by si šel sednout. I když tenkrát to možná nemusel vědět. A když konečně dohodli, že dohodnou, náhle se objevila jakási příbuzná, která se jala otravovat nadále. Úřad může za leccos. Taky může leccos. Ale všechno nemůže. A álnici těžko stavět jako kdysi okresky, po hranicíích polí největších sedláků, protože oni halt taky neprodali. proto máma ty okresky, že by si občas i žížala zlomila pátrř - a to žádnou nemá... |
|
|
V. Novák 28.9.2016 16:17Re: Sobotku nemusím, ale na Ťoka má nábojů dost. Smlouva s Kapsch možná byla šitá horkou jehlou, zejména dodatky, ale za ani za ni ani za dodatky nemůže Ťok. |
|
|
J. Matuška 28.9.2016 14:55Kdo tomu věří, ať tam běží. A co současné preference? ANO už je za zenitem, posbíráme jejich nespokojené voliče, věří Schwarzenberg Aktuálně.cz |
|
|
F. Doušek 28.9.2016 15:02Re: Kdo tomu věří, ať tam běží. A co současné preference? To jsou ti, kteří čtou jen titulky, že pane Matuško. V rozhovoru řekl toto: "Myslím, že ANO už je trochu za zenitem, narůstá počet zklamaných lidí, takže bych předpokládal, že mírně narosteme." |
|
|
J. Matuška 28.9.2016 15:13Re: Kdo tomu věří, ať tam běží. A co současné preference? Kdyby se nyní konaly parlamentní volby, Babišovo ANO by s přehledem vyhrálo. http://bleskove.cz/politika/4981-babisovo-ano-by-vyhralo-volby-ods-a-top-09-v-propadu |
|
|
F. Doušek 28.9.2016 17:40Re: Kdo tomu věří, ať tam běží. A co současné preference? Nic to nemění na vašem bolševickém prohřešku (jak jste sám dnes jiného kritizoval). |
|
|
P. Rajman 28.9.2016 14:45První vyhrání od uren odhání! Když jsem si přečetl ráno komentáře, měl jsem pocit, že Trump neumí do pěti počítat. Pak jsem shlédl duel dvou vyrovnaných, sebevědomých a slušných protivníků. Přičemž OBA mě přesvědčili, že USA bude v dobrých rukou ať vyhraje kdokoliv. Proti žvástům českého prezidenta bravůrní intelektuální výkon (hodný odpovídající reflexe v New Yorské kavárně). |
|
|
M. Prokop 28.9.2016 14:48Re: První vyhrání od uren odhání! Když přesvědčili vás, dokonce oba, tak mají to nejhorší za sebou. :-P |
|
|
J. Matuška 28.9.2016 14:58Re: První vyhrání od uren odhání! Něco podobného bych dokázal napsat, ale před asi tak pěti lety... |
|
|
P. Smutný 28.9.2016 15:28Re: První vyhrání od uren odhání! Matuška, politicky. Myslete politicky, Matuška! https://www.youtube.com/watch?v=AUcbu9sjRUw |
|
|
P. Smutný 28.9.2016 14:29Mamlasi ! Autor: Jaroslav Matuška Datum: 28.9.2016 11:13 "Už jsem z toho smutný. Je problém se probudit ve tři ráno a nevnímat český překlad??? Pařez zůstane pařezem a vůl volem. Bunga bunga!" Ano, bunga bunga, já jsem veselý. Překlad často nevystihuje to, co se přesně řekne v originále, jsou tam nuance, které překladatel buď vynechá nebo překroutí do jiného významu. Tak to Aston myslel, člověče nešťastná! |
|
|
R. Tesařík 28.9.2016 14:37Re: Mamlasi ! Tak to Aston nemyslel. |
|
|
J. Matuška 28.9.2016 14:44Re: Mamlasi ! Pane Smutný, tentokrát vybrala ČT skutečně výborného pohotového překladatele. Vy jste člověk, který rozeznává nejen "nuance", ale dokážete i vysvětlit, jak to Aston myslel. V cirkuse byste si tím mohl vydělávat. Vy jste taková smutná i veselá Marion. Ahojda, brzy Na lišce? |
|
|
K. Janyška 28.9.2016 15:05Re: Mamlasi ! Je to takový Ilsner... Dzp. |
|
|
P. Smutný 28.9.2016 15:11Re: Mamlasi ! Umíte německy, liško Bystrouško? Kuk! |
|
|
J. Matuška 28.9.2016 14:21Ještě k těm titulkům Boeing nad Ukrajinou sestřelila raketa BUK přivezená z Ruska, potvrdili vyšetřovatelé Titulek je na pravé straně pod Lidovky.cz. Článek jsem přelétl, ale až na konci jsem zjistil určitou nesrovnalost - byl tam odkaz na rok 2016. Vyjel jsem na začátek článku. Datum uveřejnění je 18. říjen 2015. Zdůrazňuji, že do diskusí kdo letadlo sestřelil jsem se celou dobu nikdy nepustil a ani nyní. Počkám si na závěr komise, i když expert Pacner na NP krátce po oné tragédii napsal článek, v kterém předpovídal, že se pravdu nikdy nedozvíme. Každopádně z titulku jsem se dozvěděl, že předmětná raketa BUK byla přivezená z Ruska - potvrdili to přeci vyšetřovatelé. Bunga bunga! |
|
|
V. Novák 28.9.2016 14:37Re: Ještě k těm titulkům To byla v každém případě - byla v Rusku (tehdy RSFSR) vyrobena a dodávána do celého SSSR. Spolu s celým komplexem. Podle odborníků z Almaz-Antěj, tedy výrobního závodu, nyl tento typ už dávno v Rusku stažen a nahrazen modernějším - nikoli ovšem na Ukrajině, která konkrétn typ používá i nadále navzdory tomu, že celmu komplexu skončila garance, pokud ho repasovali, tak načerno, pokud nerepasovali, tak ho používají rovněž načerno. Ale to víme už tak rok a čtvrt... |
|
|
M. Prokop 28.9.2016 14:46Re: Ještě k těm titulkům Fakt je, že celkem nic nového. Leda snad, že z ničeho nic Rusáci vyhrabali nějaké "nové radarové údaje" (sestřelení ukrajinskou stíhačkou, jejich dřívější nápad, je tedy zřejmě opuštěno). |
|
S. Lazárek 28.9.2016 14:52Re: Ještě k těm titulkům Kde je dnes pilotu Jakacucovi, kterej to éro opravdu sestřelil dneska konec. BUK to být nemohl, popírají to hlavně zaměstnanci závodu Almaz-Antěj (škoda, že to ti vyšetřovatelé nevěděli) a hlavně Kreml a ten by nelhal, takže to všechno muselo bejt úplně jinak. |
|
|
V. Novák 28.9.2016 15:05Re: Ještě k těm titulkům Oprava Rádia Lazárek: v zásadě má RL pravdu, pouze udborníci ze závodu Almaz-Antěj nepopírají, že šlo o raletu Buk, naopak tvrdí, že pokud to byl některý z jejich výrobků, mohlo jít pouze o raketu Buk 1. Dále není pravda, že by to vyšetřovatelé nevěděli, zpráva závodu Almaz-Antěj byla publikována před rokem v červnu-červenci. Pravda, možná že vyšetřovatelé neznají bukvičky a shánět překladatele považovai za příliš drahé. Ale jinak má Rádio Lazárek naprostou pravdu! |
|
|
S. Lazárek 28.9.2016 15:14Re: Ještě k těm titulkům Rádio Lazárek mělo jasno dávno. |
