Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Očekávání před volbami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 28.9.2016 19:47TRENÉREM MARODÉRŮ SPARTY JE ROSICKÝ !!! :-))) :-))) |
|
J. Anděl 28.9.2016 19:47Re: Článek o ruské wikipedii P.S.: já rámcově vím, jak funguje wikipedia. Připadá mi to jako zajímavý projekt. |
|
|
J. Kombercová 28.9.2016 19:47Re: MH17 sestřelila ukrajinská, nebo US stíhačka, Tak já se tedy, aby to nezůstalo na Rusech, přiznám. Byla jsem to já. Heč. |
|
|
J. Anděl 28.9.2016 19:41Re: Článek o ruské wikipedii Ano, v článku ale je zmíněno, že už přístup byl zablokovaný (není tam to, co píšete níže, že to bylo jen na stránky o sebevraždách a s teroristickými návody). A byl jistě zablokovaný s těmi slabinami, o kterých píšete. Několik VPN neumí používat každý. Takže asi takový dosah má taková cenzura. Není stoprocentní, ale může existovat. Drobnost - není to vysloveně zlo, ale přeci jen stojí za to si všimnout, že tu encyklopedii bude dozírat státní orgán. Jistě, je trochu otázka, co přesně znamená, že "vláda se to rozhodla vzít do svých rukou", to je trochu vágní vyjádření. Nebude to ale tedy jen tak ledajaká jako dříve tištěná encyklopedie. Přeci jen zájem politické reprezentace na správné interpretaci a podání informací vzbuzuje zvědavost. To je trošičku něco jako slovenský zákon na ochranu slovenského jazyka. Není to nic strašlivého, nic, kvůli čemu bych si chtěl lehnout pod tank, ale tak stojí to za povšimnutí, že někde to mají a jinde se bez toho obejdou. Je dost možné, že v zájmu ochrany češství před islámem či EU bude něco takového zavedeno časem i u nás. |
|
S. Lazárek 28.9.2016 19:40Re: MH17 sestřelila ukrajinská, nebo US stíhačka, To je pravda, klidně jste to mohl být i vy. |
|
|
M. Berka 28.9.2016 19:39Re: MH17 sestřelila ukrajinská, nebo US stíhačka, Obecně ty závěry nic neřeší, protože ukrajinská armáda má oficiálně rakety BUK. Ani podle zprávy se neví, KDO tu raketu odpálil. Tvrdí se, že z povstaleckého území, ale to taky mohl odpálit kdokoliv... |
|
|
S. Lazárek 28.9.2016 19:39Re: MH17 sestřelila ukrajinská, nebo US stíhačka, Žádnou knihu mistra Hájka jsem nečetl a počítám, že ani nebudu. |
|
|
J. Vobr 28.9.2016 19:37Nazdááár Mařák !!! Jste na jehle nebo inhalujete ??? :-))) :-))) |
|
|
J. Vobr 28.9.2016 19:34Re: HOLANĎÁK VAN DAS ASI JEŠTĚ VAŘÍ Za co ??? To jsem se ptal několikrát !!! __________________________________________________ Vy víte za co ??? |
|
|
P. Smutný 28.9.2016 19:27Re: Děkuji tímto Sv.Václavu za to, že umožnil bratru Bolesla skromný a chytrý |
|
M. Mařák 28.9.2016 19:23Re: MH17 sestřelila ukrajinská, nebo US stíhačka, Máte v tom zmatek, jste nevzdělaný a chybí Vám úchopové instrumentárium. To býlderberg vybral Havla jako Antikrista, aby nastolil NWO, naštěstí pravda a láska zvítězila, tedy přirozeně Klaus. Vy vůbec nečtete knihy mistra Hájka. |
|
|
S. Lazárek 28.9.2016 19:19Re: MH17 sestřelila ukrajinská, nebo US stíhačka, nezbytnou, tfuj!....:-) |
|
|
V. Novák 28.9.2016 19:18Re: Článek o ruské wikipedii No ano - a jak ten někdo zjistí, že se přes několik VPN dobýváte právě na stránky, které by měl zablokovat? Kdyby měl otevírat každý paket, tak se místo poskytovatele přístupu stane otvíračem paketů. Prostě TCP/IP bylo vymyšlené tak, aby co nejvíc vydrželo. Ne aby je bylo možné kontrolovat. Z čehož vyplývají problémy s bezpečností na netu, která prpstě neexistuje a dokud se úplně nepředělá, tak ani existovat nemůže. A on se nepředělá, protože na to nikdo nedá peníze. Nemluvě o tom, že i Petra Propagandistka v tom článku (ne v titulku) píše, že prostě Rusko chce vytvořit oficiální "knihovnu", kterou nebude vytvářet každý čičmunda s přístupem k netu, ale odborníci. Tedy cosi jako bývaly tištěné encyklopedie, kde každý článek někdo psal a někdo za něj a správnost v něm uvedených údajů odpovídal. I běžná wikipedie je moderovaná, akorát její moderátoři se najmenovali sami nebo je najmenoval jiný moderátor, který se najmenoval sám nebo (pes jitrničku). A časem se nějak vytříbili. Ukázalo se, že je to nutné, protože těch, kdo si chtěk anonymě vyřizovat účty, nebo jen ublížit, bylo něurekom. Hodně něurekomů.. |
|
|
P. Smutný 28.9.2016 19:13Re: HOLANĎÁK VAN DAS ASI JEŠTĚ VAŘÍ Nevím, ale kdo by ho práskal ... a hlavně za co? |
|
|
S. Lazárek 28.9.2016 19:13Re: MH17 sestřelila ukrajinská, nebo US stíhačka, Ne, ne, svět je řízenej z recepce hotelu Bilderberg a když tam mají zrovna sanitární den, tak to na nezbitnou dobu přebírá Římský klub. Havel samozřejmě z vinohradského kolumbaria přes Jeho Jasnost jako médium udílí nezbytné pokyny. |
|
|
J. Anděl 28.9.2016 19:09Re: To bude něco pro pana Matušku Vytvoření vlastní verze meze nekladu, detaily toho dřívějšího odstřižení jsem neznal, díky za upřesnění. Samozřejmě se každé blokování na netu dá obejít, ale je to různě složité a ne každý uživatel internetu zná všechno. |
|
|
M. Mařák 28.9.2016 19:06Re: MH17 sestřelila ukrajinská, nebo US stíhačka, Navíc to všechno řídí z pekla satan Havel, to on tahá za neviditelné nitky pozemských loutek. |
|
|
J. Anděl 28.9.2016 19:05Re: Článek o ruské wikipedii V tomhle nejsem odborník, ale tak někdo vám poskytuje přístup na internet, ne? Nějaký provozovatel. Ten provozovatel asi musí mít nějaký lejstro, že tu službu může provozovat. Lejstro, to znamená velké kulaté razítko, a kde je velké kulaté razítko, tam může být i cenzura ;-). |
|
|
J. Vobr 28.9.2016 19:05Re: HOLANĎÁK VAN DAS ASI JEŠTĚ VAŘÍ Mám se poptat ve Vinohradské nemocnici na chíře nebo přímo u admina ??? |
|
|
S. Lazárek 28.9.2016 19:04Re: MH17 sestřelila ukrajinská, nebo US stíhačka, Američani nebyli na Měsíci a WTC šli k zemi řízeným termojaderným podzemním výbuchem. I to jsem se dočetl na Protiprdu. Já bych to neřešil, kdo chce žvejkat podobnou siláž, ať klidně žvejká. |
|
|
J. Anděl 28.9.2016 19:02Re: Článek o ruské wikipedii Ano, to jste vyjádřil přesně. Samozřejmě wikipedia není bezproblémový zdroj informací, ovšem je to dost zajímavý projekt. Pokud Rusko zainvestuje do vlastní alternativy, proč nakonec ne, pokud se wikinu (znovu, pokud článek nekecá) pokusí zablokovat, o něčem to svědčí (o tom svědčí, že už to zkusili). Pro mě o tom, že to není stát, jímž bych se rád inspiroval. Na druhou stranu už dlouho tvrdím, že tzv. svobodný internet časem zmizí. Už dneska si lidi stěžují, že sice můžete napsat na web na svůj blog, co chcete, ale nikdo to nečte :-). V tom se internet neliší od jiných prostředí. |
|
P. Bolec 28.9.2016 19:01Re: Už nikdy palírna!!! Jsou to chytráci co všechno znají. Chlaščó patok z Nuslí (Sklepmistr), udí na balkóně A VĚŘÍ, ŽE SE SLIVOVICE PÁLÍ V ČERVENCI. Jsou to troubové ! |
|
|
M. Mařák 28.9.2016 19:01MH17 sestřelila ukrajinská, nebo US stíhačka, to přece ví každý soudný člověk, nebo co. https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/415972-vysetrovaci-zprava-o-mh17-stoji-na-falesnych-dukazech-zni-z-moskvy.html |
|
|
P. Smutný 28.9.2016 18:57Re: HOLANĎÁK VAN DAS ASI JEŠTĚ VAŘÍ to jo ... ale kardinální otázka je, kam zmizel John !!! |
|
|
V. Novák 28.9.2016 18:56Re: To bude něco pro pana Matušku Petra Propagandistka se opět projevila. Pokud se neprojevil její titulkář... |
|
|
V. Novák 28.9.2016 18:55Re: To bude něco pro pana Matušku Vždyť i ta Petra Propagandistka to v článku píše. Byť si jinak básní o "zákazu wikipedie" - bylo zakázáno několik stránek, které obsahovaly až příliš podobné návody "jak fetovati" a "jak se zasebevražditi" - ale nakone i tyhle stránky pustili, protože se každé takové blokování na netu dá obejít. Jen to třeba nezvládl nějaký ten hodně mladý zájemce o fet či o napodobení mladého Werthera. |
|
|
P. Han 28.9.2016 18:50Re: Už nikdy palírna!!! Co s tím mají společného Pražáci? |
|
|
V. Novák 28.9.2016 18:49Re: To bude něco pro pana Matušku Nede o odstřižení - stát chce vytvořit vlastní cosi jako wikipedii, ovšem státem kontrolovanou - což je samozřejmě nesmysl, protože podstatou wikipedie je, že do ní přispívá kdekdo. Ale i ta wikipedie je moderovaná a změny sledované. A mazané... |
|
|
V. Novák 28.9.2016 18:46Re: Článek o ruské wikipedii Houby cenzura - prostě doplnění. Jak chcete zaříznout něco tak decentralizovaného? |
|
|
J. Anděl 28.9.2016 18:45Re: To bude něco pro pana Matušku To existuje všude. Soustřeďte se ale na podstatu - zatím se u nás stát, pokud vím, nesnaží odstřihnout webové stránky jako je wikipedie. Někdo třeba řekne nebo napíše, že na sputniku nepo plistech je proruská propaganda, ale na ten server se zatím v pohodě dostanete. I tohle je samozřejmě relativní, existují u nás zákony, které některé webové stránky porušují, pokud na ně státní moc dosáhne, tak je zablokuje (nejspíš pokud jsou na serverech českých hostitelů, nevím přesně, jak jsou ta pravidla nastavená). |
