Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Obviněný Grygárek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Procházka 12.12.2013 9:07Grygárek Žádní těžkooděnci se samopaly,žadné porážení na zem a poutání,žádný řev "Tady je policie".Ne ,že bych byl proti tomu,ale vadí mi,že se to nepoužívá na všechny stejně.Ratha obvinili za 7 milionů a vodili rok a půl,jako těžkého zločince(ne,že bych nesouhlasil) a Grygárek,ktery věděl o ulitých miliardách(a jistě mu zbylo dost za mlčení)se chová já nic,já muzikant a zákon je mu pro kočku.Předsedu vlády a jeho milenku dehonestují,jako kdyby to byl největší zločin a způsobí pád vlády a všeobecný bordel.Přitom všichni co si čichnou ke korytům,mají v krátké době mladé milenky a neomezený přístup k penězotokům.A dnes přicházejí noví prorokové a chtějí přetvářet svět u nás,tvrdíce,že se postarají o právo a spravedlnost.Koho chtějí oblbnout,když už jen se svým pozadím vzbuzují hrubou nelibost . |
|
M. Prokop 12.12.2013 9:13Re: Grygárek Baví mne na tom, jak ke všemu lepí (bez viditelné souvislosti) od začátku Nagyovou a Nečase. Cui bono? (česky "čí bony" :-P) |
|
|
P. Han 12.12.2013 9:17Re: Grygárek Nazvali to "třetí větví". Jak moc je ten strom košatý, neví zatím nikdo. |
|
|
M. Prokop 12.12.2013 9:20Re: Grygárek Odhadl bych, že na dalším košatění už není zájem. Ale je fakt, že nemám přehled, kdo všechno Ištvana Tosipiše kdy dříve skutečně či imaginárně poškodil a je tedy třeba na něj něco vyšťourat. Neudivilo by mne časem objevené napojení nějaké větve na Veseckou. |
|
M. Varadinková 12.12.2013 9:19Re: Grygárek Já si myslím, že je to naopak - potřebovali svrhnout vládu, tak k Nečasovi a Nagyové přilepili kdejakého kmotra, peníze, zlato..... a Grygárka. Toho proto, aby zdůvodnili, proč to dostal k dozorování olomoucký Ištván a ne pražské zastupitelství. |
|
|
M. Prokop 12.12.2013 9:23Re: Grygárek "Aj tak sa môže, aj tak sa môže". |
|
K. Drobková 12.12.2013 8:44Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Nečas prezidentovu amnestii kontrasignoval bez projednání ve vládě. "Amnestie je strašný průšvih," řekl tehdejší premiér podle policejního spisu Nagyové a dodal, že "může říct otevřeně, že šlo o podpis za podpis". Policií odposlouchávaný rozhovor se podle serveru odehrál letos 5. ledna odpoledne. Zdroj: http://www.lidovky.cz/necas-rekl-nagyove-ze-podpis-amnestie-smenil-s-klausem-p1f-/zpravy-domov.aspx?c=A131212_080925_ln_domov_mct |
|
|
V. Hajková 12.12.2013 8:51Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... svůj spolupodpis pod novoroční amnestií prezidenta Václava Klause vyměnil za souhlas prezidenta s konsolidačním balíčkem připraveným tehdejší vládou. Zdroj: http://www.lidovky.cz/necas-rekl-nagyove-ze-podpis-amnestie-smenil-s-klausem-p1f-/zpravy-domov.aspx?c=A131212_080925_ln_domov_mct OPĚT JEN ŽVÁSTY. Nevšimla jsem si , že by Klaus ovlivnoval nějaký konsolidační balíček vlády- ani k tomu neměl potřebnou moc!
|
|
|
K. Drobková 12.12.2013 8:54Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Ale měl. Buď podepsat, nebo nepodepsat. Pokud by nepodepsal, tak by se o něm muselo znova hlasovat a nemusel by projít ...... že jste si toho nevšimla není vůbec podstatné. |
|
|
J. Kombercová 12.12.2013 8:55Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Ani Zeman nemá potřebnou moc a jak pěkně míchá politickou scénou. |
|
S. Lazárek 12.12.2013 8:53Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Jenže proti odposlechnutému telefonátu stojí jasné a rozhodné slovo Jaklovo, prý to vylučuje. Co teď? |
|
|
J. Kombercová 12.12.2013 8:56Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Ten novoroční oběd u pana prezidenta bez premiéra... zpětně se vracím k tomu, o čem jsme si tady povídali... že není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu, tak to je pravda. |
|
|
S. Lazárek 12.12.2013 8:58Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Jak praví klasik, ďábel se vždy skrývá v detailech. |
|
|
M. Varadinková 12.12.2013 9:30Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Co je pravda? Pokud by spolu uzavřeli takový vzájemný obchod "podpis za podpis", nebyl by přece důvod na ten oběd nejít. Já si spíš myslím, že Nagyová Nečase za ten podpis sprdla, a on před ní chtěl vypadat statečný a tak ten podpis vydával ne za svou zbabělost a servilitu, ale za obchod. Ostatně měli by, když už, zveřejnit celý doslovný kontext, v jakém to Nečas Nagyové řekl. Takhle je to jen klasická pravdolásková manipulace. |
|
|
P. Boublíková 12.12.2013 8:57Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Co teď: zjistit, jestli někdo porušil zákon. Klaus asi ne, možná Nečas, když amnestii neprojednal na vládě? |
|
|
S. Lazárek 12.12.2013 8:59Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Myslím, že teď už je to fuk. Jen mám pocit, že někdo ve věci nemluví pravdu, dokonce bych se nebál toho napsat, že lže....:-) |
|
|
J. Kombercová 12.12.2013 9:00Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... To už je passé, vláda brblala, ale to je asi tak všechno. |
|
|
K. Drobková 12.12.2013 8:58Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Třeba Jakl seděl Nečasovi za uchem a odposlouchával taky. Nebo Nagyové mezi ..... a odposlouchával. Kdo ví ... nepoví. :-)) |
|
|
S. Lazárek 12.12.2013 9:03Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Bonnie má konečně svého Clyda jen pro sebe, opona politického divadla dávno spadla, dnes zůstal jen smrádek. |
|
|
M. Prokop 12.12.2013 9:17Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Co teď? Říci si, že to tak asi bylo, tak jako tisíce jiných politických handlů předtím i potom. Kdyby člověk chtěl být jo důkladný, tak kdo s tím vylezl a proč, by mohlo být trochu zajímavé. |
|
|
S. Lazárek 12.12.2013 9:21Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... To není podstata toho, co jsem zmiňoval. Problém tkví v tom, že Jakl říká, že žádná taková dohoda neexistovala, přestože její existence byla odposlechnuta přímo z úst premiéra. Buď lhal do telefonu Nečas tehdy nebo lže Jakl novinářům dnes. Existuje snad ještě nějaká jiná možnost, kterou bych mohl přehlédnout? |
|
|
M. Prokop 12.12.2013 9:26Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Že dohoda nebyla vyřčena, ale obě strany pochopily, případně s nějakým náznakem, co se očekává. Dost pravděpodobné, asi jako když vám úředník s beranem v šuplíku vykládá, jak je jeho otisknutí složité a jak dlouho to bude trvat. Zkušený žadatel pochopí hned. |
|
|
S. Lazárek 12.12.2013 9:31Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Tak to se potkali dva u Kolína.....jeden vydíral druhého. Jestli po té amině Klaus tak toužil (proč, to se asi nikdy nedozvím) , Nečas holt musel Otci Zakladateli uhnout, o tom žádná. |
|
|
M. Prokop 12.12.2013 10:07Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Nemusel, ale na to neměl "koule". Od počátku. Ono těch politiků, kteří je mají, není zas tak moc (pak už jsou to často státníci). |
|
|
S. Lazárek 12.12.2013 10:15Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Klaus taky nemusel podepisovat LS nebo kleknout v předklonu před soudruhem Duškem, blahé paměti, v tomhle jsou si poměrně podobní. |
|
|
F. Doušek 12.12.2013 9:30Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Existuje - Jakl byl zrovinka v tu chvíli na toaletě. |
|
|
P. Han 12.12.2013 9:03Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... O tom, že by měl kontrasignaci projednávat ve vládě, žádný zákon nehovoří. Na tom se shodují i dotazovaní odborníci z Právnické fakulty UK a Ústavu státu a práva. Názor Marvanové je tvrzením advokáta, zastupujícího protistranu. http://www.lidovky.cz/mestsky-soud-amnestie-se-protivi-ustave-nejednala-o-ni-vlada-prv-/zpravy-domov.aspx?c=A130123_155214_ln_domov_hm |
|
|
S. Lazárek 12.12.2013 9:06Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Pak je všechno v naprostém pořádku. |
|
|
P. Boublíková 12.12.2013 9:09Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Tak v tom případě nechápu, proč tolik vzrušení. Oba dva podepsali něco, co jim možná nešlo moc pod nos, výměnou za podpis protistrany který nutně potřebovali, prostě účel světil prostředky, jak už to tak v politice chodí. |
|
|
P. Han 12.12.2013 9:12Re: Už to pěkně vylejzá na povrch ......... Pak je to případ pro Ištvana a jeho interpretaci politiky jako trestné činnosti. |
