J. Holíček 7.3.2018 8:50

Re: Hluboká je jáma legality

Pane Hlosto, oceňuji, že používáte hlavu a snažíte se psát za jejího držení za krku. To jsou věcně formulované poznámky, které bohužel zanikají v tom plevelení, pořád těch samých, kteří se tady pravidelně scházejí z nedostatku jiné dobré příležitosti. Pak by se dalo normálně diskutovat, kdyby šli na jiné pískoviště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 7.3.2018 8:15

Re: Hluboká je jáma legality

Jo, ptala jste se mně, jestli už jsem podepsala tu petici proti Babišovi. Tak vám musím říct, že jo, dcera mi to poslala mailem, a ́t to podepíšu. Nic mi neudělalo takovou radost, že mé děti taky cítí, co je správné a chtějí pro to něco dělat.

Obvykle mi nadávají, ať je s politikou neotravuju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 7.3.2018 8:06

Re: Hluboká je jáma legality

Pokud to takto nebude cítit většina občanů, někteří (možná většina?) politici se mohou cítit jako v ráji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 7.3.2018 8:08

Re: Hluboká je jáma legality

Nezbývá než s vámi souhlasit. Jenže nelze předpokládat Babišovu ochotu vzdát se, odejít jen tak z politiky a pragmaticky bude využívat množství preferencí pro sebe. Legálně. Legálně dostane hlasy i v případě předčasných voleb a vypadá to zatím tak, že bude legálních hlasů pro něj více, než v posledních parlamentních volbách a naopak méně volebních hlasů tradičním politickým stranám, jako je ČSSD a KDU-ČSL. Komunisty legálně udrží hlasy ve sněmovně dál, což se o TOP 09 tvrdit nedá.

Co s těmi fakty o legalitě? Stvořit nátlak stabilních demonstrací? Utvořit stínovou politiku se stínovými vládami? Budou legitimní tyto nátlakové formy politiky? Podle mého názoru je rozhodující legalita a ne legitimita. Nelze revoluce držet neustále jako formu vládnutí. Vymaněním se z diktatury jsme přijali demokratické principy, co nás nutí přijmout vládu na předem určený čas, ač jsme opozičně naladění k ní. Jinak bychom při netoleranci byli nuceni se znovu ujmout revolučního, tedy nelegálního řešení a nastolit vládu diktátem. Legitimita takových kroků je víc než pochybná, protože diktátem proti demokracii a bez tolerance.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 7.3.2018 9:31

Re: Hluboká je jáma legality

Pane Hlosto, děkuji za ohlas. Máte naprosto pravdu, legalita je kostra systému. Ale jen kostra. Pokud nebude obalena masem a v lebce nebude mít mozek, k dobru to samo o sobě nepovede.

Samozřejmě že úspěch protisystémových stran má svoje příčiny. Lidé v Listopadu čekali rychlé zlepšení poměrů, i materiálních. Jenže společnost byla za 5 desetiletí zdemoralizovaná. Podle toho vypadala privatizace ("zářný" příklad je V. Kožený, podporovaný absencí zákonů V. Klausem), ale i politika. Místo věcného řešení problémů a snaze po konsenzus, jak je to běžné např. v Holandsku, se vytvořily nesmiřitelné tábory odpůrců, kteří neuznávají na oponentech nit suchou a po převzetí moci vše boří. Začínáme tak každých pár let znovu, což je špatně.

Pokud nebudou v našich hlavách mozky, řídící se morálními maximy, je každá legalita leda pro smích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 7.3.2018 8:50

Re: Hluboká je jáma legality

Doporučuji si poslechnout, lepší hodnocení daného problému jsem neslyšel.

ČRo Dvojka - Radio na přání

6.3.2018 08:30 Host: Jiří Hlaváč. Témata: demonstrace proti zvolení Zdeňka Ondráčka do vedení komise pro kontrolu GIBS

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 7.3.2018 8:55

Re: Hluboká je jáma legality

K tomu se těžko diskutuje, když si ho nemůžu pustit. Máte nějaký link?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prause 7.3.2018 10:11

Re: Hluboká je jáma legality

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3987540

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 7.3.2018 20:25

Re: Hluboká je jáma legality

Děkuju, pouštím si, dřív jsem se k tomu nedostal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvorská 7.3.2018 7:48

Re: Nikomu nepřeji nic špatného

I já přeji všem bolševikům a jejich voličům pouze vše ŠPATNÉ !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 7.3.2018 7:46

Re:

Vám - skutečně konvenuje - jako předseda vlády - bývalý komunista- agent ŠtB- a největší privatizační podvodník - zloděj s EU dotacemi ??

Vždyť BABIŠ- BUREŠ - dělá své podvody v ČESKU už od roku 1993!!!!!!!!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Berka 7.3.2018 7:55

Re:

Což taky konvertuje s kapitalizmem, za Husáka by už dávno kopal uran někde na Rožínce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 7.3.2018 7:59

Re:

Nelepte se na mě- komunistický OVÁDE- na nic jsem se Vás neptala!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Berka 7.3.2018 8:02

Re:

http://6b.cz/Zi0g

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 7.3.2018 7:32

Re:

"Těžko říci." Má-li na krku vyšetřování, jeden by řekl, že kádrové obsazení takové komise je pro něj vrcholně důležité. Ale, samozřejmě, máme demokracii a pluralitu názorů, tak klidně může být i zcela opačný názor. Každému dle jeho libosti. Klidně i že Země je plochá. Proč ne. Když si to lidé odhlasují, tak tomu tak bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 7.3.2018 8:12

Re:

Je-li Ondráček členem té komise nebo předsedou je lhostejné. Na funkci komise to nemá vliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 7.3.2018 7:21

Re: Proti Babišovi pracují i roky,

Opět zlehčujete - !! Vubec nejde o to, že největší podvodník v ČESKU je puvodem Slovák!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Němec 7.3.2018 7:11

Re: Hlavně, že Ondráček ví

Ty jeho děti si ještě užijou svý. Doma krutej bolševickej brainwashing, ve škole budou slyšet od učitelů nebo kamarádů něco jinýho, a děti dokážou bejt krutý.

Jestli teda neučí jejich třídu Semelka :o)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Zajícová 7.3.2018 7:23

Re: Hlavně, že Ondráček ví

To si mohl myslet jen trouba, že se změní...sklízíme plody tolerance.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 7.3.2018 7:32

Re: Hlavně, že Ondráček ví

Jo, v devadesátých letech mělo smysl nejen KSČ zakázat, ale i zabránit jejich "kádrovým rezervám" rozkrást republiku. Ne, že by většina majetku a podniků stejně nepřešla do jejich rukou, většinou šlo o schopné lidi a v opozici bylo jen pár lidí co by je nahradili, ale nebylo by to zadarmo nebo skoro zadarmo. Jenže tehdy právě dnešní největší kritici STBáků a komunistických kariéristů tu "slyšeli trávu růst" , pak zase trvali na nutnosti "právní kontinuity" včetně zachování výsluh a vysokých důchodů pro exponenty komunistického režimu. Oni si stěžují vlastně na sebe samé a snaží se svalit vinu jinam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 7.3.2018 7:41

Re: Hlavně, že Ondráček ví

Vystihl jste to přesně. Jistě myslíte toho, co chtěl stavět dvojdomky a jiné zhůvěřilosti. A dnes říká, že tehdy nebyla vůle od občanů, spíš od něho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 7.3.2018 8:10

Re: Hlavně, že Ondráček ví

Jednou věcí je to, co mělo smysl, druhou věcí je to, k čemu byla v té době většinová politická vůle a jaké k tomu byly či nebyly legislativní nástroje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek