28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Obušek bušil do poslanců

Komunista Zdeněk Ondráček se vzdal pozice předsedy komise pro GIBS. Zdá se, že vnáší do skomírající partaje nostalgických starců nový duch. Po vzoru Klementa Gottwalda, který se v parlamentu chlubil, jak se on a jeho spolupracovníci učí v Moskvě jak budou reakcionáře věšet (a slib k tomu došlo), Ondráček nejen že neprojevil sebemenší reflexi. On se coby obušek z pytle vyskočivší obořil do poslanců a nazval je demokratickou žumpou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rajman 7.3.2018 10:50

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

Odvolání je rozhodnuto nepravomocně. Dovolání je rozhodnuto pravomocně. Prověřuje se toliko postup.

P. Spáčil 7.3.2018 10:55

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

No jo, když to ÚS SR shodil ze stolu, že žalovaným nemá být ÚPN, jak to bylo až dosud 25 let, tak je třeba se soudu zeptat, kdo teda z institucí má být žalován.

F. Doušek 7.3.2018 10:56

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

To budou zrušena i všechna dosavadní rozhodnutí soudů?

P. Spáčil 7.3.2018 11:20

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

No, to bude právnický oříšek. Faktem je, že až dosud byl za "neoprávněnou evidenci" vždy žalován ÚPN, teď US SR rozhodl že v Babišově případě neměl být ÚPN žalovanou osobou. Ale neřekl kdo je tou osobou ani co bude s dřívějšími rozsudky. Podle mě teď může ÚPN napadnout všechny dříve prohrané soudní spory.

J. Schořík 7.3.2018 12:07

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

Pořád vynecháváte tu druhou část rozhodnutí. Tedy, že svědectví bývylých STBáků je nutno považovat za nedůvěryhodné. Pokud bude soudní soustava rozhodovat dle tohoto judikátu, pak nemá Babiš žádnou šanci se očistit, listinné důkazy v jeho neprospěch mluví jasně.

K. Drobková 7.3.2018 12:23

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

OK, beru. Svědectví bývalých Estébáku je nedůvěryhodné. Pak je ovšem nutno brát jejich svědectví jako nedůvěryhodné vždy. Tudíž i zapsané v listinných důkazech. Nelze přeci rozlišovat jednou něco jako nedůvěryhodné a podruhé jako důvěryhodné. Jak listinné, tak ústní svědectví jedněch a těch samých .....

J. Schořík 7.3.2018 13:55

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

Nesmysl. Jedna věc je záznam jejich činnosti z té doby pod pohrůžkou vysokých trestů (a bez jakékoliv pohnutky ke lhaní) a druhou dnešní svědectví. Pokud ten rozdíl nechápete, není to můj problém..

J. Vobr 7.3.2018 12:24

SCHOŘÍK ZASE PÍŠE PYTCHOWINY !!!

Soudní soustavo !!!

:-)))

H. Omar 7.3.2018 11:32

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

Nejen. Také se nelíbilo svědectví StBáků.

F. Doušek 7.3.2018 12:47

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

Když se nelíbí svědectví estébáků, musí se zákonitě i nelíbit jejich dávné činy, tj. evidence osob, nepodložená podpisem oné osoby.

J. Václavíková 7.3.2018 11:34

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

Babiš hlavně nesmí připustit, aby jakékoliv kolo mohlo být bráno jako konečná. Pak by nemohl tvrdit, že vlastně vyhrál.

M. Prokop 7.3.2018 11:46

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

Ne a ne přestat v tom hovnu tancovat.

H. Omar 7.3.2018 11:48

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

Aby mohl fňukat, jak ho tahají po soudech...

M. Prokop 7.3.2018 11:55

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

Fňukání mu jde nejlépe.

F. Doušek 7.3.2018 12:51

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

Jako strana žalující tahá po soudech on je. Jen zatím neví, koho by správně měl.

R. Brzák 7.3.2018 11:48

Re: Babiš podal dovolání k slovenskému Nejvyššímu soudu.

Je to taktické - vždy může tvrdit, že soudy ještě nerozhodly (a jeho věřící mu to sežerou).

M. Moravcová 7.3.2018 10:39

Tak Němci mají slávu

Do západoněmeckého Trevíru dovezli z Číny zvláštní dar - nadživotní sochu Karla Marxe. Vlivný, ale kontroverzní myslitel a revolucionář se ve městě narodil a v květnu tam jeho 200. jubileum připomenou tři výstavy. Na jejich otevření má promluvit předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker

https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/cina-darovala-nemecku-sochu-marxe-slavil-by-200-narozeniny_470478.html

F. Doušek 7.3.2018 10:42

Re: Tak Němci mají slávu

Jen aby to nebyl trojský kůň.

R. Brzák 7.3.2018 11:37

Re: Tak Němci mají slávu

prosím Vás, v socialistickém státě (jakým jsou všechny přinejmenším v EU) se infikace myšlenkami z Číny již nemá jak zásadně projevit...

M. Prokop 7.3.2018 11:47

Re: Tak Němci mají slávu

A nejvíc samotná EU, ano.

S. Donát 7.3.2018 11:36

Re: Tak Němci mají slávu

Svůj k svému...

F. Doušek 7.3.2018 10:31

Investoři, zpozorněte!

Slavný výrok Jiřího Kodeta z Pelíšků: "Dávám bolševikovi rok, maximálně dva", zdobí zlaté a stříbrné medaile s portrétem Jiřího Kodeta, které vydává v omezené ražbě Česká mincovna v Jablonci nad Nisou. Zlatá za 13 950.-Kč, stříbrná za 950.-Kč.

F. Šimek 7.3.2018 10:21

včera sem se zase zasmál

soud s těma tííípkama, co byli na střeše domu, kerej nebyl jejich, dostali 50h.prospěšných prací ! Tííípci se tomu chechtali. Kdybych se já nastěhoval sousedovi na střechu, tak mě sundá kulovnicí. Navíc dostanu rok ostrejch a zaplatím pokutu jako kráva. ZLATÝ KOMUNISTI !!!

F. Doušek 7.3.2018 10:24

Re: včera sem se zase zasmál

A 6000.- Kč způsobená škoda! Chtěl bych vidět jen ty skutečné náklady policie a hasičů a záchranářů a ...

F. Šimek 7.3.2018 10:43

Re: včera sem se zase zasmál

na tu "pokutu" sem zabůdol ! Taky se chechtali.....co na to jejich rodiče ???

P. Rajman 7.3.2018 10:25

Re: včera sem se zase zasmál

Tu omáčku na úvod sis moh Franto odpustit. Důležitý je, že víš, komu máš za to, co v tomto státě považuješ za dobré, poděkovat.... Pozdě, ale přece.

F. Šimek 7.3.2018 10:44

Re: včera sem se zase zasmál

Pavle-jakou omáčku máš na mysli ?

J. Jelínek 7.3.2018 10:31

Re: včera sem se zase zasmál

Kdyby vás ten soused prásknul z hákovnice, měl by věru velké popotahování skrze mord. A vy, jsa zmordovaný, trávil byste zbytek časů prdě do hlíny, ne toliko rok v šatlavě. Jinak máte pravdu v tom, že vyšší trest by byl na místě. Co takhle padesát ran holí vyplacených na veřejném místě? Maje rozsekanou řiť, těžko se pak leze po vejškách.

R. Brzák 7.3.2018 11:35

Re: včera sem se zase zasmál

otázka zní, odkud Váš předřečník píše - žije-li v USA, v některých státech je (zcela správně) majetek chráněn i za cenu zabití jeho zcilovatele...takže nikoliv mord, ale ochrana majetku!

P. Hlosta 7.3.2018 10:34

Re: včera sem se zase zasmál

Utlačovaná menšina se usadila v cizím baráku. Jasně že nemůže stát je trestat příliš, protože by to mělo odezvu u dalších menšin. Většina zatáhne výlohy za policejně hasičskou práci i administrativu kolem toho u soudů. Většina je od toho, aby držela hubu, když menšina protestuje ;-)))