Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Obchodníci se vzduchem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jarda 19.10.2009 12:41Re: zajímavě klamavá upoutávka :-)) pomocí rozpadu radioaktivního uhlíku se zjistilo, že práce byla odevzdána 3.7.2006 plus minus dvěstě roků :-)) |
|
|
eTony 19.10.2009 12:48Re: zajímavě klamavá upoutávka :-))
|
přesně, okamžitě jsem si to vybavil, když Křišťál držel svoji dizertačku (asi prvně v životě) v ruce
|
|
jarda 19.10.2009 12:49Re: zajímavě klamavá upoutávka :-)) tipuji to stejně :-)) |
|
|
Sunny 19.10.2009 15:01Re: zajímavě klamavá upoutávka :-))
|
|
|
ook 19.10.2009 12:42Re: zajímavě klamavá upoutávka :-)) to se dela podle stari kravy, z niz byl vyroben klih pouzity na vazbu |
|
|
dulcibelka 19.10.2009 12:47Re: zajímavě klamavá upoutávka :-)) Šárka chodila na liposukci? |
|
|
eTony 19.10.2009 12:49Re: zajímavě klamavá upoutávka :-))
|
|
|
Ivan Nový 19.10.2009 12:56Re: zajímavě klamavá upoutávka :-)) Ano. To by neměli novináři dělat. |
|
|
jarda 19.10.2009 13:11Re: zajímavě klamavá upoutávka :-)) to jo ... ale očekával bych v upoutáfce, že šlo o práci nějakého Kavky či koho ... ale reklama část mé rodiny živí, tak nebudu rýpat :-))) |
|
|
Mislead 19.10.2009 13:46Re: zajímavě klamavá upoutávka :-)) spíš tu část vyšli se učit:-D |
|
|
jarda 19.10.2009 14:00Re: zajímavě klamavá upoutávka :-)) :-)) ... ho to živí nepřímo ... jen tak trochu podvod :-))) |
|
|
R.J. 19.10.2009 14:31Re: zajímavě klamavá upoutávka :-)) Tak ten lump opisoval od Grosse.Toj |
|
|
Libor 19.10.2009 12:19To bylo, kdyby jsme měli nějakého politika, který by řekl, že to dáme na umoření dluhu. Ale cejtí prachy, tak je rozfofofrují. |
|
|
jarda 19.10.2009 12:25Re: To jsem přesvědčen, že ty prostředky za povolenky budou použitelné jen v okruhu životního prostředí - což by mělo mít právě ten dvojí efekt :-)) |
|
|
dr T. Ideál 19.10.2009 12:29Re: To jaký dvojí efekt? Jiný než zlodějnu fakt neznám... |
|
|
jarda 19.10.2009 12:39Re: To každý obchod je zlodějna - na tom je trh založen - jinak byste to musel jen socialisticky určovat - a to je zase zlodějna jiného typu :-)) ... trh je vždy zlodějna - a je to tak správně :-)) |
|
|
eTony 19.10.2009 12:43Re: To už zase zlobíš, zločinče :-) |
|
|
libero 19.10.2009 12:44Re: To Já bych ho viděl spíš jako smlouvu, ale to bude mým vrozeným optimismem. |
|
|
jarda 19.10.2009 12:48Re: To :-)) ... oboustranně výhodné smlouvy byly jen v RVHP :-))) ... v zásadě musí jeden vždy aspoň mírně vydělat na tom, že ten druhý zase aspoň mírně prodělá - jinak by ceny musel určovat státní cenový úřad :-)) ... přímý tržní vztah představují nefalšovaní zloději - to je naprosto čistá operace s rizikem, že pokud se to nepovede, tak bude ten, kdo chtěl vydělat 100% okraden o kus života zloděj :-)) |
|
|
jarda 19.10.2009 12:49Re: To technická - to "zloděj" na konci je navíc ... |
|
|
eTony 19.10.2009 12:55Re: To jo RVHP a výhodnost smluv, to nám tenkrát vtloukali do hlavy, dneska jsou to jiní lidé a hovoří o EU a LS.......... výhodnost jak noha. |
|
|
jarda 19.10.2009 12:59Re: To někteří i s negativním nádechem ... jeden z nich je i na Hradě :-))) |
|
|
libero 19.10.2009 13:55Re: To Situace win/win vám zřejmě neříkají nic. Není podmínkou, aby někdo prodělal, má-li jiný vydělat. Mimo to, já psal jen smlouva. |
|
|
dr T. Ideál 19.10.2009 12:48Re: To já vidím podstatný rozdíl v tom, že směna je dobrovolná a se zlodějnou jedna strana nesouhlasí.... |
|
|
Xaver 82.117 19.10.2009 12:50Najmě když smlouvy vyváženě sestavoval Kindl...nebo Gross...
|
|
|
jarda 19.10.2009 12:51Re: To :-))) jak kdy :-))) ... záleží u koho jste pojištěn :-)) ... pak nesouhlasí až třetí strana :-)) - a to také ještě nemusí být konec vnoření :-)) |
|
|
dr T. Ideál 19.10.2009 12:54Re: To No nevím, když jdu pro rohlík, neberu sebou právníka, měl bych? |
|
|
jarda 19.10.2009 12:57Re: To rozhodně - já když jdu pro uhlík, tak beru ... :-)) |
|
|
fany 19.10.2009 12:32Re: To Pokud zvýšení ceny izolací, tepelných pumpiček a solárních placek považujete za "zlepšující životního prostředí", tak můžeže mít pravdu. Ale se skutečným zlepšením to nemá nic společného. |
|
|
jarda 19.10.2009 12:40Re: To ? proč já??? |
