5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje


Diskuse k článku

Občané a zbraně

Předseda sněmovního výboru pro bezpečnost, sociální demokrat Roman Váňa hájil v ČT 24 převládající názor našeho zastupitelského sboru ve věci držby střelných zbraní. Rýsuje se další třecí plocha se stanoviskem skupin, ovládajících západoevropskou politiku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 15.1.2016 10:33

Re: SVĚDOMITÝM VÍTÁNÍM ZA MÍR MEZI NÁRODY

"Zmočit", to je synonymum pro "pochcat"?

F. Šimek 15.1.2016 10:38

Re: SVĚDOMITÝM VÍTÁNÍM ZA MÍR MEZI NÁRODY

ty- takovej "mudrdlant" a nevíš co znamená zmočit ? Ty ho cpeš do suchýho ??? Hlavně, že ti chutná a ser na to !!!

R. Veselý 15.1.2016 10:40

Re: SVĚDOMITÝM VÍTÁNÍM ZA MÍR MEZI NÁRODY

Franto, von si jen potřebuje plivnout.

F. Šimek 15.1.2016 10:41

Re: SVĚDOMITÝM VÍTÁNÍM ZA MÍR MEZI NÁRODY

...:-)))

.....:-)))

J. Vobr 15.1.2016 10:05

VÍTAČI SE BOJÍ NEJVÍC !!!

... a sice PRAVDY !!!

M. Vondráček 15.1.2016 10:10

Re: VÍTAČI SE BOJÍ NEJVÍC !!!

Vítačí se nebojí ničeho. Prosťáčci strachu nemají ...

R. Veselý 15.1.2016 10:34

Re: VÍTAČI SE BOJÍ NEJVÍC !!!

Dá se udělat i rovnice: VÍTAČ = SVINĚ

R. Brzák 15.1.2016 10:05

strach ze zbraní se překlápí ve strach ze svých

spoluobčanů, který je hloupější, než strach z cizinců.

R. Brzák 15.1.2016 10:03

k diskuzi o zákonu dle UK - není třeba hledat silných slov,

zákon omezující držení zbraní, ať už v jakékoliv zemi, není svinstvo - je pouze výsledkem přirozeného lidského strachu. A jako mnoho dobrých záměrů, vede "do pekel". Totiž ke zvětšení bezpečí pachatelů trestných činů, nikoliv běžné populace. Ve strachu se úzce zaměříme na potenciální riziko - zbraň znamená potenciální riziko vždy, když je v rukou člověka - a proto nevidíme souvislosti - na zákaz potenciální pachatel kašle a získání zbraně se stane předmětem velmi výhodného obchodu překupníků.

Kdo si, jako pan Kadlec, myslí, že policie má prostředky tomu zabránit, nikdy u policie nepracoval, nebo má představu systému, kdy je kontrolováno všechno všem - tedy Velkého bratra...

S. Donát 15.1.2016 10:08

Re: k diskuzi o zákonu dle UK - není třeba hledat silných slov,

Obávám se, že je to spíše výsledkem hloupých a populistických snah zabránit páchání trestných činů se zbraní v ruce. Aby jaky bylo vidět, že se něco dělá pro dobro občana. Odzbrojením slušných lidí se ale docílí efektu zcela opačného. Ráj pro zločince tam, kde lumpové vědí, že lidé být ozbrojeni nemohou. Jestli je to prostě jen hloupost těch politiků, nebo zlý úmysl, nedovedu posoudit, ale pro občana je to celkem jedno. Doufám, že toto páchání dobra na lidech nedorazí až k nám. Naštěstí jsou politici u nás v tomto ohledu až neuvěřitelně rozumní (většinou).

R. Brzák 15.1.2016 10:17

Re: k diskuzi o zákonu dle UK - není třeba hledat silných slov,

I populismus je projevem strachu - politiků, kteří se obávají o svou moc, na níž přirozeně (jako savčí vůdčí samci) jsou závislí, která je korumpuje a která je přesvědčuje, že jejich názory jsou jediné relevantní.

Se zbytkem Vašeho příspěvku souhlas.

S. Donát 15.1.2016 10:25

Re: k diskuzi o zákonu dle UK - není třeba hledat silných slov,

Pravda, když se na to podívám takto, je tou příčinou asi skutečně hlavně strach. Jsem zvědav, jak dopadne novinka z Texasu, kdy po dlouhé době (snad 150 let?) opět povolili lidem nosit zbraně neskrytě.

B. Hamáček 15.1.2016 10:40

Re: k diskuzi o zákonu dle

Bohužel bych za tím jednoznačně viděl zlý úmysl , který rádi podpoří užiteční idioti .

M. Prokop 15.1.2016 10:30

Re: k diskuzi o zákonu dle UK - není třeba hledat silných slov,

Nápady pana Kadlece jsou obvykle dost alternativní.

M. Hoblík 15.1.2016 9:59

Pochybuji, že zbraň si pořídí někdo,

kdo čeká na nějakého magora, který začně vykřikovat něco o Aláhovi. Převážná většina držitelů zbraní jsou lovci a sportovní střelci. Bohužel, naším členstvím v EU nastala doba, kdy nám brzo zakážou nosit zavírací nože - jako v Británii, že budeme odlamovat části čepelí, aby nebyyly delší, než je povoleno v Německu a že budeme budeme přeměřovat Jouly u praků, zda nepřekročí povolený limit. Zatím se budou po unii prohánět přitroublí čmoudi s Kalašnikovem a my jim budeme dávat sociální dávky i na úkor našich dětí a penzistů. Čert vem EU i js jejími propagátory!

T. Kočí 15.1.2016 9:54

V Uherském Brodě

to bylo jinak, než se všeobecně uvádí.On i jeho žena byli obětí šikany a úsměšků. Tak jsem slyšel. Chtěl bych znát pravdu.

Poslanec Váňa zaslouží obdiv. Je to zatím jediný socan ,o kterém to mohu napsat.Ví o čem mluví. Má dobré názory.

M. Prokop 15.1.2016 10:35

Re: V Uherském Brodě

A šikana a úsměšky byly jen tak z ničeho nic?

P. Hlosta 15.1.2016 9:54

Za vyšší ořechovost ve zbraních! ;-))

Kdo se bojí soukromého držení zbraně? Něco jiné je odmítnout držení své zbraně. Ovšem stejné právo, jako ji mít by mělo být zásadní. Jiné je, komu by mělo být zakázané držení zbraně.

O tom je právě zásadní hádka, že má elita rozhodovat, jestli každý držitel zbraně má na ni právo. Předběžné dělení na spolehlivé a režimu nespolehlivé. Elita chce, aby ještě před koupí zbraně byl ten který žadatel označen za spolehlivého a nespolehlivého pro ně. Pak může následovat, že kdo jde do demonstrace, ten nesmí vlastnit zbraň, kdo není na té "správné straně", ten je potencionálně nebezpečný.

Může být, že kapitálově silný ozbrojí tak své zaměstnance a stvoří vlastní armádu, protože on je ta správná strana. Sociální nepokoje se tak mohou majdanizovat. To je správně podle mnohých. Jen aby probůh neměl svou legální zbraň každý. To by potom majdanizování nebylo to pravé ořechové.

R. Veselý 15.1.2016 10:04

Re: Za vyšší ořechovost ve zbraních! ;-))

Kouknou, Hlosta, jdou spát .... ta noční je sviňa :-)

J. Ptáček 15.1.2016 9:30

Lamželezové kontra slabí

Před pár stovkami let byli někteří lidé lamželezové, jiní neduživí a slabí. Pak přišel Samuel Colt se svým vynálezem a vyrovnalo se to.

O. Uživatel 15.1.2016 9:34

Uživatel požádal o vymazání
P. Hlosta 15.1.2016 9:35

Re: Lamželezové kontra slabí

Naše Zbrojovka taky nebyla k zahození. Ovšem po už tehdy oplocených prériích se nešířily její pistole. Colt u kovbojů je mýtus! Ta zbraň získala slávu až rodokapsy. ;-)

S. Donát 15.1.2016 9:53

Re: Lamželezové kontra slabí

A který Colt přesně máte na mysli? Bylo jich spousta. A kovbojové je rozhodně používali. Jen se od těch dnešních velmi lišily - byly to ještě perkusní zbraně.

O. Uživatel 15.1.2016 9:24

Uživatel požádal o vymazání
R. Veselý 15.1.2016 10:07

Re: Ono by to asi bylo prosté,

A díval ses se pořádně? Co jsi zjistil?

K. Janyška 15.1.2016 9:19

EU je západoevrospkým SSSR, vedeným a oragnizovaným

Německem. Kdo tohle nevidí, nerozumí tomu, co je to lidský svět. Je rostlým spontánním řádem, jehož největžšími přirozenými prvky jsou národní státy a těmi nejmenšími lidští jednotlivci. Nikdo s tím dlouhodobě nepohne, ani zločinné komunistické Rusko v roce 1917, ani socialistické Německo za Hitlera a v této době. Napadení spontánního řádu lidského světa je vždy, opakuji vždy, potrestáno. Německo a jeho souputníci v EU se mají tedy na co těšit... Dzp.

B. Hamáček 15.1.2016 9:25

Re: EU je západoevrospkým SSSR, vedeným a oragnizovaným

Pane Janyško , souhlasím s Vámi , jenom malý dodatek , vedení Německa a celé EU nesedí v Berlíně , ale v Kremlu. Vždyť Rusko a Německo jsou v podstatě srostlé ( Lenin, Hitler, Stalin). Jenom se trochu poprali o to , kdo bude šéfovat světu . A zlí Britové a Američané jim to překazili.

M. Hoblík 15.1.2016 10:04

Re: EU je západoevrospkým SSSR, vedeným a oragnizovaným

A hodní vojáčkové USA vesele se prohánějící po naší vlasti jsou vlastně Rudoarmějci, vyslaní panem Putinem. Raději se vyhýbejte alkoholu, blbnete!

M. Berka 15.1.2016 9:16

Fobofob...

Je jedinec, který má panickou hrůzu ze všech možných *fobů. I takové tu máme...:D :D :D

K. Berka 15.1.2016 9:11

Obrázek napoví :

http://1url.cz/d7L3