Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Občané a zbraně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 15.1.2016 11:41Re: Pan Kadlec výstižně: Aha. Tak takové zkoušky si věru neumím představit. Mám asi málo bujnou fantazii :-D |
|
P. Vandas 15.1.2016 11:45Re: Pan Kadlec výstižně: Ty zkoušky budou spočívat, mimo jiné, v prolustrování politických názorů. Každý, kdo bude nespokojen s názory oponenta, pošle varovný e-mail na policii a ta bude neprodlenně konat a odebere dotyčnému zbraň, až do prošetření. Snadné. :-):-) |
|
J. Vobr 15.1.2016 11:49EXEMINÁTOŘI : HOFMAN&VÁCLAVÍKOVÁ ... jedině ti nejsou magoři !!! :-))) :-))) |
|
|
R. Veselý 15.1.2016 11:53Re: EXEMINÁTOŘI : HOFMAN&VÁCLAVÍKOVÁ Zapomněl jste na Drobkovou. Ta není magor úplně ! |
|
|
J. Vobr 15.1.2016 11:56Re: EXEMINÁTOŘI : HOFMAN&VÁCLAVÍKOVÁ To teda néééééééééé !!!Ta nenííí !!! :-))) |
|
J. Václavíková 15.1.2016 12:19Re: Pan Kadlec výstižně: Když myslíte. |
|
|
H. Balzám 15.1.2016 11:48Re: Pan Kadlec výstižně: Normálně přijdete a dostanete test s otázkami typu : Považujete se za a)Napoleona b)letadlo c)Tornádo Lů :-) |
|
|
J. Vobr 15.1.2016 11:53TO JE TEST NA PRAK !!! :-))) :-))) |
|
|
H. Balzám 15.1.2016 11:58Re: TO JE TEST NA PRAK !!! A nohy do praku jedině se zbrojním podvazkovým pasem! :-) |
|
|
H. Balzám 15.1.2016 11:46Re: Pan Kadlec výstižně: Je dobré, když se někdo chce k tématu vyjadřovat, aby si o tom něco přečetl. Mezi lidmi, kteří se o zbraně nezajímají, je dost rozšířená fáma, že civilisti mají běžně v držení automaty "typu kalašnikov". Je to dáno taky tím, jak informují média, všude se dočtete, jak někde běhal "muž ozbrojený samopalem" a když máte tu sílu, trpělivě na diskusích vysvětlujete, že jsou to většinou samonabíjecí pušky a ne Sa58, případně že to měl ten člověk nelegálně. Málo se taky ví, že ozbrojený člověk ze zákona nesmí mít v krvi alkohol ani drogy, že se odebírají papíry i za přestupky násilného charakteru, i pokud v té chvíli dotyčný neměl zbraň u sebe atd. Ale všeholid je rozhořčen, všeholid se musí vyjádřit ke všemu, všeholid má přeci pravdu, vox popapuli, vox dei :-) |
|
|
V. Novák 15.1.2016 11:37Re: Pan Kadlec výstižně: A ono to tak není? Pokud vím - a možná vím špatně - jsou plně automatické zbraně typu kalašnikov zakázané i v USA. Snad mimo střelnice - na střelnici si můžete zastřílet i z kanónu. Máte-li na to. Obama se snaží prosadit, a je to považováno za omezování liských práv, aby směla být zbraň prodána jen člověku bezúhonnému (tedy bez záznam uo trestném činu) a psychicky zdravému. |
|
|
S. Donát 15.1.2016 11:40Re: Pan Kadlec výstižně: V některých státech USA můžete myslím vlastnit i zbraň samočinnou, tedy jak se říká automatickou. U nás také, ale pouze pro sběratelské a muzejní účely - zajímavé je, že může být plně funkční, můžete vlastni i střelivo do ní, ale nesmíte z ní nikdy a nikde střílet... |
|
|
H. Balzám 15.1.2016 11:50Re: Pan Kadlec výstižně: Plus pár lidí v republice má speciální výjimku na automaty, jsou to řádově možná stovky lidí, spíš desítky. Osobně neznám ani jednoho. |
|
|
S. Donát 15.1.2016 12:11Re: Pan Kadlec výstižně: Také nikoho takového neznám. Nutno dodat, že tito lidé s tím dobrovolně zbavili práva na nedotknutelnost obydlí, nebo jak se tomu říká. Jinými slovy, když máte ZP skupiny A a vlastníte zbraň zakázanou, na výjimku, PČR Vás může kdykoliv navštívit, aby si ověřili, jak máte tuto zbraň zabezpečenou... |
|
|
H. Balzám 15.1.2016 12:19Re: Pan Kadlec výstižně: Co vím, tak snad tohle chtěli zavést i u lidí, kteří drží větší počet legálních zbraní naráz, nevíte, jak to v praxi vypadá? Tuším tedy, že jsou nějak stanoveny podmínky, kolik flint ještě můžete mít v pouhé zamčené skříni a na kolik už je potřeba vyloženě trezor, ale nemám naštudováno úplně přesně. |
|
|
S. Donát 15.1.2016 12:23Re: Pan Kadlec výstižně: Ano, ty podmínky jsou přesně stanovené. Do dvou kusů zbraní stačí vpodstatě cokoliv, co jde uzamčít, do desíti ocelová schránka nebo skříň na zbraně, do dvaceti trezor, nad dvacet trezorová místnost, ve zkratce... |
|
|
M. Vondráček 15.1.2016 12:05Re: Pan Kadlec výstižně: Domnívám se , že držitel ZP by měl umět zraň rozebrat , složit, tak aby si u toho neublížit a měl by chodit dvakrát do roka střílet , tak jak to je u policajtů. Aby věděl kterým koncem to střílí. |
|
|
H. Balzám 15.1.2016 12:14Re: Pan Kadlec výstižně: To všechno je obsaženo ve zkouškách nutných pro obdržení ZP. Je to součást praktické zkoušky, kde se většinou rozebírá krátká kulová, případně ještě dlouhá kulová nebo broková zbraň. Samozřejmě existují taky zásady bezpečného zacházení se zbraní, které zná spousta z nás ještě z vojny a které musí zkoušený taky umět ukázat. Pak je tam ještě hodně zdravovědy a právní základy. Samozřejmě plus střelba. No a dvakrát do roka si jít zastřílet, to je jako kdyby nešel vůbec. Samozřejmě nikdo z nás nemůže prostřílet dvě výplaty měsíčně, ale strašně bych chtěl tak jednou, dvakrát do měsíce si jít zastřílet a trošku se věnovat doma i tzv. "sušení", tedy nácviku manipulace s nenabitou zbraní. |
|
|
S. Donát 15.1.2016 12:25Re: Pan Kadlec výstižně: Ano, přesně jak říkáte. Mimochodem sušení je velmi důležité (a velmi zanedbávané). |
|
|
S. Donát 15.1.2016 12:14Re: Pan Kadlec výstižně: Tak to považuji za samozřejmost. Dvakrát do roka chodit střílet je šílené. Já chodím dvakrát do měsíce a mám pocit, že je to málo... |
|
|
P. Vandas 15.1.2016 11:16Jean-Claude Juncker hovoří. Stále se nemohu dobrat o čem. :-):-):-) |
|
|
R. Tesařík 15.1.2016 11:22Re: Jean-Claude Juncker hovoří. A nedobereš..mele pantem. |
|
|
P. Vandas 15.1.2016 11:26Re: Jean-Claude Juncker hovoří. No nedoberu. Čím dál, tím víc je mimo mísu, jako Jakeš kdysi. :-):-):-) |
|
|
J. Slanina 15.1.2016 11:27Re: Jean-Claude Juncker hovoří. A je mu alespoň rozumět? Já jen jestli není zase ožralý. https://www.youtube.com/watch?v=9m_uXHwpWaA3 |
|
|
J. Veselý 15.1.2016 11:04Koho to ještě překvapí? Opatření bruselských byrokratů a jejich pomahačů v členských zemích v boji proti čemukoliv vždy znamená zásah do práv slušných občanů. Problémem není legální držení zbraní občany, ale snadná dostupnost nelegálních zbraní. Když vloni teroristé v Paříži potřebovali full-auto kalachy a minomet, snadno vše nakoupili na nádraží v Bruselu, několik stovek metrů o sídla Centrálního Mozku Lidstva, tedy evropského parlamentu a dalších institucí, ve kterých se teď rodí zákony na omezení vlastnictví zbraní lidmi, se kterými nejsou žádné problémy. |
|
J. Tolman 15.1.2016 11:02Saša Mitrofanov V této zemi ví každý informovaný člověk, že jsme v hybridní válce, kterou vede Putinův režim proti EU a USA. Ale Česko by mohlo být velmocí ve vývozu klapek na oči. Nasazují si je – dobrovolně – nositelé „plebejství lokajského, které se sklání před vrchnostmi či despociemi“. |
|
|
A. Trick 15.1.2016 11:23Re: Saša Mitrofanov A před Putinem nás zachrání pouze příval muslimů. Alláh akbar! |
|
|
R. Tesařík 15.1.2016 11:24Re: Saša Mitrofanov Myslíte Hofmana? |
|
|
A. Trick 15.1.2016 11:30Ukrajina Vás už nezajímá? Třebas to, že krymští Tataři jsou nelegálně vyzbrojováni Tureckem a zabírají si velkou část Chersonské oblasti? To samé dělali na Krymu, co na vaší nástěnce jaksi nebylo. |
|
|
J. Slanina 15.1.2016 11:39Re: Ukrajina Vás už nezajímá? A už sis, Šoustale, zkusil přehlédnou počet km2, které v ČR devastovali tvoji rozmilí rusáci, ty roupe s rusácké prrdele? http://jdem.cz/bu9jn7 |
