Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

18.5.2024 | Svátek má Nataša

Diskuse k článku

Obamova červená čára

Nasazení nervového plynu je bezpochyby překročení červené čáry, jak o ní mluvil Barack Obama. Potíž je v tom, že není nezvratně doloženo, kdo ten plyn použil. Z vysokých kruhů se načež dozvídáme, že důkazy nejsou nutné a že stačí zdravý rozum. Pokud někdo má zdravého rozumu málo, pomůžeme mu: Bílý dům už rozjel mediální ofenzívu a v následujících dnech budou média plná umírajících mužů a zejména pak dětí s pěnou u úst a s údy roztřesenými předsmrtnou křečí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Varadinková 9.9.2013 18:42

Re: Mmch.,

Mne laskavě vynechte ze svých magorských úvah, ano?

S. Netzer 9.9.2013 18:44

Re: Mmch.,

Syria "welcomes" Russia''s proposal for President al-Assad''s regime to put chemical weapons under international control.

http://edition.cnn.com/2013/09/09/world/meast/syria-civil-war/index.html?hpt=hp_t1

H. Lukešová 9.9.2013 17:38

Uzi Arad o možné intervenci v Sýrii

"...Uzi Arad řekl, že prezident Obama si vzal větší sousto, než je schopen strávit, a nejlepší věc, kterou nyní může udělat je dostat se z kouta, do nějž se sám vehnal, s co největší ctí. „Sýrie není signatářem žádné mezinárodní konvence o nepoužívání chemických zbraní,“ řekl Arad, a proto neexistuje legální důvod pro intervenci. Západní iniciativa se proto jeví jako poněkud vetchá. Nemůžete Assadovi vyčítat, že porušil nějakou konvenci, jednoduše proto, že se pod ní nepodepsal...Assad tedy nevidí problém použít jakékoli zbraně proti komukoli...

http://eretz.cz/2013/09/uzi-arad-mozne-intervenci-syrii/

Takže není pravdou, že "sionisté" bubnují do války a chtějí zásah proti Íránu. Zásah v Íránu by ohrozil samotný Izrael...A výlevy o AIPACu je stará obehraná vesta...Ještě si vzpomínám blahého času na B u S h a r o n i s ty... a U S R A E L... Oblíbené levicové pohádky....

I. Gellner 9.9.2013 17:41

Re: Uzi Arad o možné intervenci v Sýrii

Snad by bylo slušné připomenout, že jedna z mála zemí, která se ke konvenci nepřipojila, je i Izrael..-)

H. Lukešová 9.9.2013 17:43

Re: Uzi Arad o možné intervenci v Sýrii

To je bez pochyby pravda. Ale pro Izrael jsou to zbraně odplaty. Izrael by chemické nebo jaderné zbraně jako první nepoužil, jako odplatu po napadení své země nekonvenčními zbraněmi hromadného ničení asi ano, což by nikdo Izraeli nemohl vyčítat.

I. Gellner 9.9.2013 17:52

Re: Uzi Arad o možné intervenci v Sýrii

To tvrdí všichni, a taky to tak funguje. Chemické zbraně byly občas použity, ale od dob WW1 vždy jen v "tuzemsku".

A zbytečně se démonizujou. Takoví Hitler nebo stalin k nim nesáhli, a to nikoli, že by byli lidumilové, ale prostě proto, že jejich účinnost, logistika ap je sporná, a poslední dobou jsou nové zbrojní systémy, účinnější, a přitom nezakázané.

Když například rusové vyvynuli termobarické střelivo (použité v Čečně a letos v zimě v Sýrii), volali USA po zákazu, ovšem sami mají v arzenálu např....no, kdo chce vyhledá si. Takže se už dlouho nezakázalo nic. Tož tak.

M. Prokop 9.9.2013 18:21

"Chemické zbraně byly občas použity, ale od dob WW1 vždy jen v "tuzemsku". "

Dle nějakého ředitele francouzské Nadace pro strategický výzkum (Camille Grand) v dnešních LN Itálií v Etiopii, Japonci v Číně, Irákem proti Iránu a Egyptem v Jemenu.

J. Láníček 9.9.2013 17:48

Re: Uzi Arad o možné intervenci v Sýrii

Ten se nepřipojil k ničemu, aspoň o ničem nevím. To je úplně nejlepší. Možná k nějaké fotbalové a atletické federaci, abych jim nekřivdil až moc.

V. Novák 9.9.2013 18:05

Já nevěřím tomu, že by Izraelci tlačili na útok na Asada.

Ledaže by to měl být opravdu poměrně neúčinný útok, který by Asada oslabil - ale ne natolik, aby džihádisté zvítězili. Jenže intenzitu útoku, dojde-li k němu, nebudou mít pod palcem žádní lobbysté. Takže spíš ne.

Mít za souseda džihádistický stát si může přát jedině blbec. A ať si o Židech kdo chce co chce říká, blbci rozhodně nejsou. Z toho je ani největší antisemita podezřívat nemůže.

H. Lukešová 9.9.2013 18:09

Re: Přesně tak. Assad je pro Izrael mnohem přijatelnější, než-li džihádistický (kaidistický) stát. S Assadem se dohodnout dá, s džihádisty (kaidisty) NE.

A Izrael to ví a vědí, že po vítězství džihádistů propukne na Blízkém východě válka, izraelsko-džihádistická. Od roku 1973 Izrael se Sýrií neválčil, Hafez Assad válku proti Izraeli po roce 1973 nerozpoutal a Bašár Assad také ne.

M. Varadinková 9.9.2013 17:36

Klaus jim to říkal už od prvopočátku jejich zeleného blbnutí

Přemrštěné náklady na obnovitelné zdroje způsobily, že Evropská unie stojí před „průmyslovým masakrem“. Britskému listu The Telegraph se s tím svěřil na víkendovém ekonomickém fóru v italském letovisku Cernobbio evropský komisař pro průmysl a podnikání Antonio Tajani. Nadhodnocené euro krizi evropského průmyslu podle komisaře dále zhoršuje. Evropa svým donkichotským úprkem za zelenou energií vyhnala podle Tajaniho náklady elektrické energie na neúnosné úrovně, a evropský průmysl tak přestává být schopen ve světě konkurovat....

„Ve srovnání s americkými konkurenty platí dnes evropský průmysl dvakrát víc za elektřinu a čtyřikrát víc za plyn. Našim firmám není nic platné, že jsou efektivnější,“ řekl van Rompuy.

Prohlubující se energetická krize v EU střídá v čele evropských problémů doznívající dluhovou krizi. Květnový energetický summit EU poprvé naznačil, že energetická politika by namísto dosavadního zaměření na omezování emisí skleníkových plynů měla vrátit do čela priorit dostupnost energie. Ztráta konkurenceschopnosti je hrozivá,“ řekl v Cernobbiu šéf italské společnosti Fondo Interbancario Paulo Savona.

http://www.novinky.cz/ekonomika/312825-evropa-stoji-pred-prumyslovym-masakrem-kvuli-zelene-energii-prohlasil-eurokomisar.html

J. Ryba 9.9.2013 17:56

a bude hůř....

"Ministerstvo průmyslu a obchodu vedené Martinem Kubou chce podpořit záměr skupiny ČEZ na stavbu nových bloků jaderné elektrárny Temelín." „Pro všechny bychom stanovili jednotnou výkupní cenu, třeba na úrovni 65 eur za megawatthodinu,“

http://ekonom.ihned.cz/c1-59494460-vlada-chce-motivovat-investory-ke-stavbe-modernich-elektraren-garanci-vykupnich-cen

Minulý rok ČEZ prodával megawathodinu za zhruba 51,5 eura.

http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/ceny-elektriny-2013-vyrobci-jdou-do-rizika-943031 Takže průměrně 13,5 eura za každou megavathodinu z jádra doplatí spotřebitelé do 65 eur. Jestliže ČEZ v jaderných elektrárnách za rok vyrobí 30 000GWh = 30 000 000MWh elektřiny potom spotřebitelé na jaderném výpalném zaplatí: 30 000 000⋅13,5=405 000 000 euro = 10 363 162 400 českých korun za rok. Tedy přes 10 miliard dotace mafiánům za rok.

zajímalo by mě, co byste doporučila ohledně cen plynu a jak vysvětlíte, že stejné potíže nemají USA, kde má stoupnout podíl oze do roku 2050 až na 80%...a USA a EU teprve stíhají Čínu (zde větrné)... :-)

P. Boublíková 9.9.2013 18:03

Re: a bude hůř....

10 mld. dotace, to je cca 1000 Kč na osobu za rok. Neplatíme náhodou solárím baronům víc?

Co se týče roku 2050, tím myslím nemá moc cenu se teď ohánět. V roce 2050 už tu nebudete ani vy, ani já, ani Obama :-)

J. Ryba 9.9.2013 18:11

Re: a bude hůř....

na celé OZE (z toho FVE je 60%) platíme 58 haléřů za kWh, čili těžko, Anežko...

V. Novák 9.9.2013 18:24

13.5 eura je cca 337 Kč/Mwh, tedy 34 haléře za kWh.

Čili nevím co Anežka, ale my solárním baronům víc platíme. Navíc za nekvalitní elektřinu, která by na trhu byla neprodejná a jejíž povinný odkup zvyšuje náklady na systémové služby. Ty nejsou v OZE příspěvku započteny.