Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Obamova červená čára
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Gellner 9.9.2013 15:38Re: Je to všechno divné a nevěrohodné. ..a dá se úplně vyloučit, že to je přesně to, o co usilováno bylo? -)) |
|
M. Prokop 9.9.2013 15:54Re: Je to všechno divné a nevěrohodné. Jelikož se několik mnoho usilování prolíná a ovlivňuje, tak asi ne. Každému se povedl kousek, obvykle ten nejhorší. :-P |
|
|
I. Gellner 9.9.2013 15:34Re: Je to všechno divné a nevěrohodné. Jsem zhrozen z toho, co se s Amerikou děje. A to přesto, že si uvědomuju, že mám jen část z těch informací, které sděleny být chtěly a byly. |
|
P. Vandas 9.9.2013 15:38Re: Je to všechno divné a nevěrohodné. Je to možná jeden z důsledků, té nové "otevřené" politiky. Potom to vypadá tak, že Obama plácá páté přes deváté místo aby mlčel a je-li to nezbytné i udeřil. |
|
|
I. Gellner 9.9.2013 15:40Re: Je to všechno divné a nevěrohodné. Asi tak. Jsem proti vojenskému řešení. Na druhou stranu - radši Tomahawky, případně Raptory, než to příšerný, nedůvěrohodný divadlo.. |
|
|
L. Brabencová 9.9.2013 15:41Re: Je to všechno divné a nevěrohodné. Obama je prázdný kecal. |
|
|
R. Maceček 9.9.2013 15:46Re: Je to všechno divné a nevěrohodné. Za kterým stojí nejsilnější armáda světa,paní Brabencová. |
|
|
L. Brabencová 9.9.2013 15:48Re: Je to všechno divné a nevěrohodné. Bohužel. |
|
|
M. Prokop 9.9.2013 15:55Re: Je to všechno divné a nevěrohodné. Bohudík. |
|
|
R. John 9.9.2013 15:56Proč " bohužel " ? Nebýt té silné armády, tak stále makáte v OUNZU za tři bruto.... :-)) |
|
|
L. Brabencová 9.9.2013 16:02Re: Proč " bohužel " ? Nic se nemá přehánět, armáda se vymkne kontrole a bude jako v Egyptě.. |
|
S. Netzer 9.9.2013 16:08Re: Proč " bohužel " ? :-))) To je roztomilé. |
|
|
R. John 9.9.2013 16:10Nerozumím, která armáda ? Ta syrská ? Co tomu již 50 let šéfuje ? Nebo ta Americká ? To není hezké, dělat si ze mne šoufky... :-)) |
|
|
L. Brabencová 9.9.2013 16:11Re: Nerozumím, která armáda ? Ta syrská ? Co tomu již 50 let šéfuje ? Máte hlad? :-) |
|
|
I. Gellner 9.9.2013 15:05Aha, tak Kerryho nápad s odevzdáním chemických zbraní už neplatí Amerika hlásí, že se jednalo pouze "o rétorické cvičení pana Kerryho" Ho ho hóóó -)) |
|
|
R. Maceček 9.9.2013 15:08Re: Aha, tak Kerryho nápad s odevzdáním chemických zbraní už neplatí Taky jsem na Radiožurnálu slyšel.Situaci těžko komentovat,raději posečkat. |
|
|
I. Gellner 9.9.2013 15:12Re: Aha, tak Kerryho nápad s odevzdáním chemických zbraní už neplatí To je fakt...přesto myslím, že už je to venku definitivně -) |
|
|
J. Boleslav 9.9.2013 15:16Re: Aha, tak Kerryho nápad s odevzdáním chemických zbraní už neplatí Vypadá to, že už Obamovcům ze Sýrie fakt hrabe. |
|
|
I. Gellner 9.9.2013 15:17Re: Aha, tak Kerryho nápad s odevzdáním chemických zbraní už neplatí Přijde mi to stejně. |
|
M. Varadinková 9.9.2013 15:23Re: Aha, tak Kerryho nápad s odevzdáním chemických zbraní už neplatí Spíš se tam chtějí z nějakého důvodu za každou cenu vojensky angažovat, jenže to vrtění psem jim tentokrát nevychází zdaleka tak dobře, jak jim vycházelo v minulosti. Takže mají strach z negativní reakce veřejnosti. V předchozích válkách měli obvykle podporu veřejnosti aspoň zpočátku. |
|
|
I. Gellner 9.9.2013 15:30Re: Aha, tak Kerryho nápad s odevzdáním chemických zbraní už neplatí Kdybych byl PRšéfém vládní agentury, a dostal úkol mediálně zpracovat zdůvodnění další války, s al-Kaidou jako pěchotou, tak nevím nevím, to je přetěžký úkol. |
|
|
V. Novák 9.9.2013 16:06Kerry narazil u naprosté většiny ministrů zahraničí EU, tak zřejmě chtěl přivézt aspoň nějaký souhlas. Nakonec - takový souhlas s něčím se dá interpretovat značně extenzivně, viz rezoluce RB OSN k Libyi - Rusko a Čína ji schválily a pak se nestačily divit, s čím vším údajně souhlasily... Jenže Kerry stejně neuspěl - tak je to jen rétorické cvičení. |
|
|
S. Netzer 9.9.2013 15:01Ve volbách a ve smrti jsme každý sám... Dzp. |
|
|
P. Vandas 9.9.2013 15:03Re: Ve volbách a ve smrti jsme každý sám... Dzp. Pokud jsou použity zbraně hromadného ničení, tak v tom sám jeden není. |
|
|
S. Netzer 9.9.2013 15:06Re: Ve volbách a ve smrti jsme každý sám... Dzp. On ale zapomněl na jednu důležitou místnost, do které si nikdo hosty nezve. |
|
|
P. Vandas 9.9.2013 15:13Re: Ve volbách a ve smrti jsme každý sám... Dzp. Též se to říká o chudobě. V té je též každý sám. Bohatství má mnoho příbuzných , ale chudoba je sirotek. :-):-):-) |
|
|
E. Sevrát 9.9.2013 15:25Re: Ve volbách a ve smrti jsme každý sám... Dzp. A prase má po smrti hodně přátel,aspoň v ČR. |
|
|
P. Jansky 9.9.2013 14:40pro příznive i odpůrce http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/360207/Kdy-uz-konecne-Drabka-zavrou.html |
|
|
V. Hajková 9.9.2013 14:46Re: pro příznive i odpůrce Co říkáte na takový to článek. http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/minimalni-mzda-udrzet-chude-v-trvale-chudobe/ Škoda, že tato známá fakta si nikdy nepřečtou 30 korunáči!!! Možná, že by alespon část z nich pochopila- jak je ten SOCANSKÝ dobytek prolhaný :-)))))))) |
|
D. Polanský 9.9.2013 14:51Re: pro příznive i odpůrce A která strana není prolhaná, Kalousek tak bojoval s rozpočtem, že za jeho bačování narostl státní dluh přes půl bilionu, a to automaticky nese s sebou splácení úroků z dluhu ročně cca 20 miliard. Takže dobytek jako dobytek. |
