18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

O Ukrajinu nejde

Mezi USA a Ruskem se rozvinula groteskní přestřelka, jaká asi nemá obdoby. Obě strany soupeří, kolik papalášů z druhé strany postihne a jak. Tady ovšem Rusové tahají za kratší konec provazu. Senátor McCain asi nebude plakat do polštáře kvůli tomu, že mu zakázali vstup do Ruska, kdežto Putinův osobní bankéř Kovalčuk asi bude nerad, že mu Američané přistřihli brka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Stuchlik 21.3.2014 8:06

Re: Zemanovi se nedivím!

:-)

M. Stuchlik 21.3.2014 8:05

Re: Smlouva o nešíření jaderných zbraní

Jak napsal nedávno nenáviděný Dmytro Jaroš smlouva s ruskem nemá cenu ani toho papíru na kterém je napsaná. Rusi ví proč Jaroše nenávidí a dělají z něj nácka a fašouna, je to jeden z těch Ukrajinců, kterého si nekoupí.

I. Schlägel 21.3.2014 8:04

Re: Realita

Právem momentálně (?)silnějšího, bohužel.

S. Lazárek 21.3.2014 8:04

Re: Zemanovi se nedivím!

Od někoho, kdo málem nablil do korunovačních klenot, je péče o správnou výchovu nových profesorů skutečně dojemná.

J. Jílek 21.3.2014 8:04

Re: Zemanovi se nedivím!

hlupáček? Ten aspoň ví, s kým Rusko sousedí. Na rozdíl od Hájka, který tvrdí, že se s Ukrajinou dostalo NATO k hranici Ruska...

J. Gogo 21.3.2014 8:03

Re: Zemanovi se nedivím!

Taky jsem to sledoval a ten politický demograf, který poopravil Hájka, že je profesor a že doktorem je dávno, je opravdu idiot. To byl hrozný a namyšlený blekota, který nebyl schopen vysoukat celistvou větu.

M. Stuchlik 21.3.2014 8:02

Re: Tempo se zvyšuje

Ttímto za 10 milionů let dosáhneme toho, co by měla EU udělat ze dne na den. Bravo.

K. Drobková 21.3.2014 8:01

Re: Smlouva o nešíření jaderných zbraní

Ukrajina jaderné zbraně již měla. Zřekla se jich a předala je ke zničení do Ruska, za garance Ruska USA, GB ... uzemní celistvosti a nedodknutelnosti svých hranic. Tato smlouva byla anexí Krymu Ruskem ze strany Ruska porušena.

M. Stuchlik 21.3.2014 8:01

Re: před 3 lety jsem byl na přednášce Putny

Klaus a jemu podobní zde pomáhají vytvářet proruskou pátou kolonu. To jsou vlastizrádci.

J. Jílek 21.3.2014 8:01

Re: Realita

1. čili to je trest za to, že si Ukrajina určí to, co jí garantují země včetně Ruska v Budapešťském memorandu?

2. Jestli něco přiblíží NATO k Moskvě, tak to už tam jednak dávno je (Hájek nezná geografii a sousedy Ruska) a pak spolehlivě to, co provedlo Rusko na území Ukrajiny, které Rusko garantovalo územní celistvost v uznaných hranicích Ukrajiny za vzdání se jaderných zbraní

Jakým právem si Rusko osobuje právo určovat jiným zemím, na jaký hospodářský prostor se chtějí orientovat a jaké bezpečnostní záruky si zvolí? Jakým právem?

P. Han 21.3.2014 8:01

Re: Pár dnu zde dopoledne probíhala

Začněte, madam, u sebe. Záplatujte si vlastní pytle.

M. Stuchlik 21.3.2014 8:00

Re: Smlouva o nešíření jaderných zbraní

Ukrajině se nedivím, byla to její největší chyba věřit Rusům a američanům.

L. Orlita 21.3.2014 7:58

před 3 lety jsem byl na přednášce Putny

Ano toho homosexuálního Putny, který je však velmi chytrý, inteligentní a má vynikající postřehy. Přednáška pojednávala koketování katolické církve s fašistickými ideami v meziválečném období a mimo jiné to bylo i o Klausovské hře na "tradiční" hodnoty. EU je shnilá, ale tunelář Klaus a jemu podobní, by měli být poslední, kdo tady má co mluvit o hodnotách.

P. Han 21.3.2014 7:58

Re: Pár dnu zde dopoledne probíhala

Jistě. Velmi ohleduplně jste vynechala název příspěvku pana Hofmana, název, který si zvolil sám, a pokud je skutečně právníkem, tak snad i uvážlivě: Náčelník KŘIVÁ HUBA.

Proč by Hofman neměl být lidské hovado? Protože (snad, nikdy jsem ho neviděl) NENÍ postižený? Právě TOHLE je ten největší hyenismus.

Třeba Cikáni se klidně navzájem oslovují "černá hadice". Kdybych jim to řekl já, je to špatně. S tělesným postižením je to totéž. Jak si může Hofman dovolit někoho kvůli tomu urážet??? Jak vy si dovolujete ho hájit? Jste oba náckové? Nebo se pokládáte za trestající meč Páně?

Pravda a láska? U vás? Fuj!!!

M. Stuchlik 21.3.2014 7:58

Re: Bitka v Ukrajinské televizi.

A ten poslanec je v parlamentu za koho? :-)

I. Schlägel 21.3.2014 7:57

Re: jistě Astone

Na faktické argumenty pan Šejna bohužel nereaguje. Heslovitě přemýšlí, heslovitě se vyjadřuje. K tomu něco z goooooglu a názor je hotov. A hlavně, nesnese kritiku vlastní osoby, byť by byla sebeoprávněnější. Tak že sečteno, podtrženo, je to ztráta času.

K. Berka 21.3.2014 7:55

Zemanovi se nedivím!

Včera jsem zhlédl "Kotel" u Jílkové. Nedivím se, že Zeman nechce jmenovat profesory. Jeden profesor se tam vyjevil, jako naprostý hlupáček a ještě se s tím chlubil (pojmenování doktor mu nevonělo)!

J. Klepal 21.3.2014 7:54

Smlouva o nešíření jaderných zbraní

Ukrajinský parlament diskutuje o odstoupení od Smlouvy o nešíření jaderných zbraní. Není to první případ, kdy se státy domnívají, že nejjistějším prostředkem vojenského odstrašení potenciálního protivníka je vlastnictví jaderných zbraní schopných účinného nasazení, ať již podle doktríny preventivního úderu nebo efektivní odpovědi na útok. Toho si je vědom především Izrael, který své odhodlání nedopustit vlastnictví jaderných zbraní arabských zemí (z muslimských zemí se to povedlo pouze Pákistánu) prokázal vícekrát prakticky a stále dokazuje snahou zabránit vývoji jaderných zbraní Íránu, který, zase poučen invazí do Iráku provedenou pod lživou záminkou v rozporu s Chartou OSN, o jejich vývoj usiluje. Případ anexe Krymu Ruskou federací, i když provedenou se zřejmým většinovým souhlasem místního obyvatelstva, avšak v rozporu s Chartou OSN, opět tak jako v případě Kosova prokázal, že porušování mezinárodních úmluv je cestou do pekla. Hospodářsky slabé Ukrajině se může podařit vyvinout účinné jaderné technologie pouze s obtížemi, v každém případě by bylo pak možné očekávat ruské zásahy na způsob izraelských, v tomto případě pravděpodobně následované ruskou invazí na celé území Ukrajiny. Již jen pouhé schválení odstoupení od Smlouvy může mít za následek anexi jižních a východních oblastí Ukrajiny s ruskojazyčným obyvatelstvem.

I. Schlägel 21.3.2014 7:54

Re: Realita

Možná je lepší variantou, byť rizikovou, přibližovat NATO Moskvě, než Moskvu přibližovat ku Praze. Ale kdo ví.

J. Tolman 21.3.2014 7:54

Tempo se zvyšuje

EU rozšiřuje protiruské sankce a hrozí dalšími

Evropská unie rozšíří kvůli krizi na Krymu své sankce na dalších 12 občanů Ruska. Pokud bude Moskva situaci na Ukrajině dále destabilizovat, sáhne EU k hospodářským sankcím, na jejichž přípravě má začít pracovat Evropská komise i členské země. Novinářům to po půlnoci řekli předseda Evropské komise José Barroso a Herman Van Rompuy, který summitu předsedal. Bylo také rozhodnuto zrušit summit EU-Rusko a konat se nemají ani dvoustranné schůzky s Rusy na nejvyšší úrovni.

J. Jílek 21.3.2014 7:53

Re: jistě Astone

možná mnozí nadšeně hýkali, když se Kosovští zbavení autonomie, zbavení svých institucí, škol atd vzpírali pasivní resistencí těm centrální vládou zřízeným, vytvářením svých paralelních škol, to vše v ilegalitě. Tu anexi si Srbové vyprosili svou agresivitou vůči všem, vražděním a etnickými čistkami, kterou zastavil až vojenský zásah. Mezinárodní soudní dvůr v Haagu pak už musel konstatovat, že vyhlášením Kosova nedošlo k porušení mezinárodního práva. A žádná mocnost si území Kosova nepřisvojila, zůstalo nezávislé.

M. Berka 21.3.2014 7:48

Realita

je ve skutečnosti taková, že za podpory EU a USA bylo rozehráno loutkové divadlo na Ukrajině s cílem :

1. vymanit Ukrajinu z vlivu Ruska

2. přiblížit NATO k Moskvě

no zcela to nevyšlo. A co teď? Přizná Západ svoje snahy? Těžko. Nastoupil plán B - zachovat si tvář. A to je celé.

J. Tolman 21.3.2014 7:46

Sláva na ruské ambasádě

10. 05. 2013 Sláva na ruské ambasádě: Dorazili Zeman a Klaus, Bobošíková i Dejdar

Proslovu se ujal Miloš Zeman. Oprášil ruštinu a s ruským velvyslancem se shodl třeba na tom, že by v Česku měly mít výrazně vyšší podíl investice z účtů ruských boháčů. Zemana by prý uspokojilo, kdyby se objem ruských investic v Česku rozrostl během příštích několika let ze současného 0,8 procenta na 2 až 4 procenta. Vedle toho český prezident poukázal i na možnou spolupráci s Ruskem v souvislosti s chystanou dostavbou Jaderné elektrárny Temelín.

J. Jílek 21.3.2014 7:45

Re: Klausovský proud

za co by se mu měli omlouvat? Za to, oč usilovala Gruzie stejně jako československý prezident v Sudetech, když tam poslal vojsko? A co říkal Klaus, když Srbsko zrušilo Kosovu ústavu, když tam začala běsnit jeho police, vraždit Albánce (několik let před vznikem UČK), zavírat školy, včetně vysoké, zavírat instituce, čistit úřady? Jak může srovnávat situaci na Krymu a v Kosovu, kde Srbové po desetiletí vysidlovali Kosovo z ekonomických důvodů, kde už před válkou bylo podle sčítání jen 10% Srbů? Jak vůbec může hájit proruské Srbsko, které zahájilo agresivní válku s ostatními svazovými republikami?

P. Han 21.3.2014 7:45

Re: jistě Astone

Anexe? A kdo Kosovo anektoval? OSN? Kosovo je pod správou OSN (mise UNMIK, vzniklá rozhodnutím Rady bezpečnosti OSN), ne NATO. Když už chcete lhát, naučte se to líp.

V. Hajková 21.3.2014 7:40

Re: Velice zajímavý článek

Mám  pocit,  že  v  těchto  dnech  se  uředníci  v  londýnské  CITY- a  ve  švýcarských  bankách   nestačí  ani  nasvačit  :-)))))))))))))))

P. Han 21.3.2014 7:40

Re: Ano. Souhlas Astone.

Zatímco ti, kdo se nepřiznají, jsou v pořádku. Tedy kejhají-li sborově s vámi.

P. Hofman 21.3.2014 7:40

Re: I v sále 2x2m se dá dělat velká politika

Lidu zdraví - světu mír!!!

Kykináááááá jedééééééééééé..............

M. Šejna 21.3.2014 7:40

jistě Astone

ideologická shoda se dnes ale najednou objevuje i mezi pravdo-láskaři a rusofoby. A není to poprvé. V době bombardování Kosova pravdoláskaři a rusofobové také společně soudružsky nadšeně hýkali. Pravdoláskaři nad "humatinárním bombardováním", rusofobové nad tím, jak ponížením Srbska ponížili i Rusko, které se tehdy zmohlo jen a pouze na protest.

Když jsem včera viděl v TV Kalouska s plackou v ukrajinských barvách na klopě, jak se vzteká nad anexí Krymu, tak se mi vybavilo, jak byl krotkej, při anexi Kosova. Ano, při anexi, protože Kosovo dodnes nemá vlastní měnu ani armádu. Platí se tam eurem , je pod "mezinárodní správou" států NATO a vybudovala se tam vojenská základna USA. Nezávislý a samostatný stát si představuji jinak.

K. Drobková 21.3.2014 7:39

Re: Pár dnu zde dopoledne probíhala

Buď neumíte číst, nebo nejste schopen pochopit psané ...

Autor: P. Hofman Datum: 21.3.2014 7:04

Mimořádně na vás reaguji vážně: když se postižený člověk vysmívá jinému postiženému kvůli jeho vrozené vadě, je to lidské hovado a nezaslouží si nic jiného, než zaplatit stejnou mincí.