Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O sudech a registraci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 19.1.2016 21:31Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 19.1.2016 21:34Re: Opatrné vyjádření diplomata Napadá mne už jen Dlouhý. Přes různé hysterie pánů Tolmana a Hofmana bych se ho zase tak zu moc neobával, pragmatik. To NENÍ sympatie k jeho byvšímu členství v KSČ, jen posouzení nabídky. |
|
|
O. Uživatel 19.1.2016 21:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 19.1.2016 21:43Re: Opatrné vyjádření diplomata Minimální věk 40 let. Tak pravda, dal by se možná najít někdo, kdo v komunismu vyrůstal jen za mlada, ale mne to nadšení pro "mladé talenty" zase až tak nedrží. Gross, Pilip, Buzková, mladý Benda .... Blbé je, že o žádném sympatickém a přijatelném kandidátovi nevím, ač politiku přece jenom trochu sleduji. A kdyby měl být navíc i volitelný přímou volbou, tak to už je úplně v (_!_). |
|
|
J. Nový 19.1.2016 21:41Re: Opatrné vyjádření diplomata ano, pragmaticky pohřbíval Ingolstadt.... |
|
P. Vandas 19.1.2016 21:30Re: Opatrné vyjádření diplomata Ovšem kdyby ČSSD protlačila svého kandidáta Dienstbiera, tak to by byl teprve průser. To bych snad vstoupil i do odboje. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 19.1.2016 21:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 19.1.2016 21:35Re: Opatrné vyjádření diplomata Emigruji. :-P Nebo bych poprvé k volbám nešel. |
|
|
O. Uživatel 19.1.2016 21:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 19.1.2016 21:47Re: Opatrné vyjádření diplomata Proto jsem zatím u každých poplyšákových byl. Ale některé alternativy, to by asi i na mne bylo moc. Ono už teď, v presidentských, to bylo sakra těsně na té hranici, má tohle vůbec cenu jít? |
|
|
M. Prokop 19.1.2016 21:38Re: Opatrné vyjádření diplomata Každopádně, s Dienstbierem si oranžgutani dobře kákli na hlavu. |
|
|
P. Vandas 19.1.2016 21:38Re: Opatrné vyjádření diplomata Hodil bych to Zemanovi. Jako Kajan. |
|
|
O. Uživatel 19.1.2016 21:41Uživatel požádal o vymazání |
|
I. Semrád 19.1.2016 22:11Re: Opatrné vyjádření diplomata Zemana bych volil například proti Klausovi. |
|
|
I. Semrád 19.1.2016 22:14Re: Opatrné vyjádření diplomata ...i když variantu nevolit bych v tomto případě nevyloučil. |
|
|
J. Kombercová 19.1.2016 21:27Re: Opatrné vyjádření diplomata Ano. To jsem zapomněla. Nicméně, myslí si to on, že má křídla... |
|
|
O. Uživatel 19.1.2016 21:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 19.1.2016 21:24Re: Opatrné vyjádření diplomata Fakt je, že Zeman je průser - ono to bylo jasné od začátku. Ovšem další fakt je, že zatím nestačil a doufám nestačí nadělat takový průser, jaký se zdařil Andělíně. Nebyla na to sama, ale ostatní už couvají, po napáchání nezvratných škod, ona zatím ne. |
|
|
A. Trick 19.1.2016 21:28Re: Opatrné vyjádření diplomata I tato persona je s velkou oblibou zvána do České televize, televize Václava Havla protože nikdy nezklame a moderátoři vůbec nemají žádnou práci ji nasměrovat kam je potřeba aby diváci netápali. |
|
M. Mařák 19.1.2016 20:58Pane Janyško, chápu, že uznat životní omyl, vyžaduje obrovskou míru sebereflexe a kritického myšlení, no a také kus chlapské odvahy. Vy jste značnou část svého života věnoval studiu utopie, na kterou jste se fanaticky upnul a považujete ji za teorii všehomíra. Je to však jenom utopie srovnatelná s utopií Marxe, či Platona, jedná se o kabinetní intelektuální konstrukci, jež je neuplatnitelná v reálném světě. Je to utopie pro neexistujícího občana. Tolik k dílu F.A.Hayeka. |
|
|
R. Tesařík 19.1.2016 21:01Re: Pane Janyško, chápu, že uznat Amen. |
|
|
M. Mařák 19.1.2016 21:04Re: Pane Janyško, chápu, že uznat Jsem rád, že se mnou souhlasí pan Tesařík, tedy pečlivý a dlouhodobý student Hayekova díla. |
|
|
K. Janyška 19.1.2016 21:07Re: Pane Janyško, chápu, že uznat Jste rád, ale mimo mísu. Já sarkasmus Tesáka poznám. Jsemť inteligentní.. Dzp. |
|
|
K. Janyška 19.1.2016 21:02Re: Pane Janyško, chápu, že uznat Tolik, ale všechno blbě. To je k ničemu. Hayek byl vědec. Mistr Hayek: ...Nejvážnějším důsledkem toho, co bylo druhdy společnou oblastí zkoumání, na úzké specializace však je, že to zanechalo zemi nikoho, nejasný předmět, někdy nazývaný „sociální filosofie“. Některé z hlavních sporů uvnitř těchto speciálních disciplín mají ve skutečnosti příčinu v rozdílných názorech na problémy, které nejsou vlastní žádné z nich a nejsou tudíž žádnou z nich systematicky studovány a které jsou proto považovány za „filosofické“. Slouží to často za omluvu mlčenlivého zaujetí postoje, o kterém se předpokládá, že buď nevyžaduje racionální odůvodnění nebo ho ani není schopen. A přece jsou tyto zásadní problémy, na kterých zcela závisejí nejen interpretace faktů, nýbrž také politické postoje, otázkami které mohou a musejí být zodpovězeny na základě faktů a logiky. Jsou „filosofické“ jenom v tom smyslu, že jistá široce, avšak mylně zastávaná přesvědčení, jsou dána vlivem filosofické tradice, která předpokládá falešné odpovědi na otázky schopné přesného vědeckého pojednání. |
|
|
D. Green 19.1.2016 21:07Re: Pane Janyško, chápu, že uznat "Když se to nedá vyjádřit v číslech, není to věda. Je to názor." Lazar Long |
|
|
K. Janyška 19.1.2016 21:15Re: Pane Janyško, chápu, že uznat To je omyl jednoduchých lidí, mnohdy i přírodních vedců. Kdo tvrdí, že neexistuje absstrakce je podivín. A ta se v žádném případě čísly, mimochodem, matematika je pouhým jazykem k zápisu viditelného i neviditelného, vyjádřit nedá... Dzp. |
|
|
M. Mařák 19.1.2016 21:25Re: Pane Janyško, chápu, že uznat Společenské vědy jsou zase jen vědy humanitní, výsledky z jejich zkoumání metodou kompozitivní, tedy skladnou, nelze použít ve vědách exaktních, jednalo by se o scientismus z druhé strany. To je ale na scientistu Janyšku s jeho univerzálním šuplíkem něco příliš složitého a nepochopitelného... :-) |
|
|
K. Janyška 19.1.2016 21:32Re: Pane Janyško, chápu, že uznat Člověče, vy neumíte číst ? Vy jste nečetl to, co vám mým prostřednictvím vzkazuje mistr Hayek ? Dzp. |
|
|
M. Mařák 19.1.2016 21:39Re: Pane Janyško, chápu, že uznat Vím, že se Hayek považuje za filozofa a filozofii se věnoval. Vím, že Hayek vytvořil utopii pro neexistujícího občana, která je postavená na občanské společnosti. Vím, že Vy jen plácáte o nesmyslech, které jsou v reálném světě neuskutečnitelné. Přečetl jste si již Severoatlantickou smlouvu, Vy negativní smlouvo a žádné "dobroserství"? |
|
|
K. Janyška 19.1.2016 21:43Re: Pane Janyško, chápu, že uznat Tak, to vám už přeskočilo a nemá cenu s vámi mudrovat, kalfasníku. Prý a spisovateli... Dzp. |
