Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O sudech a registraci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 19.1.2016 13:52Re: Zákony nás chrání před lumpy Zákon neumí nic jiného, než dělit občany na ty, kteří ho dodržují a ty, kteří ho porušují. Jak už si je nazvete je jenom vaše věc. |
|
|
O. Uživatel 19.1.2016 13:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Brzák 19.1.2016 13:51Re: Zákony nás chrání před lumpy Tvrdil jste, že právní stát svými zákony nezvýhodňuje zločince. Co je to ale jiného, než zvýhodnění, když právní stát svým zákonem vytváří podmínky pro lukrativnost drogového obchodu, a to jen na základě strachu, aby si uživatelé drog neubližovali - což je jejich právo, jakkoliv hloupé jejich skutky jsou. Ochraňujeme zákonem člověka před jeho vlastní chybou, díky tomu se z něj stává přestupce zákona, čímž je ve své nedospělosti tlačen k nelegální sféře... Zatímco Vy jste zákonností posedlý, já hledám kořeny problému... |
|
J. Václavíková 19.1.2016 13:50Re: Zákony nás chrání před lumpy Trochu odbočím s Vaší myšlenkou. Dost mě nebaví, jak je tu pravolevá politika prezentována jako souboj vlastníků pravdy s těmi druhými, kteří jsou nutně zločinci. Kde je férovost soutěže, kdy beru za samozřejmé, že i ten oponentní názor je naprosto legitimní a pro fungování demokracie i potřebný? (To mě napadlo, jak jsem minule poslouchala Fialu. A Pes je to samé) |
|
|
P. Hofman 19.1.2016 13:48Re: Bývalý kickboxer ochránil v Kolíně dívky... Každá firma, každý spolek, každá komunita si v Německu může pochopitelně zřídit svou "ochrannou službu". Nesmí napodobovat uniformy armády či policie, nesmí nic vynucovat (ale může upozorňovat), nesmí trestat a musí se pohybovat pouze v rámci stávajících zákonů. Pak je nikdo zakázat nemůže. Taky proč. |
|
J. Franke 19.1.2016 13:48Venku je krásně... Jdu se projít na sluníčko a když budu hodný, odměním se zastávkou u stánku a dám si tam grog... |
|
|
O. Uživatel 19.1.2016 13:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Kadlec 19.1.2016 13:47Re: Nastal bod obratu? Varování. Události se valí samy. Nevyhrožují. Varují. |
|
J. Anděl 19.1.2016 13:45Re: Zákony nás chrání před lumpy I díky pravičákům z leknutí udržují i v moderní Evropě zákony v alespoň nějaké demokratické hranici. Pravda v demokracii není absolutní. Je výsledkem diskuzí a sporů skupin s různými zájmy a názory. Dělení zastánců a odpůrců zákona jen na poctivé lidi a lumpy zavání vždy totalitou. |
|
|
J. Václavíková 19.1.2016 13:45Re: Zákony nás chrání před lumpy Už tím momentem, kdy začaly vznikat větší komunity, předával jedinec kompetenci k vlastní ochraně nějakému orgánu. Čím složitější a strukturovanější společnost, tím více kompetencí se předává. Poslední dobou se rozdíl mezi pravicí a levicí stírá, protože existuje nějaký optimální střed, který představuje ideální vybalancování osobní svobody a dohledu státu. |
|
|
P. Hofman 19.1.2016 13:44Re: Zákony nás chrání před lumpy Argument drogovou politikou, kterou zákony řeší, a to přísně a zákazem, je totální nepochopení toho, co to je právní stát. Já vás to ale učit nebudu. |
|
|
P. Hofman 19.1.2016 13:42Re: Zákony nás chrání před lumpy A taky ještě v Somálsku či nově v IS. |
|
|
J. Franke 19.1.2016 13:41Re: Bývalý kickboxer ochránil v Kolíně dívky... trestného... |
|
|
R. Brzák 19.1.2016 13:41Re: Zákony nás chrání před lumpy Chytám Vás za Vaše "nikdy" a argumentuji drogovou politikou. Vy namísto toho argumentů nepotřebujete... |
|
|
P. Hofman 19.1.2016 13:40Re: Zákony nás chrání před lumpy Váš postoj nepovažuji za naivitu, ale za totální neznalost problému. |
|
|
J. Václavíková 19.1.2016 13:40Re: Analýza (ochutnávání) a míchání alkoholických nápojů Asi by bylo účelné z těch kontrol vyřadit místní produkci prodávanou přímo u vinaře. Jen do určitého množství, kde by se kontrola (laboratorní) nevyplatila. |
|
|
J. Franke 19.1.2016 13:40Re: Bývalý kickboxer ochránil v Kolíně dívky... Jsou tedy ilegální, když soud řekne, že se nedopustili žádného trestního činu? Ale, ale... |
|
|
R. Brzák 19.1.2016 13:39Re: Zákony nás chrání před lumpy A jaká je Vaše definice? Nabídnu Vám tu známou - pravice akcentuje svobodu a odpovědnost. Pokud se na věc podíváte s elementární logikou, dojdete od ní k té mé. A pokud se podíváte na ni, najdete v jejím základu "miluj bližního svého JAKO SEBE SAMÉHO"... |
|
|
P. Hofman 19.1.2016 13:39Re: Zákony nás chrání před lumpy Mně jste nechytl za slovo, pouze jste nic nepochopil. |
|
|
O. Uživatel 19.1.2016 13:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 19.1.2016 13:37Re: Vzpomeňte si, V Německu existuje mnoho neziskovek, které se zabývají přímo ochranou spotřebitele. A stát (či komunál) na ně slyší a jejich podněty řeší. A tak všechny finty prodejců (výrobců) vyjdou vždy dříve či později najevo. A nikdy je úřady nechrání, naopak. |
|
|
R. Brzák 19.1.2016 13:37Re: Zákony nás chrání před lumpy Budu Vás chytat za slovíčko - nelegálnost drog nahrává obchodníkům s drogami zcela zásadně. Tisíci procentní zhodnocení investice... |
|
|
J. Václavíková 19.1.2016 13:37Re: Zákony nás chrání před lumpy Pravičák dle Vaší definice mohl býti spatřen pouze na divokém západě. |
|
|
J. Václavíková 19.1.2016 13:36Re: Bývalý kickboxer ochránil v Kolíně dívky... Mám dojem, že tam šlo i o to, jestli někoho k něčemu nutili, nebo ne. |
|
|
R. Brzák 19.1.2016 13:35Re: Zákony nás chrání před lumpy Pane Hofmane, zato levice je na strachu přímo založená - přeci již jen ten pocit, že je třeba se chránit před svým sousedem, nebo chránit svého souseda, nakonec i před jeho vlastními chybami, není nic jiné, než odraz strachu. Zákony mají tu chybičku, že jsou to jen slova. Od slov k činům je vždy potřeba člověka, kterému dáme moc, aby slova vynutil. Jak ale zařídit, aby onen mocný byl všude, kde je potenciál ohrožení - tedy při každé mezilidské interakci? Proto vzniká stát - ale je založen na strachu - a strachem se také udržuje. Pravičák ví, že se nemůže spoléhat na zákon, policii, úředníka, tam, kde si vystačí s vlastní připraveností a schopností asertivně komunikovat. Je ochoten přijmout do svého života riziko - protože sám život je riziko. A moc nad sebou, ale ani moc sebe nad druhými lidmi, nechce rozvíjet, pokud má jinou možnost. Zdravím Vás, pane levicový - tedy obávající se svých spoluobčanů... |
|
S. Netzer 19.1.2016 13:34Re: Bývalý kickboxer ochránil v Kolíně dívky... Že ti hlídkující kašpaři nebyli potrestáni, ještě neznamená, že "v Německu jsou musulmanské "hlídky šaría" legální"! http://www.spiegel.de/politik/deutschland/scharia-polizei-landgericht-wuppertal-erlaubt-den-salafisten-auftritt-a-1066943.html |
|
|
J. Anděl 19.1.2016 13:33Re: Analýza (ochutnávání) a míchání alkoholických nápojů Já si umím představit výrobce a pěstitele, kterému nová norma ztíží produkci, aniž by mu pomohla před nekalou konkurencí, protože jeho značka nestojí nikomu za falšování. A tak i kdybych normu považoval za užitečnou, přesto nebudu jeho nespokojenost považovat automaticky za důkaz jeho podvádění či zmateného pravičáctví. Úplně u každého zákona je důležité najít stav blízký rovnováze mezi přínosem a zátěží. A podle mě neuškodí být trochu skeptik. |
|
|
J. Václavíková 19.1.2016 13:33Vzpomeňte si, jak probíhala debata o kvalitě a ceně zboží v Německu a u nás. Proč mají Němci potraviny kvalitnější i levnější? Není to tak trochu díky tlaku na výrobce a prodejce? Jinak tuto regulaci hodnotit nemíním, protože se výrobou vína nezabývám, tudíž tomu nerozumím. |
|
P. Klouda 19.1.2016 13:33Re: Ty jo... Ten citát, Vítku, je z článku (interview), na který odkázal pan Anděl... 8) |
|
|
P. Hofman 19.1.2016 13:33Re: Zákony nás chrání před lumpy V civilizovaném právním státě zákony lumpům nenahrávají nikdy. To jenom v té naší Východní Evropě se občas ve sněmovně udělá taková lumpárna, že lump je na tom líp než ten poctivý. A čím víc na východ, tím je lumpům více hej. |
