Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O sudech a registraci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kadlec 19.1.2016 19:48Re: Hádanka Přesněji: napsaly to Novinky. Ohromně spolehlivý zdroj... Ale to je jedno, ptákovina je to ať to řekl kdo řekl. Pokud něco podobného Tusk skutečně řekl, tak takticky vyhrožuje. |
|
|
J. Fialová 19.1.2016 19:52Re: Hádanka Kterému Jedinému Správnému Zdroji jste ochoten věřit? Zrovna teď je to i jako úvodní článek na Die Welt. |
|
|
O. Kadlec 19.1.2016 20:01Re: Hádanka Žádnému. Zkušenosti mi říkají, že věřit mohu jen takovým výrokům, které jsem slyšel, anebo které jsem četl, ale celé. Ne ty kousky vět co uvádějí např. Novinky. (Novinky jsou obzvlášť vydařené, i v porovnání s konkurencí na síti.) |
|
|
J. Fialová 19.1.2016 20:08Re: Hádanka Tak tady ho máte na videu: http://www.welt.de/politik/ausland/article151195623/Der-EU-bleiben-weniger-als-zwei-Monate.html Ale věřit fakt nemusíte - není ho skoro slyšet, hlasatelka moc řve :) |
|
|
O. Kadlec 19.1.2016 20:16Re: Hádanka Jo, děkuji. Teprve co slyším, tomu věřím že bylo řečeno. Ale to ještě neznamená že věřím tomu, co dotyčný řekl! |
|
|
J. Vobr 19.1.2016 20:22A KADLEC ZMLKL !!! ... to je neskutečně tupé stvoření !!! |
|
J. Tolman 19.1.2016 19:39Re: Hádanka Donald Tusk použil metodu odborného odhadu, jako AI v níže uvedeném příkladu paní Kombercové. |
|
P. Klouda 19.1.2016 19:40Re: Hádanka Tusk?.. 8) |
|
|
J. Kombercová 19.1.2016 19:31O tom šíření bludů Podle AI prý je v ČR ročně znásilněno 7 000 žen, jak nám tu před dvěma dny zdůrazňovala jedna paní kolegyně. Ptala jsem se, kde to číslo vzala, protože já jsem našla jinou statiskitu, kde to číslo bylo kolem čtyř set (i to je dost). Pan Doležal v dnešním článku zde na psu publikovaném k tomu píše, že AI uvádí toto číslo s tím, že devět z deseti napadených své znásilnění nenahlásí. Tak kde, prosím pěkně, AI to číslo vzala? |
|
S. Lazárek 19.1.2016 19:33Re: O tom šíření bludů Paní Kombercová, jestli budete pokračovat takto dál, stanou se z Vás taky "oni". Nehrajte si s dobrou pověstí. |
|
|
P. Klouda 19.1.2016 19:35Re: O tom šíření bludů Příhodný postřeh... 8) |
|
|
H. Balzám 19.1.2016 19:39Re: O tom šíření bludů Já jsem naprosto stoprocentně "oni" a není to vůbec zlý :-) |
|
|
S. Lazárek 19.1.2016 19:41Re: O tom šíření bludů Já už jsem taky "oni". |
|
|
H. Balzám 19.1.2016 19:43Re: O tom šíření bludů Ale když budeme všichni "oni", kdo potom bude my? A vydá vůbec strom padající v lese ránu, když nikdo neposlouchá? :-) |
|
J. Anděl 19.1.2016 20:16Re: O tom šíření bludů Možná vydá, možná je to hoax. Těžko říct ;) |
|
|
H. Balzám 19.1.2016 20:36Re: O tom šíření bludů A vůbec, s vámi já už nemluvím, už třikrát jsem se vás na něco ptal a vy jste mi potřetí neodpověděl! Vy nebudete "oni" ani náhodou, dokud já u nich budu pokladníkem a přecedou! :-) |
|
|
J. Anděl 20.1.2016 0:43Re: O tom šíření bludů Ježiš to se omlouvám. A to jsem si zrovna dneska říkal, že se snažím odpovědět vždycky na všechno a jak sem dobrej. To by mi paní Varadinková dala :-( Leda bych si nezaškrtnul možnost "zasílat emailem přímé reakce". To se snažím si zaškrtávat a pak případně odpovídat. Takže jak byla ta otázka? A ještě jednou sorry. |
|
J. Václavíková 19.1.2016 20:00Re: O tom šíření bludů Pane Lazárku, hádám, že tím míříte na mě. Víte, že jsem nic o ,,oni" nepsala? Uvedla jsem skupinu ,,my", kterým je tu spíláno různými hanlivými přívlastky. Až budete taky obluda, máte možnost se přidat. |
|
|
S. Lazárek 19.1.2016 20:05Re: O tom šíření bludů Mířím obecně na lidi, kteří tu mají pocit nějaké morální převahy, či nadřazenosti a takto své pocity vyjadřují. Možnost přidat se mám už dlouho, ale jak jste si jistě všimla, neudělal jsem to, protože se mi to nelíbí stejně tak, jako "oni". |
|
|
J. Václavíková 19.1.2016 20:14Re: O tom šíření bludů Té nadřazenosti nevítačů je tu nesrovnatelně více. A taky to musíme překousnout. Tady to není pro citlivky :-) Ještě jedna věc. Protože mě to samozřejmě mrzelo, že jste se tak porafali, všimla jsem si, že se Vám pan Hofman snažil vysvětlit, že jste si asi spletl vlákno a vztáhnul na sebe něco, co bylo určeno někomu jinému. Jenže to už jste byli v sobě zakouslí jak buldoci a jen jste to tuplovali. Někdy opravdu není od věci udělat krok zpět. Ale v tomhle radit nelze. |
|
|
S. Lazárek 19.1.2016 20:19Re: O tom šíření bludů Jó, náš pan doktor Hofman, to je panečku jiná liga. Dneska ráno jsem se zase dobře bavil. |
|
P. Vandas 19.1.2016 20:21Re: O tom šíření bludů Ani se nedivím, že si už připadáte nesvá. Ono je totiž proč. |
|
|
J. Václavíková 19.1.2016 20:24Re: O tom šíření bludů Jste si jist, že reagujete na to, co píšu? |
|
|
P. Klouda 19.1.2016 19:42Re: O tom šíření bludů Pro Vás ne, ale co pro "ně"?!! 8)) |
|
|
H. Balzám 19.1.2016 19:45Re: O tom šíření bludů To je jejich problém! Ale větší problém mají s tím svým lhaním! :-) |
|
|
P. Klouda 19.1.2016 19:47Re: O tom šíření bludů Jsou tam nebezpečnější... I názorově. Až jsem na chvíli zalapal po dechu... |
|
|
H. Balzám 19.1.2016 19:59Re: O tom šíření bludů Každý z nás asi v životě někdy vědomě řekl něco, co nebyla pravda, ale udělat si z toho životní filosofii, na to musí být opravdu nátura...Patrně do nich nějak sestoupil ten ďábel, co jsme o něm onehdá mluvili :-) |
|
|
P. Klouda 19.1.2016 20:04Re: O tom šíření bludů Ten se snaží ve všech... 8) ....... Dnes jsem ale narazil na cosi, co znělo jako výhrůžka, i když mi to asi o hodinu později bylo interpretováno jako varování... |
|
|
H. Balzám 19.1.2016 20:08Re: O tom šíření bludů Čím vám někdo mohl na virtuální diskusi vyhrožovat? Maximálně tím, že vás napráská adminovi. No, to by se stalo. Tak byste si udělal pět nových registrací jako "dobrák" a nebo ne a taky byste to přežil :-) A myslíte si, že se ďábel snaží opravdu ovlivnit každého, nebo u někoho pozná, že to nemá cenu? :-) |
|
|
P. Klouda 19.1.2016 20:14Re: O tom šíření bludů K první otázce: mně ne; ale de facto každému, kdo by fakticky zkusil zpomalit či zastavit migraci. A k druhé, závěrečné otázce: věřím tomu, že mu jde o každého, jo... a dokud kdokoli, i ten "nejsvatější" nevydechne naposledy, pořád je pro "něj" výzvou (_brr, to zní jako Merkelizmus!.. 8)) _). |
